GroenLinks-PvdA heeft na storm van protest spijt van steun aan pro-Israël motie van SGP
De Tweede Kamerfractie van GroenLinks-PvdA betuigt spijt over het steunen van een SGP-motie waarin onder meer begrip wordt gevraagd voor het niet naleven van internationaal humanitair recht door Israël. Die omstreden passage is onderdeel van een tekst die verder voornamelijk gaat over het recht op zelfverdediging van Israël. De motie werd op 12 oktober ingediend door SGP-fractievoorzitter . Onder meer SP, PvdD, D66, DENK en Volt stemden wel tegen de motie. GroenLinks-PvdA stemde in omdat in het slot van de motie wordt gesteld dat onderzocht moet worden welke humanitaire steun Israël nodig heeft. In een stemverklaring voorafgaande aan de stemming benadrukte Kati Piri onder meer:
Er is geen twijfel over waar GroenLinks en de PvdA voor staan. (…) Israël heeft zich te houden aan het humanitair recht bij het beschermen van zijn burgers en Hamas moet de gegijzelden onmiddellijk vrijlaten. Het collectief straffen van Palestijnen voor de daden van Hamas is een grove schending van oorlogsrecht en moet stoppen.
Die nuancering ging vervolgens verloren in de storm van protest die op sociale media losbarstte. Ook Amnesty International keerde zich tegen het stemgedrag van GroenLinks-PvdA:
Ook Francisco van Jole zette bij De Nieuws BV uiteen dat de motie neerkomt op een gedoogbeleid voor het schenden van het internationaal humanitair recht.
De motie Stoffer is de afgelopen dagen rond gegaan op social media en heeft bij sommigen tot onbegrip en boosheid geleid over onze positie. Het was nooit onze bedoeling om schendingen van het internationaal humanitair recht te bagatelliseren of er uitzonderingen op te formuleren. We hadden hier een andere keuze moeten maken. Het was beter geweest als we zelf een motie hadden ingediend met onze eigen bewoordingen, en deze motie niet hadden gesteund.
Praat mee
