Gemeenteraadslid: miljoenenwinst jeugdzorgbedrijf moet terug naar gemeenschap

Heeft die Diks dan ook al een zorgbedrijf dat gemeenschapsgeld als winst wegsluisde? Of is deze reactie een kwestie van: "ja maar hullie ook".

Allemaal goede en terechte vragen. Maar het is toch zo, dat als de bedrijfsvoering niet op winst gericht is, het nog goedkoper had gekund. Waarom wil je (wat voor een moraal heb je) winstmaken, jezelf verrijken, op de gezondheid en levens van anderen? Zou dat in de zorg niet gewoon verboden moeten zijn. Kortom: geen marktwerking.

@vdbemt ik zou zeggen... begin met het verbieden van maatschappen en zet alle medisch specialisten op de Balkenende norm. En tja... waar stop je dan met de marktwerking. Mag een tandarts nog een eigen praktijk hebben... of een orthodontist met 5 assistentes... een fysio-praktijk... en leverancier van medische apparatuur... een kinderopvang... waar leg je de grens?

@Maximus. Waar stop je met de marktwerking? Waarom moet tandheelkunde, fysiotherapie, echografie (heb ik net ervaren) door particuliere praktijken geleverd worden? Je stopt met marktwerking, waar de zorg begint. In de zorg hoort geen marktwerking. Dat is, gericht op maken van winst, prijsopdrijvend. En kwaliteitverminderend.

?=!

Minoes Voor zover ik begrijp is er hier sprake van fraude. Ik weet dan ook niet of deze kwestie zo kenmerkend is voor wat er dan precies zo mis is met marktwerking in de zorg. Toen we nog een marktwerking is hadden, was er ook sprake zijn van fraude. Ik ben tegen marktwerking maar met fraude zullen we hoe dan ook te maken hebben.

@Minous "Dat is niet de schuld van de burger die meer zorg verbruikt" Grapje zeker ;-) Heb een oom en tante (beide 80+) die samen in 2019 80 afspraken in het ziekenhuis hadden... dit jaar doen ze een goede poging dat te evenaren. De zorgkosten stijgen vooral door vergrijzing... de verwachting is dat in 2040 de zorgkosten zijn gestegen naar 174 Miljard. Niemand durft er nog over na te denken hoe we dat dan moeten betalen... Al het geld dat we nu aan Corona-crisis hebben uitgegeven geven we dan extra uit aan de zorg ELK jaar. (gewoon te voorspellen aan de hand van de bevolkingspiramide)

@Maximus. Er zijn genoeg mensen die erover nadenken hoe de stijgende zorgkosten te betalen. We zitten alleen in een (neo-)liberaal bestuurd land dat weigert het geld te halen waar het zit. Liever de belastingen voor de hogere inkomens en op winsten verlaagt, dan ervoor te zorgen dat het zorgstelsel voor iedereen (!!) betaalbaar en haalbaar is.

@Max Als het eenvoudig te voorspellen is, waarom wordt daar dan geen rekening mee gehouden. De vergrijzing rolt niet als een onvoorziene ramp over Nederland uit. Waarom hebben ze niet gedaan als Noorwegen, waarbij alleen de rendementen van opbrengsten van de gaswinning zijn gebruikt voor het verbeteren van de infra structuur, zorg en onderwijs. Regeren is toch vooruitzien en neoliberaal rechts regeert al 40 jaar in verschillende samenstellingen. Nu doen alsof ze er door overvallen worden is dom en kortzichtig. Als de politiek nu al kan voorspellen dat de zorg in 2040 €174 miljard per jaar kost, kan de politiek daar iets aan doen. Dat doen ze nu ook door de sociale voorzieningen te verslechteren, pensioen leeftijd verhogen, marktwerking invoeren. Dat heet visie ontwikkelen en beleid toekomstbestendig maken. Daarom stel ik dat het neoliberalisme stilstand en afbraak betekent in de praktijk. Je antwoord is een typisch voorbeeld van het probleem benoemen, maar er geen oplossing voor hebben. Precies het verwijt wat het neoliberlisme de oppositie maakt in de debatten en het verwijzen naar gebrek aan het dragen van verantwoordelijkheid. Uiteraard heeft de oppositie wel een oplossing, maar strookt die niet met de visie van de neoliberale partijen. Terwijl iedere politieke oplossing een keuze is, en niet een TINA. De minister kon voor een bevriezing van de huurstijging kiezen, dat heeft ze ondanks 2 moties en een motie van afkeuring naast zich neer heeft gelegd, dat is de bekende TINA, de manier waarmee het neoliberalisme al 40 jaar regeert. De kosten socialiseren en de baten privatiseren met de bekende uitwassen van de markt, de burger betaalt toch wel

@gimli @vdbemt Inderdaad... politieke keuzes... rechts + midden heeft de hoop de economie te laten groeien (door juist lagere belastingen) en zo uiteindelijk meer geld binnen te laten komen. We zullen zien of het werkt.

@Gimli, "Waarom hebben ze niet gedaan als Noorwegen, waarbij alleen de rendementen van opbrengsten van de gaswinning zijn gebruikt voor het verbeteren van de infra structuur, zorg en onderwijs." Omdat dat geld in de jaren 70/80 naar ons sociale vangnet gevloeid is. In de periode 1959 tot 2009 is 85 procent van de aardgasbaten gebruikt voor sociale uitkeringen, rente op staatsschuld en uitgaven voor zorg, onderwijs en bestuur. Ruim 52 miljard euro, of bijna een kwart van de totale baten, is besteed aan de sociale zekerheid, aldus Wikipedia. We hadden in die periode tegen de 800.000 WAO'ers, een absurd hoog aantal. Het meest uitgebreide sociale vangnet ter wereld. Met de zegen van zo'n beetje iedereen, van links tot rechts, van vakbonden tot werkgevers. Allemaal betaalbaar gemaakt door de gasbel. Waarom moeilijke politieke keuzes maken als je kunt potverteren?

"We hadden in die periode tegen de 800.000 WAO’ers, een absurd hoog aantal" Dat het absurd hoog is ben ik met je eens. Maar dan moet je er ook bij vertellen hoe dat is gegroeid. Het waren namelijk de werkgevers die de WAO gebruikten om mensen, die ook maar een klein vlekje hadden en waar ze dus vanaf wilden, te lozen. Het waren niet de werknemers die dachten: "kom, laat ik eens fijn in de WAO gaan".

Ik ben daarnaast benieuwd hoe dat met onze zorgverfzekering gaat. Ik dacht, dat er 18 zorgverzekeraars zijn ( weer samenwerkend in 4 grote) met allemaal een kantoor e.d. en aandeelhouders.

Een bedrijf dat winst maakt is inefficient. Marktwerking heeft als doel om winst te maximaliseren, en dus inefficient te werken.

De grootste kostenpost bij dit soort aanbestedingen is het personeel. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit bedrijf er nog ietys beter dan andere erin is geslaagd zo weinig mogelijk mensen in vaste dienst en zoveel mogelijk flexwerkers onder de CAO in dienst heeft genomen.

@Pater, De verklaring van Team050 op de website geeft aan dat de gemeente bij uitbesteding uitging van een ziekteverzuim van 5%. Team050 heeft het voor elkaar gekregen om dit verzuim op 0,5% te krijgen. Dan blijft er idd wel wat winst aan de strijkstok hangen. Onduidelijk is, hoe ze dat voor elkaar gekregen hebben (veel nul-uren contracten?).

"Als ze de aanbesteding op prijs én kwaliteit gewonnen hebben en als ze de juiste hoeveelheid zorg op een goed kwaliteitsniveau leveren dan is het mogelijk dat ze een werkwijze hebben die beter is dan elk ander bedrijf". En de valkuil is "als". Aanbestedingen worden in de regel gewonnen op de prijs. Het goedkoopst. En dat is ten koste van: de kwaliteit. Bij de start van een gewonnen aanbesteding is er al op kwaliteit ingeleverd. De winnaar vindt dat niet erg. Die gaat voor de winst. De mensen waar het om gaat, zijn wederom de dupe.

Ja, dat met die Chinese dependance heb ik vrij goed gevolgd. De waanzin van dit krankzinnige megalomane project spatte er bijkans vanaf maar het bestuur wilde het koste wat kost doorzetten. Goed dat Jasper cum suis daar een stokje voor gestoken hebben, me dunkt!

Die ambtenaren wordt telkens ingepeperd dat ze niet op de stoel van de medici mogen gaan zitten. Met andere woorden: "Wij stellen een diagnose en een behandelplan op, jij houdt je bek en betaalt onze facturen."

Weleens van corruptie gehoord ? :_)

er waren toen al heel veel landen die behoorlijk veel geprivatiseerd hadden zoals de VS en overal werd alles duurder en slechter Dat moeten onze politici geweten hebben tenzij ze dom waren. Die beloftes waren dus leugens

Dat klopt helemaal, maar dat willen de bekende partijen niet horen. De media ook niet. Er is ver voor het invoeren voor gewaarschuwd,maar ja? Dan is het verdienmodel van ex politici verdwenen, zijn er geen plekken in raden van Bestuur nodig of allerlei commissariaten, waar het echte geld verdiend wordt. Blijf vooral neoliberaal stemmen, dan krijg je nog meer van deze ellende.

Nooit de middelvinger van Hoogervorst vergeten! Die had vast aandelen. Het CDA en de VVD liepen erin voorop!