Gemeenten verliezen strijd tegen dakloosheid

"De decentralisatie die het kabinet Rutte II in 2017 doorvoerde om zogenaamd ‘efficiënter’ te werken, zorgt opnieuw voor ernstige maatschappelijke problemen". Zoals ook in de zorg, ligt hier het probleem: het doel was niet 'efficiënter werken'. Het doel was: bezuinigen.

[citaat] " De decentralisatie die het kabinet Rutte II in 2017 doorvoerde om zogenaamd ‘efficiënter’ te werken,.." Efficiënter: het zoveelste eufemisme uit het Newspeak-boek van onze neoliberale regering. Maatschappelijke desintegratie leidt tot afbraak van de democratie. Zie het groeiende populisme, dat op die voedingsbodem welig tiert. .

Wij dienen dit in onze kringen te bespreken en er dan samen voor zorgen dat we op de juiste partijen stemmen die voor álle mensen in ons land het goede willen. Ik heb 12 jr voor mijn alzheimer moeder gezorgd en dat was ondoenlijk op een gegeven moment waarmee ik aan wil geven best een steentje bij te willen dragen maar niet meer een rotsblok. Ik hebbaltijd belastingen willen betalen om op die manier deze gezamenlijke zorgen aan te kunnen pakken en het doet mij pijn dat we nu al decennia regeringen hebben die de aandacht op minder leggen. Alleen door samenwerking en gezamelijk delen van kosten land dit opgelost worden, denk ik

PFAS en stikstof stoppen de bouw van huizen. Ik ben er blij mee, want ons land is al veel te volgebouwd. Mijn droom is het slopen van bebouwing en het herstellen van open landschappen en bossen ten koste van de gebouwde omgeving. Die droom zal een illusie blijken, daar twijfel ik niet aan. Uiteindelijk worden we een stadsstaat, helaas. Van 1970 tot 2020 groeiden we van 12 naar 17,5 miljoen. Dat is 40% groei in vijftig jaar. Die tendens blijkt door te lopen. Dus mogen we in 2040 zeker wel op 21 miljoen inwoners rekenen. Waar alle huizen en voorzieningen voor die extra inwoners moeten komen? Misschien kunnen we de Noordzee inpolderen, als de windmolenparken niet in de weg staan. Zo niet dan wordt het in dit land werkelijk onleefbaar, althans voor mensen die zich niet per se in de stad thuis voelen.

Wij hebben Preventie Akkoord mensen. Wees blij. Niet roken, niet zuipen, gezond eten, sporten. Dat is zo leuk. Op de 12 verdieping is groot feest en fundering is verrot. Zolang deze regering armoede niet aanpakt en dat bedoel ik echt aanpakt zullen de problemen steeds groter en ernstiger worden. In vorige decennium heb ik met dak en thuisloze mensen gewerkt. Toen waren dat ouderwetse junks en alcoholisten. Als ik nu door de binnenstad loop en mensen met te veel tassen zie die te snel lopen dan merk ik dat veel vrij jong zijn. Af en toe zie ik hele gezinnen. 15 jaar geleden was dat onvoorstelbaar. Wij hebben met ons allen de banken gered en onze huidige regering laat eigen burgers kapot gaan. Er is geld zat zeggen zij zelf. In de plaats om te zwammen moeten zij fundering herstellen en onderhouden. Dan kunnen mensen op 12 -de verdieping doorfeesten.

Gezien de reacties vinden mensen het zinnig vooral hun eigen waandenkbeelden los te laten op dit onderwerp. De werkelijkheid is complex maar er is niemand die echt belangstelling heeft voor het probleem. Het CBS heeft wat gegevens. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/34/aantal-daklozen-sinds-2009-meer-dan-verdubbeld Er wordt onderscheid gemaakt in 3 groepen. Daklozen met niet westerse achtergrond, met Nederlandse achtergrond en met westerse achtergrond. Het CBS heeft geen onderzoek gedaan naar de oorzaken naar met een beetje nadenken kan daar wel iets over gezegd worden. De daklozen met niet westerse achtergrond zijn vluchtelingen. Het zijn mensen met een verblijfstatus dus geen illegalen anders telt het CBS hen niet. Dus zijn het mensen die nog geen huisvesting hebben. Deels de centra van het COA, deels levend op straat. De oorzaak van hun dakloos zijn is het falend inburgeringssysteem en het tekort aan goedkope huurwoningen. De daklozen met een Nederlandse achtergrond zijn mensen die niet adequaat opgevangen worden door de GGZ of gehandicaptenzorg. Daarnaast maken mensen met schulden die uit het huis gezet zijn deel uit van deze groep. De belangrijkste oorzaak van hun dakloos zijn is het falen van de hulpverlening, de afbouw van de intramurale capaciteit en het falen van gemeenten bij het ondersteunen van burgers bij schulden problematiek en de kredietverstrekkers en incassobureaus. De daklozen met een westerse achtergrond zijn de arbeidsmigranten. Mensen uit Polen die een tijdelijke baan bij een boer hebben en als ze ontslagen worden ook hun huisvesting kwijt zijn die namelijk ook wordt verzorgd door de boer. Dit is de kleinste groep daklozen. Deze mensen zijn dakloos vanwege de domme opstelling van vakbonden ten aanzien van arbeidsmigratie en het waardeloze werkgeverschap van de boeren. Wat de landelijke politiek te verwijten valt is de krappe woningmarkt en het beperkte budget om de problemen aan te pakken. Maar er zijn dus nogal wat partijen schuldig aan het probleem dus het past niet dat mensen hier in hun reactie hun handen in onschuld wassen als hun eigen opvattingen het probleem veroorzaken. Maar wijzen naar anderen is gemakkelijker dan je eigen falen onder ogen zien.

De bekende reacties, en zo makkelijk; Kabinet Rutte; Neo-liberalism etc. Ooit wel eens echt gedoken in de problematiek van daklozen, en wat je moet doe om ze echt te helpen?

Er zijn in Nederland bijna 1 miljoen vakantiehuisjes. Deze mogen niet permanent bewoond worden. De handhaving hierop herft de hoogste prioriteit. Hierin is Nederland uniek in Europa. Waarom wordt hier, met zoveel woningnood zo streng op gehandhaafd? Hetzelfde met wonen in bedrijfsverzamelgenouwen. In de gemeente waar ik weleens verblijf wonen meer dan 600 mensen op een plek dat eigenlijk kantoor is. De gemeente wil nu streng gaan handhaven. Waar moeten die 600 mensen naar toe? Koophuis te duur. Huurwoningen gaan voor 90% naar statushouders. Dan loopt de boel vanzelf vast.

Wat tegenwoordig , vaak op minachtende wijze "politiek correct" wordt genoemd ( als iets waar je voor moet schamen ) heette "vroeger" FATSOEN. Fatsoen hoeft niet meer, volgens sommige "reageerders" op deze site, Veelgebruikte benamingen zijn dan " Linkse Deugmens, naieve idealisten, moslimvriendjes" etc. De bekende trucjes met woorden Telegraafgelul, noemden WIJ dat vroeger ( toen de zomers nog zomers waren en de winters koud, met sneeuw en ijs , als het een beetje meezat ) Het is niet mijn gewoonte om mensen "op te roepen om iets te doen" Vandaag maak ik een uitzondering Ik hoop dat jullie je niet laten intimideren door de crypto-fascisten die deze site proberen over te nemen en dat jullie hun prietpraat blijven ontmaskeren ( is niet altijd te doen, ik weet het, zeker niet als je wordt weggezet als "op kosten van de maatschappij levende " ...- de auteur moge bekend zijn -) Het nieuwe normaal dat ze je door de strot willen douwen, is verre van dat Becausky, gematigd anarchist

Deze vvd ideologie, uitgevonden door Zalm, gooi centrale overheidstaken over de schutting naar de lokale overheden onder het mom van maatwerk, kort het budget naar believen en voilà, twee vliegen in één klap, kleinere centrale overheid en korting op het budget, of dat voor de jeugdzorg, de ggz of thuiszorg in bredere zin gaat, komt helemaal door vvd doctrine hoezeer de pvda hieraan op effectieve wijze gestalte heeft gegeven, een kwestie van betrouwbaar partnerschap, niets staat de huidige vvd hiervoor aansprakelijk te stellen in de weg, door de pvda als geen ander.

Aan de ene kant komt er steeds meer regelgeving vanuit de EU en aan de andere kant worden steeds meer taken afgestoten naar de lokale overheden... Onze goed betaalde landelijke politici maken zich er wel erg makkelijk vanaf.

Is dakloosheid echt een gevolg van (kort gezegd) economie? Ik denk dat aan daklozen toch een steekje los is. Niet dat ze daarom genegeerd moeten worden, maar wel dat ze een heel andere aanpak vragen.

Zonder die begeleiding raken daklozen vaak opnieuw in de problemen, bijvoorbeeld omdat ze niet in staat zijn hun financiën te regelen en daardoor schulden opbouwen. Dan heeft huizen bouwen geen zin, hier zijn dan toch hele andere voorzieningen voor nodig? Sommige mensen zijn nu eenmaal financieel incompetent, daar die je weinig tegen.

Zo langzamerhand begint het failliet van het Ordo-liberalisme zich heel duidelijk af te tekenen. En wat stijgt in de peilingen in Nederland? Het kwaadaardige broertje van het Ordo-liberalisme. Namelijk de aanhangers van de nachtwakersstaat en het anarcho kapitalisme. Dan zal alles wel goed komen toch? Geacht electoraat?

--- Dit bericht is verwijderd —

D'66, VVD, CU, PvdA, GroenR, CDA,SGP, allemaal schuldig aan het huidige afbraakbeleid. Dat mensen dat niet meer zien is doordat het onderwijs met haar D'66 beleid hahahaha, mensen ontlezen en daarmee domme mensen creeëren die slechts stemmen op oneliners (PVV en FvD), omdat ze niet meer begrijpend kunnen lezen. D'66 die onderwijspartij, die van Meenen, hihihihi dat kliekje van bestuurders. Mensen worden dom gehouden, er wordt een eenheidsworst van gemaakt. Ik ben iig blij, dat ik dalijk over een jaar of tien de Piapil kan krijgen wegens 'voltooid leven' en dat mijn organen gaan naar de hoogste bieder. (Nou mooi nooit niet dus). Ik ga gewoon lekker dood in mijn eigen bed en zeg nee tegen dat D'66 register. (En nee ik hoef ook zelf geen nieuw orgaan).

Gemeenten verliezen strijd tegen dakloosheid Dit is het gevolg van wetenschappelijk beleid. Dit is het gevolg van een liberale democratie. Dit is het gevolg van midden partijen van hoogopgeleiden. Dit is het gevolg van: hoge intelligentie, hoge opleiding, hoge kennis; samengevat: top wetenschap. Woeki Hypo is gematigd liberaal.

Boeren met hun disproportioneel 46% grote aandeel in de stikstofuitstoot maakt het onmogelijk snel en grootschalig woningbouw te plegen. We zouden met z'n alleen eens bewust moeten worden van de keuzes waar we voor staan.

In 2019 telde Nederland volgens het CBS zo'n 4.000 daklozen met een Westerse achtergrond. Daarvan waren er zo'n 3.000 uit Oost-Europa. Ongeschoolde werklozen, hier gekomen op uitnodiging van vooral CDA, VVD en D66. Zij zijn van mening dat lage loonkosten goed zijn voor de economie. Bijkomend probleem voor deze mensen is, dat voor hen geen integratieverplichting geldt. Immers, om met D66 te spreken, 'Europäer sind wir alle.'

Tsja, geld he. En je kunt toch moeilijk verwachten dat de overheid winstbelasting gaat heffen van Schell. Maar vreest niet, en even doorbijten, want de vrije markt zal alles tenslotte oplossen en ons allen gelukkig maken. .

Het is niet de decentralisatie op zichzelf. Het is het gebrek aan bestuurlijke kwaliteit op decentraal niveau dat problemen veroorzaakt. Dat wetend zou men natuurlijk moeten besluiten niet te decentraliseren.

Ongelofelijk. Wat neoliberaal beleid aan schade aanricht. Weg met deze regering. En snel een beetje.

Tering… als het nog harder gaat stormen ben ik zo ook dakloos.

Het is niet zozeer dat decentralisatie problemen veroorzaakt sterker nog centralisatie veroorzaakt veel meer problemen omdat het er nog verder vanaf staat. Het is de combinatie decentralisatie en bezuinigingen die problemen veroorzaakt.

Die hele decentralisatie was een smerige bezuinigingsoperatie. Een hele smerige bezuinigingsoperatie ten koste van de meest kwetsbaren in onze samenleving. 40.000 daklozen in een welvarend land als Nederland is een grof schandaal. En niet het enige.

De ergerlijke incompetentie van de Nederlandse overheid blijkt ook hier. Voor minder dan 30 000 euro per huis zijn prefabwoningen te importeren uit de EU-lidstaat Estland, uit China zelfs voor minder. Als we uitgaan van samenwonen, betekent dat dat dit probleem voor onder een miljard is op te lossen. Een miljard, dat snel terug wordt verdiend omdat mensen in een huis veel goedkoper te begeleiden zijn dan daklozen (die zich vaak gedwongen zien om hun toevlucht te nemen tot criminaliteit of prostitutie om aan geld te komen). https://www.theguardian.com/cities/2019/jun/03/its-a-miracle-helsinkis-radical-solution-to-homelessness

40.000 daklozen en een veelvoud daarvan die als werkenden armen aangemerkt kunnen worden. Wat een enorm gaaf land. Schijnbaar gaat het met velen overigens nog steeds te goed want we stemmen massaal op de VVD en hun kornuiten. Volgende verkiezingen, wonen, werk, gezondheidszorg en educatie. Maar ik vrees dat FvD en PVV de discussie wel weer zullen afleiden met culturele kwesties waardoor het alweer niet over de vier eerder genoemde onderwerpen gaat.

Nu geloof ik best de lokale problemen en het kennelijke tekort aan middelen. Maar het echte probleem is dan wel de bezuiniging en niet de decentralisatie. Alternatief zou niet een centrale aanpak van de daklozenopvang moeten zijn. Dat is nu met name iets wat in de lokale context bezien zou moeten worden. Niveau van de verzorgingsstaat hangt niet af van het feit of je dat op gemeentelijk of landelijk niveau organiseert.

Het is niet meer te ontkennen. Onze samenleving is totaal ontwricht door onverantwoord regeren van de kabinetten Rutte. Het is maar goed dar Rutte nu nog aan het bewind is zodat hij de volle omvang hiervan op zijn bordje krijgt. Het meest zorgelijke is dat hij alle verantwoording meent te kunnen afschuiven op gemeenten en de EU.

Op psychische hulp wordt al jaren bezuinigd terwijl er meer behoefte is Een instroom van 600 per week Woningcoops die nauwelijks bouwen En dat al vele vele jaren. Dit is niet verassend, Dit was en is voorspelbaar Nog wat miljarden voor wat nonsense beschikbaar? Het wordt tijd dat bestuurders ook na hun ambtstermijn verantwoordelijk zijn. Betaal je ze voor mijn part het 10-voudige. Nu is het politieke spel belangrijker dan het beleid

Wat een recht is voor de een is weer de plicht van een ander. Solidariteit wordt derhalve steeds verder verplicht gesteld. Dat vraagt om terughoudendheid. Want elke dwang roept verzet op. Samenwerking is verkieslijker dan polarisatie. En onder dwang samenwerken heet niet voor niks dwangarbeid.

Dit is dus hoe het met onze verzorgingsstaat gaat, als je de grenzen open houdt...

Een hoofdoorzaak van de explosief gegroeide dakloosheid is 'het vrije verkeer van personen'. Het vrije verkeer van personen is een eufemisme van de politiek-bestuurlijke elite voor maximale verlaging van de loonkosten. De Baudettianen van D66 wijzen graag op de mogelijkheden voor academici om zonder poespas overal in Europa hun zeer gewilde kennis en vaardigheden in te zetten. Arrogantie maakt blind.En niemand durft te zeggen dat arrogantie D66ers vreemd is. De partij die er is 'voor hen die iets van hun leven willen maken', de VVD, heeft geen boodschap aan de massa's armen die het gevolg zijn van deze extreem lage loogkosten. Haar gaat het om de economie, dat wil zeggen de bedrijfsrendementen. De absolute hoofdoorzaak van de explosief toegenomen dakloosheid is de armoede-explosie. Met andere woorden, en om te spreken met mensen als Rutte, Jetten en Heerema: 'dankzij de inspanningen van het kabinet gaat het weer goed met onze economie'. Vrijwel niemand ziet, dat de verpaupering van onze samenleving door dit soort beleid z'n beslag heeft gekregen. En dat er sprake is van een onomkeerbaar proces. En dat de overgrote meerderheid van onze politiek-bestuurlijke elite er vierkant achter staat.

Onrendabelen kunnen uiteraard doodvallen, maar terwijl ze creperen kunnen ze nog dienen als een soort afschrikmiddel voor paupers. Ter demonstratie hoe het afloopt met mensen die niet steeds meer werk voor minder willen verrichten in doodlopende pauperbanen. Niet kunnen, zegt u? Onzin, waar een wil is, is een weg, dus kanker/schizofrenie/anders nl zijn een te overwinnen uitdaging en geen excuus om niet te participeren.

typische Overheid met volstrekt verkeerde prioriteiten; dan krijg je dit soort beschamende gevallen, dat -vrees ik- alleen maar meer zal gaan voorkomen. Het grote-steden-beleid is onomkeerbaar en desastreus, en -moet ik toegeven-, al begonnen onder Bos en Samsom heeft het op de rails gezet. Asscher laat het maar zo en kijkt ernaar.

Een lang gekoesterd verlangen van de VVD: als we de kans krijgen wordt de verzorgingsstaat geminimaliseerd. 10 jaar Rutte en de VVD heeft zijn zin gekregen. De solidarIteit heeft het verloren van het eigen belang.

De decentralisatie heeft mijn inzien maar een doel gehad: Op landelijk niveau de begroting mooi op orde te krijgen. Mooi weer spelen met de cijfers, roepen dat iedereen er weer op vooruit gaat en ondertussen de lasten over de schutting bij de gemeentes gooien. Die uiteindelijk de lasten, begrijpelijk, weer doorberekenen aan de burger. Het gevolg in deze is meer mensen op straat, beleid heeft 0,0 effect. Hogere lasten voor de burgers en nog minder vertrouwen in Den Haag. Maar voor de rest, is het een gaaf land. Een vaasje, dat we moeten koesteren.

Met Dijkhoff in de kamer slaapt er niemand op straat, tenminste dat was zijn retoriek tijdens de vluchtelingenstroom van het afgelopen decennium... Maar dit is dus het resultaat van tien jaar Rutte aan het stuur. Beleid met als uitkomst dat het aantal daklozen verdubbeld. Zijn ze helemaal content mee bij de VVD. VVD heeft immers als beginsel dat ongelijkheid gewenst is. Stem voraal niet links mensen! :)

[Steeds meer psychiatrische patiënten wonen buiten de instellingen,] Worden daartoe gedwongen. Men neemt amper nog iemand op ookal heeft deze een ernstige crisis. Dit MOET STOPPEN! Je laat ook geen mensen aan hun lot over als hun been eraf ligt .