Gaat onverdraagzaamheid ons beschermen en voor huizen zorgen?

Een kwart van het land heeft gestemd op een man die Marokkanen het land uit wil, die de Koran wil verbieden en hoofddoekjes en moskeeën uit het straatbeeld wil bannen. Ik heb gisteren al mensen gesproken die argwanend zijn naar iedereen omdat ze niet weten wie er tegen hen is. We hadden in Nederland al een klimaat waarin mensen met een anders klinkende achternaam een lager schooladvies krijgen, geen stageplaats kunnen vinden, moeilijker een baan krijgen en uit het uitgaansleven worden geweerd. Er klinkt vaak een roep om meer integratie van islamieten, maar hoe moeten zij nu integreren in een land waar mensen massaal stemmen op een man die om minder Marokkanen roept en spreekt over een ‘kopvoddentax’?

We moeten ons kapot schamen. En nu zijn er mensen verbolgen omdat er gedemonstreerd wordt tegen deze verkiezingsuitslag. Normaal gesproken ben ik er ook voor dat we ons neerleggen bij de stem van de kiezer, maar nu wil ik de straat op om duidelijk te maken dat er ook nog mensen zijn die wel verdraagzaam, tolerant en solidair zijn.

In de Tweede Kamer zitten straks bijna honderd leden - dus twee derde - die in meer of mindere mate rechts en/of nationalistisch zijn. Ik vraag me waarom er massaal op deze partijen gestemd is. Is het haat tegen buitenlanders? Is het de onwil om via belastingen bij te dragen aan zorg, onderwijs en mensen die het wat moeilijker hebben? Is het omdat ze de overheid willen laten beslissen over hun leven en buik en daarom tegen abortus en euthanasie zijn? Of vinden ze hun kaartjes voor concerten, festivals en bioscoop- en theaterbezoek nog niet duur genoeg en vinden ze het daarom prima dat de subsidies voor kunst- en cultuur verdwijnen en de kaartjes voor alle evenementen duurder worden door een verhoging van de BTW?

Wat bezielt deze kiezers toch? Leven ze in de naïeve veronderstelling dat de klimaatproblemen nu ineens verdwijnen? Dat de toestroom van asielzoekers stopt? Dat bedrijven geen arbeidskrachten uit het buitenland meer nodig hebben en dat de internationale studenten van onze hogescholen en universiteiten wegblijven? Of denken ze dat de huizen nu ineens als paddenstoelen uit de grond schieten en de wooncrisis met een vloek en een zucht is opgelost?

Vrijwel alle rechtse partijen zijn voor verlaging van belastingen en het kleiner maken van de overheid. Waar denken deze kiezers dan dat nu het geld en mensen vandaan moeten komen om de wachtlijsten in de zorg aan te pakken, om slachtoffers van de toeslagenaffaire en de gasboringen in Groningen tegemoet te komen of iets te doen aan armoede en bijvoorbeeld dakloosheid? Denken ze wellicht dat het geld voor de gewenste salarisverhogingen in zorg en onderwijs uit de lucht komen vallen? Of vinden ze het prima dat die kosten betaald worden uit een verhoging van de ziektekostenpremie en het laten voortbestaan van het eigen risico?

De PVV wil in de grondwet laten vastleggen dat ‘onze joods-christelijke en humanistische wortels de dominante en leidende cultuur vormen in Nederland’ en daar zijn onder andere de VVD, NSC, de ChristenUnie en de SGP het mee eens. Wat betekent dit? Dat mensen met een andere achtergrond nog minder kans maken op een baan of stageplaats? Dat we alles en iedereen afkeuren en buitenspel zetten die zich wat anders kleedt of gedraagt dan de doorsnee? En gaan we dan weer piepen als deze mensen in verzet komen omdat ze niet voor vol worden aangezien en niet mee mogen doen? En vinden we het dan prima dat we weer extra moeten investeren in veiligheid en ‘blauw op straat’ om deze uit discriminatie en kansenongelijkheid ontstane ongelijkheid de kop in te drukken?

En wat betekent deze verkiezingsuitslag voor onze bemoeienis met het buitenland? Gaan we nog extremer onze handelsbelangen en cultuur verdedigen en zonder pardon oorlogen steunen die voor olie, gas, invloed of ander gewin kunnen zorgen? En laten we Italië en Griekenland dan weer zitten met de vluchtelingenstroom die daardoor op gang komt? En hoe gaan we straks om met Gaza? Vrijwel alle rechtse partijen die nu gekozen zijn, staan pal achter Israël. Betekent dit dat de Palestijnen straks weer achter de muren verdwijnen? Dat we wegkijken van deze opsluiting en onderdrukking? Dat we het prima vinden dat gewapende kolonisten land afpakken en dat het Israëlische leger twee miljoen mensen opjaagt en afsluit van gas, water en elektriciteit? En gaan we dan straks weer met het vingertje wijzen als er hier verzet tegen komt? En hijst onze overheid dan weer de Israëlische vlag waarmee we de hele moslimgemeenschap laten zien dat wij er niet voor hen zijn?

Het land heeft gesproken. De democratie heeft haar werk gedaan. Het lijkt erop dat angst, egoïsme, naïviteit en kortzichtigheid hebben gewonnen. Wellicht schrijf ik dit zo omdat ik een slecht verliezer ben. Ik heb mijn pijlen de aflopen weken gericht op het egoïsme van de geprivilegieerde VVD-stemmers en onderschatte het angstige electoraat van de PVV. Mensen zijn bang iets van hun bezit en cultuur te moeten inleveren en verwachten blijkbaar dat onverdraagzaamheid hen zal beschermen. Laten we dan maar hopen dat onze vrijheid, veiligheid en waardigheid bij de gekozen partijen in goede handen zijn. Ik vrees echter van niet. Het zal wel eens allemaal averechts kunnen werken. We zullen zien. Maar eigenlijk wil ik niet kijken. Deze verkiezingsuitslag toont ons een land in verval.