Europese landen kijken met zorg naar Nederlandse sabotage versterking defensie
Dick Schoof, de man die de leeg gebleven functie van premier opvult in het kabinet Wilders 1, gaat met gebonden handen naar het internationale overleg dat in Brussel plaatsvindt over de versterking van de Europerse defensie. 26 EU-leiders en Schoof vergaderen daar om beslissingen te nemen over de herbewapening van Europa nu de VS als betrouwbare bondgenoot is weggevallen, de toekomst van de NAVO onzeker is en de imperialistische dreiging van Rusland toeneemt.
De Tweede Kamer, gedomineerd door de PVV die vaak in het belang van Rusland handelt en stemt, heeft de vrijheid van Schoof om mee te onderhandelen ernstig beperkt. Op initiatief van de ultrarechtse eenmansfractie JA21 is door de rechtse meerderheid een motie aangenomen die Schoof verbiedt in te stemmen met een eventueel akkoord tussen EU-landen om de defensie te financieren met leningen namens de EU.
De NOS meldt hoe Schoof bekeken gaat worden in Brussel:
Deense en Duitse politici kijken meewarig naar de lastige positie van Schoof en de Nederlandse opstelling in Brussel. "Het is onverstandig om heel rigide vast te houden aan je oude standpunten in een wereld die van uur tot uur verandert", zegt de Deense liberale Europarlementariër Sigrid Friis. (...) Het Europese debat dendert door, de koers is duidelijk. "Ik hoop dat Nederland niet geïsoleerd raakt", zegt Friis, "maar zich alsnog aansluit bij de Europese familie. Dat jullie ook gaan meedoen en gezamenlijk gaan lenen om onze defensie te versterken. Want we zitten niet te wachten op een verdeeld Europa, maar op een Europa dat sterker wordt dan we waren."
Duitsland en Denemarken waren altijd ook fervente tegenstanders van dergelijke leningen maar hebben onder invloed van de geopolitieke ontwikkelingen erkend dat hun standpunt onhoudbaar bleek. Nederland kent een dergelijk voortschrijdend inzicht niet. "De noden zijn zo hoog, we hebben helaas geen andere keuze dan schulden aan te gaan voor onze veiligheid," verklaart een Duitse politicus die van mening veranderd is. Het verzet van de rechtse Kamermeerderheid veroorzaakt grote schade, ook al omdat Nederland niet in staat is de plannen tegen te houden. De rekening voor het 'niet meedoen' volgt ongetwijfeld later.
De Nederlandse weigering is goed nieuws voor Rusland. Wilders heeft zich in het verleden een enthousiast fan van Poetin getoond, tot woede van de nabestaanden zelfs nadat de MH17 werd neergehaald waarbij onder meer 196 Nederlanders om het leven kwamen. Nu ontkent Wilders dat hij "warme banden" met Rusland heeft gehad.
Net als Rusland en nu ook Trump heeft Wilders als een van zijn belangrijkste doelstelling het kapotmaken van de Europese Unie. Het blok van deomcratische Europese landen is een obstakel voor politici met dictatoriale wensen, onder meer vanwege de Europese mensenrechten.
Praat mee
Reacties (21)
Nou nou ronkende kop met onvervalste Telegraaf Chocoladeletters. Hoezo Sabotage?Als we zeggen dat we meedoen maar daar misschien niet voor willen lenen. En dat we niet meedoen aan Blanco cheques. Omdat er meer dingen aandacht vragen dan oorlog. Het politieke midd n is niet alleen kapot ook deedia laat het keer i keer afweten. En op dat braakliggende landje zuigt de gladde Taoistische VvD de kiezers weg bij Wilders en Omtzigt. Oh jee stel je voor waar zouden we zijn zonder dictatoriale VVD? https://deregeringspartij.nl/er-is-geen-middenpartij-voor-elkaar/
SpellingCorrectie---: ''Het politieke midden is niet alleen kapot ook de 'media' laat het keer 'op' keer afweten. ---- Excuus
Eerdmans finest hour, kijk mij ertoe doen, Omtzigt beroept zich op zijn rechtlijnigheid, blaaskaak Yesilgöz maakt goede sier met haar bezoek aan Oekraïne, de vvd stijgt in de peilingen, ik moet er niet aan denken dat deze lege huls premier wordt van het volgende kabinet, de oppositie, Timmermans en Jetten zetten in op het binnenhalen van het pvv trojaans paard door haar, het cda speelt dubbel spel want als het zover is stappen ze zonder te blikken of blozen met de vvd in het kabinet, de linkse oppositie uitsluitend voor onvervalst vvd beleid, enfin, het nederlandse verzet doet er gelukkig niet toe, ze zetten zichzelf alleen maar te kijk, misschien is dat signaal goed genoeg voor Poetin en blijft het bondgenootschap ongeschonden.
Als Jetten het voor het zeggen had gehad hadden we nu alleen nog maar windmolens en zonnepanelen gehad met een zeer onbetrouwbaar energie netwerk tot gevolg.
Om maar te zwijgen over de minimalisering van de veestapel. Konden we ook allang onze eigen broek niet meer ophouden.
IIn Beide gevallen hadden we dan extreem afhankelijk geworden van het buitenland, mede door het door D66 zo geadopteerde en geadoreerde neo-liberale beleid op het wereldtoneel.
Dat pakt nu dus even anders uit.
Dat je nu vraagtekens zet bij deze ongebreidelde expansiedrift is terecht. Wat je zeker niet kunt voorspellen is waar dit allemaal toe leidt, alle inlegvelletjes ten spijt is Europa alles behalve betrouwbaar (is meermaals gebleken.)
180 graden draaibeweging zou zomaar kunnen en dan zijn zulke absurde bewegingen op defensiegebied best eng.
Samenwerking is okay, binnen grenzen.
@ RaymondenJoop
Wat een hopeloze onzin schrijf jij op.
Zoals dit: we nu alleen nog maar windmolens en zonnepanelen gehad
Die windmolens en zonnepanelen verzorgen de helft van de energie behoefte. Als Jetten er niet was geweest was de energie veel duurder en zat Nederland op slot van wege de uitstoot van kolen centrales.
En: Om maar te zwijgen over de minimalisering van de veestapel.
Als de veestapel was geminimaliseerd kon Nederland van slot. 70 % gaat namelijk naar het buitenland. Met 30% kan Nederland prima de broek op houden.
En: alle inlegvelletjes ten spijt is Europa alles behalve betrouwbaar (is meermaals gebleken.)
Europa is prima betrouwbaar, Nederland maakt gewoon deel uit van de Europese raad en de commissie. Je leutert wat over inlegvelletjes maar er is niets dat jouw geleuter onderbouwd.
En: Samenwerking is okay, binnen grenzen.
Het probleem is niet de Europa's samenwerking maar de samenleving met mensen zoals jij. Dit soort kortzichtigheid, onbenulligheid en bekrompenheid brengt alle Nederlanders en de Europese buren in de problemen.
Natuur naar de tering, klimaatverandering, honger, armoede, gezondheidszorg, allemaal onbelangrijk. Wapens motte we hebbe!
Hopelijk worden er van dat enorme bedrag ook nog een paar schuilkelders gebouwd zodat nog een paar mensen kunnen overleven.
Natuur naar de tering wordt met stip veroorzaakt door bevolkingsgroei. Het smelten van de gletsjers is voorlopig ook een groot gevaar voor de voedsel voorziening. Daar helpen inderdaad de schuilkelders niet tegen.
NL is niet de enige die niet enthousiast is.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-20/france-and-italy-stall-eu-push-to-commit-ammunition-for-ukraine
Eerder was de voorstel al afgezwakt van 40 naar 5 miljard omdat Italië, Frankrijk, Spanje en Portugal dat te ver vonden gaan.
Logisch, vanuit hun ligging, de dreiging is ver weg.
Maar als het doel is om tegen bepaalde partijen in dit cabinet te schieten .... XP
”Logisch, vanuit hun ligging, de dreiging is ver weg.”
Interessant uit jouw mond te horen dat er in het oosten dus wel degelijk een dreiging is :-)
iedereen kan zich bedreigd voelen, dat betekent niet dat ie bedreigd is.
Vanuit de ligging van Spanje, de dreiging is Marokko en Algerije. Spanje voelt zich niet bedreigd door die landen, maar ze weten wel waar de dreiging vandaan zou komen.
RJ: toegegeven: je weet er elke keer weer een aardige draai aan te geven ;-)
Als zelfs de baas van de Nederlandse bank het een goed idee viun om gezamelijk een lening te nemen en meer te investeren in de defensie van de EU landen (plus misschien Noorwegen en Zwiterland) door het begruik van en inzet van Eurobonds dan weet je: het is populistische kletskoek van de PVV en BBB. Die beiden een flink begrotingsoverschot op hun begroting 2023 hadden. Laat staan wat men volgende maand wil. Dat word nog lachen...
De baas van de Nederlandse Bank stopt er mee. Hij geeft een boodschap De urgentie wordt groter, we kunnen ons niet permiteren alle knelpunten in de economie niet op te lossen. Dat al die knelpunten een rechtstreeks gevolg zijn van de finánciele sector in de wereld, hoor je niet van hem als hoofdrolspeler.
De (Amerikaanse) ideologie van een overheid die niets mag kosten en permanent moet bezuinigen , en een private sector die ongelimteerd mag graaien.
komt natuurlijk onder druk te staan, wanneer er plotseling geld moet worden uitgegeven voor onze veiligheid in Europees verband.
De hardnekkigheid van deze ideologie die in ons land diep is doorgedrongen komt nu wel erg pijnlijk naar boven.
Ik heb al veel langer betoogd dat wij het meest Neoliberale landje in Europa zijn (en dat blijkt weer) en nu onze Neoliberale voorbeeld vriend Amerika ons verraad blijven sommige (rechtse ) aanhangers toch maar vasthouden aan deze destructieve ideologie.terwijl Europa al meer voortschrijdend inzicht heeft.
Het grappige is dat juist dat Amerikanen helemaal niets bakken van het laag houden van de staatsschuld. En ook Trump2 zal er niets van bakken. Oude dingen afbreken voor er nieuwe zijn is meestal geen goede deal.
[Het grappige is dat juist dat Amerikanen helemaal niets bakken van het laag houden van de staatsschuld]
klopt, door de belasting voordeeltjes die door zowel Reps als Dems hebben gegeven aan het kapitaal. Nu gaan ze nog meer voordeeltjes uitdelen, maar eerst nog meer saneren, onder andere, in de proxy oorlog van Oekraïne.
Anders kan je niet achter Iran proberen aan te gaan, natuurlijk.
@ randomjooperd2
Jij schrijft: Anders kan je niet achter Iran proberen aan te gaan, natuurlijk.
Hopeloze onderbuik onzin. De VS moet vrede in Oekraïne hebben om Irak aan te vallen. Ben je wel helemaal lekker? De VS heeft voldoende militaire middelen om dat tegelijk te doen. En dan ook nog Groenland te annexeren.
Groenland annexeren is ook helemaal geen militair probleem. De militaire bases liggen er nog.
Persoonlijk heb ik een voorzichtige hoop op vrede meer nog niet, ben ik dan pro Putin of pro Trump, nee, ik begrijp dat de regering ons land niet diep in de schulden wenst te steken, ben ik dan voor deze regering, nee, in Spanje lopen er nu burgers te demonstreren tegen de oorlog en voor vrede, zijn die dan vrienden van Putin, denk het niet.
Ik blijf het maar zo vreemd vinden dat eindeloze, steeds hetzelfde wat terugkomt, beluister eens Jeffrey Sachs,Judging Freedom met Napolitano of sinds kort een Sebastian Sas uit het Roemeense deel van Europa, je moet niks als reageerder maar beluister ze eens via youtube.com, wat heb je te verliezen? Ik zou er nog meer kunnen noemen hoor maar dat doe ik bewust niet, geniet verder van de prachtige dag, heb ik ook gedaan in mijn etenspauze, lekker in het zonnetje met wat collega's, gezellie!
Eerdmans is een politieke prostituee. Hij zit er omdat er wat te verdienen valt . wilders de grote putin / trump behager daarentegen is een landverrader. Ik heb het al eens eerder geschreven . Een vriendin van mij zat ook in MH 17 . Zij liet twee jonge kinderen achter . wilders kreeg een speldje van putin. ZIEK....
Laten de de euro crisis niet vergeten. Toen de bankencrisis toesloeg en de euro aanviel. Dit kon omdat de pig-landen te diep in de schulden zaten. Laten we ons daarom eens niet in de schulden steken.
Tenzij u tot de gebruikelijke begunstigden van dít en het vorige kabinet behoort: "PVV-Kamerlid Henk de Vree vindt dat dat Van Oostenbruggen met “een nieuw, beter doordacht” voorstel moet komen. Het is vrijwel onvermijdelijk dat een nieuw voorstel zal leiden tot uitstel van de ingangsdatum van de wet. De overheid loopt jaarlijks 2 miljard euro mis bij uitstel volgens het ministerie van Financiën. Dat betekent dat vermogenden de komende jaren een stuk minder hoeven af te dragen, als het aan de grootste regeringspartij ligt." zou ik me maar niet in de luren laten leggen door de BBB, NSB en PVVpraatjes.
De Zuid Europese landen zaten diep in de schulden omdat banken ze die schulden aansmeerden. Ironisch genoeg, omdat de bevolking relatief weinig schuld had. Hoewel de schuld werd ondergerapporteerd was de belangrijkste trigger uiteindelijk de corruptie op de financiële markt en bij de banken zelf. Niet publieke schulden, maar private schulden waren de boosdoener.
Het probleem is nooit opgelost, de corruptie nooit bestraft en tot de dag van vandaag betalen we ervoor. Desalniettemin is de euro in feite een problematisch construct in deze hele situatie omdat we een gezamenlijke schatkist en gezamelijk fiscaal beleid missen.
De financiële crisis ontstond omdat de Bush regering de regels voor de banken had afgezwakt. Die namen vervolgens verkeerde risico’s waar ze zelf veel door verdienden maar de financiële wereld in crisis ging. Het feit dat Trump nu hetzelfde weer doet en nog wat sterker, zou inderdaad pleiten voor zuinigheid want er zou zomaar weer een Amerikaanse crisis aan kunnen komen.
Bankencrisis?
Inderdaad omdat de banken willen en wetens die landen met schulden hadden overladen.
Iets wat je nu trouwens ook weer ziet in de huizenmarkt.
800 miljard is er in eerste instantie nodig.
Als de Europese landen dit zo belangrijk vinden, dan hoesten ze dit bedrag toch gelijk op. Per land de bijdrage gerelateerd aan het inwonertal of het bnp.
Waarom eerst moeilijk doen met een gezamenlijke lening.
Typisch Europa, gezamenlijk leger is ook nog lastig. Want, wat kiezen we als voertaal/communicatie.
@Thuru,
Afgelopen week een rapportage over een eventueel Europees leger gezien.
Franse en Spaanse militairen die twee woorden Engels spreken.
In deze rapportage werd ook aangegeven dat taal/communicatie de grootste uitdaging is.
@Farmer 3.0 dat is sowieso een probleem dan omdat je op internationale wateren en met andere Navo landen toch echt in het Engels moet kunnen communiceren.
Engels lijkt de meest logische taal binnen de EU. Het is met afstand de meest gesproken tweede taal. Misschien in de afwezigheid van het het VK alleen maar logischer omdat geen groot land extra privileges krijgt.
Wat denk je wat Litouwers, Duitsers en Nederlanders in Litouwen met elkaar spreken? Engels natuurlijk. En Europees leger kan ook door landen gevechtsbrigades, vliegtuigen en schepen te laten leveren en daar meer gezamenlijk Europees materieel te kopen. En daarnaast wat individueel niet kan zoals spionage satellieten samen doen.
farmer, meeste mensen spreken geen Frans of Spaans. Dus keuze op Engels is meest logisch. Uberhaupt zouden alle Europeanen een bepaald licht nivo Engels moeten kunnen verstaan, lezen en schrijven en spreken.
Hier in Nederland spreekt bijna iedereen wel Engels in een internationaal gezelschap. Vrijwel niemand kent of spreekt andere talen en hooguit een klein aantal Duits, domweg omdat dit ook nog enigszins dichtbij Nederlands is.
Bij Europees leger zou men ook Engels kunnen geven zodat men dit indien nodig kan leren. Engels hoeft niet goed te zijn, zolang men elkaar begrijpt is dat voldoende.
Ik zag gister bij Eva dhr Vermeer van BBB zitten en weer kregen we het dogmatische, kleinburgelijke kruideniers gezeur te horen wat we vorige week ook bij die motie hadden.
Totaal geen besef dat de geopolitieke ontwikkelingen nu in razendsnel tempo ons voorbij schieten. En dat voor een andere manier van politiek bedrijven is gevraagd. Waarbij door snel handelen idd fouten kunnen worden gemaakt. Maar dat is minder erg dan niets doen.
1 troost: het kabinet kan de motie totaal naast zich neerleggen. Het is namelijk geen dwingende wetgeving waarover gestemd is, maar het zogenaamde 'standpunt' van het parlement. Een mening dus, zonder verplichtingen.
Alleen sla je met zo'n mening wel een pleefiguur in de rest van Europa. Wel, behalve misschien in Hongarije en Rusland.
U moet beseffen dat de geopolitieke ontwikkelingen ons niet dwingen tot een wapenwedloop. Dat zou voor de Europese economie fataal zijn namelijk. Dan bereiken we juist het tegenovergestelde; een verzwakt Europa.
Politici met kruideniersmentaliteit hebben we ook nodig.
Kok, Zalm, Dijsselbloem enz.
@Ana
U begint over een wapenwedloop. Die stropop mag u dus ook zelf verbranden.
De Propaganda Van Vladimir, ook wel bekend als de PVV, met zijn dictatoriale bewind (wat de grote blonde leider en vriend aan de andere kant van de grote plas steeds meer word; ontslaan van een rechter die zijn dekreten afwijst, zoals hier een burgemeester moest worden ontslagen), probeert met alle macht het gesprek op migratie te houden, terwijl het nog wel even over defensie zal gaan. Als vriend van vele dictators en oorlogsmisdadigers heeft Geert er het moeilijk mee. Dalend in de peilingen. Nog 1/5 die de praatjesmaker van het gehele electoraat heeft. Nieuwe verkiezingen zouden welkom zijn. En met een stijgende VVD ook nog eens relatief snel mogelijk ook. Die er geen moeite mee heeft dit op te doen als het eletoraal winst kan boeken. Scheelt veel belastinggeld dat in de zakken van nietsnutten terecht komt.
+
De achterban, die zich drukker maakt over brandende auto’s in de VS dan over 50.000 slachtoffers, waarvan een derde kinderen, vermoord zijn door zijn grote vriend Bibi in Israel. Dan zie je weer dat het fascisme vergevorderd is bij de PVV.
+
De acties van vriend Putin die zijn burgers de dood in stuurt. In de hoop de oude Warschau Pact landen te kunnen veroveren. Slaap lekker, extreemrechtse vrienden. En op een dag zal zien dat We'er not in Kansas anymore...
4 x het budget van Rusland aan defensie en dat moet genoeg zijn.
Dat kan dus zelfs wel een beetje minder zodat we investeren kunnen in wetenschap, we moeten technologisch niet achterop raken. Technologische voorsprong is de echte defensie.
appels en peren vergelijken. Kan je beter niet doen want daardoor kom je ongeïnformeerd over.
Juist, Anna!
Dus ook die drone technologie bijvoorbeeld.
Defensie zou met Oekraïne moeten samenwerken, dat een voorsprong heeft inmiddels op dat gebied.
En een Eropees Star link.
Dat zal hopelijk ook wel gebeuren. Iedere planner weet stiekem dat een centraal geleide (geplande) economie in bepaalde opzichten veel beter functioneert en dat de 'markt' niet functioneert zonder publiek geld. Maar dat is tegen de dogmas over marktwerking en privatisering. Bovendien zou de oplettende burger dan kunnen begrijpen dat een verzorgingsstaat wel gewoon mogelijk is als dat publieke geld in publieke handen blijft. Dat moet je natuurlijk niet hebben. Dus wordt de economie gesubsidieerd onder het mom van "defensie" of een andere existentiële dreiging.
Het gekke is wel, dat bij de onderzoeken onder het volk, juist Schoof wel vertrouwen krijgt.
Moeten wee ons niet afvragen, waarom we een premier moeten hebben, die vooral in Europa aanzien heeft.
Vergelijk met de waardering voor Rutte, internationaal.
Is dat niet juist een aanwijzing voor de behoefte bij mensen aan een premier, die er voor hen is en niet voor de rijkste Nederlanders?
CHANGE, ontwaakt politiek den Haag.
Je hoort en lees over Rusland als gevaar voor onze vrijheid. Dat is zeker zo, dus de stekker er uit of chance. Sluit niet uit dat de V.S er nog bij komt als grote vijand van het vrije Europa
Een grote blamage voor ons land.
Waarom gaat Wilders zelf niet in Brussel verkondigen wat hij Schoof wil laten zeggen. Dan moet hij zich daar ook zelf verantwoorden en niet de 'loopjongetjes". Want het is altijd zo dat de boodschapper de schuld krijgt.
Schoof. als je dit leest, Wees een vent en laat je niet uitmaken voor lulletje Rozewater en laat duidelijk zien dat je voor de veiligheid van ons land en Europa staat.
Hou op zeg, Wilders is een akelige racist en, ja ja, een neoliberaal maar het is waanzin om 800 miljard uit te geven aan oorlogswaan!
Dit moet echt gestopt worden anders is ziet het er voor Europa slecht uit.
Economisch gaat het al beroerd zoals het nu is. Extreem rechts rammelt overal aan de poorten.
En de reactie op bewapening is bewapening.
Vandaag las ik ergens:
“Politics is the entertainment division of the military industrial complex.”
― Frank Zappa
De oplossing is natuurlijk het huidige budget functioneel en effectief te gaan gebruiken. Dan hebben we een budget dat bijna 3x zo groot is als die van de Russen en zou het peanuts moeten zijn aangezien de Russen ons gaan aanvallen en je daar veel meer resources voor nodig hebt dan om je te verdedigen. Echter functioneel en effectief gaan niet goed in combinatie met de EU.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Nederland zal vast niet de enigste zijn. Ik vermoed dat Hongarije ook tegen is.
Mag je toch blij zijn als de je gelijk staat aan de grootste Poetin vriend binnen de EU. Een corrupte staat met een sterk anti- homo beleid. Waar Geert zo voor is in eigen land....
+
Men moet niet zeuren en zeiken, men moet handelen.
Zeker als duidelijker word dat Poetin zijn oog eigenlijk laat vallen op het weer in handen krijgen van het Warschau pact. De invloedsfeer terug waar de bevolking juist afscheid van nam.
Dan kan door beinvloeding van het volk of infiltatie. Of bezetting als de voorgaande niet lukt.
Weer groot en machtig willen zijn. Mee tellen op de wereld. De ideologie van Poetin.
+
Voorkomen is beter dan genezen. Zeker als het gaat om een fractie van de nationale BBP's (in een eerste financiering), maar niet veel meer in de rest van de komende jaren.
+
Stel je voor dat in 40-45 de Noord Amerikanen zo hadden gedacht. Geen Europa, maar alleen Japan.
Of het bonnetje klopt en iemand zijn deel bijdraagt.
Zou dat zo zijn, dan kan men een variant op een uitspraak van Rutte geven: hadden ze maar niet in Oost-Europa moeten liggen... maar waar het op veiligheid aan gaat zal men zeker het willen...