EU kan Trumps deal met Marokko niet negeren

'(...) Focus op jezelf en begin bij jezelf ' In wezen heb je gelijk. Maar hier gaat het om een dubbele standaard. Nederland herbergt internationale instituten en onderschrijft hiermee formeel humanitaire principes en internationaal recht. Het kan toch niet zo zijn dat in de kwestie die Van Bommel hier beschrijft, het voor Nederland nu even niet goed uitkomt?

Huh ...........jij zit nog in 1969 denk ik

Lijkt me lastig. Toen was ik nog niet geboren. Maar wat is er precies (aantoonbaar) niet juist? De kolonisatie van de westelijke jordaanoever is een schijntje als je het vergelijkt met de hele westelijke sahara en de diefstal van de grondstoffen daar. De Sahrawi's hadden een welvarend volk kunnen zijn gezien de fosfaat voorraden. Niet voor niets was Marokko het enige land dat voor een erg lange tijd geen lid mocht worden van de Afrikaanse Unie. De rest van Afrika wil ook niks te maken hebben met dat misselijk makende kolonisatiebeleid.

De Baas = His masters Voice.

Marokko dat geen lid mocht zijn van AU of Marokko die eruit stapte ? Hou je bij Duitsland is dichterbijer !

De Baas: "Ander punt is dat Sahara bevrijd is door de groene mars!" Schaam je: de Koning van Marokko is je baas - https://nl.wikipedia.org/wiki/Groene_Mars

Ik heb maar een baas en die heeft thuis de rok aan lol. Effe serieus, Wikipedia Boomer ????✅????

Geen wonder dar de baas thuis niets te vertellen heeft. Hij is nog compleet nat achter de oren.

Hakkepuf: "Toen Obama nog demissionair was deed hij een donatie van E137 miljoen aan Hamas en Fatah." Dat zou heel mooi van hem geweest zijn, alleen geloof ik het niet. Link?

Beste puffer, Presidenten kunnen niet spontaan besluiten geld uit te geven. De bijdrage aan Palestijnse autoriteiten in januari 2017 was door het door Republikeinen geleide congres goedgekeurd (of bevolen, afhankelijk hoe je het wil bekijken) in 2015. Het enige wat je Obama kan verwijten in deze is dat hij wat lang had gewacht met het overmaken van het bedrag.

Badgast, het was zeer omstreden had niets met lang wachten te maken meer met stiekem nog iets doordrukken. Puf heeft gewoon gelijk.

Startje, de puffer zit er (net als jij, als je echt een ander persoon bent en niet een sock puppet voor de puffer) op minstens twee punten naast. Ten eerste feitelijk: zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget en dan vooral de delen over budget principles en budget authority. Elke dollarcent die een president wil uitgeven moet vooraf door het congres geautoriseerd zijn. En de centen in kwestie waren in 2015 en in 2016 al door het congres geautoriseerd. Ten twee omdat het een poging tot whataboutism is, en nog een slechte ook omdat het naar een foutief, of zo je wilt zelfs fictief voorbeeld wijst.

President Trump heeft Marokko omgekocht om Israël te erkennen.

Door hun onredelijke opstelling hebben de Palestijnen het er zelf naar gemaakt.

ja ja ...heel onredelijk om tegen onderdrukking en bezetting te zijn stoute palestijnen toch, zich niet willen laten onderdrukken

@The Apple Dit is geo-politiek in optima forma. Macht en geld worden ingezet om politieke doelen te bereiken. Een aantal Arabische landen zijn bang voor een oppermachtig Iran. Dat trok Bahrein en de VAE over de streep. Marokko en Soedan gaan voor het geld.

Marokko is geen Arabisch land joh. De Palestijnen worden weer hard verneukt door het terechte schuldgevoel van Europa, Europa pleegde de holocaust en de Palestijnen moeten hun land opgeven.

GoudenBergen: "Dit is geo-politiek in optima forma." O, dan is het goed. Daar komen we dan nog wel eens op terug als de Russen en de Chinezen weer eens "geo-politiek in optima forma" bedrijven. Kijken of je dan nog steeds zo enthousiast bent.

De geopolitieke ontwikkelingen werken duidelijk in het voordeel van Israël. Terwijl Iran aan macht heeft ingeboet. De uitschakeling van Soleimani, het neerhalen van het Oekraïense vliegtuig, de sancties en corona hebben het land geen goed gedaan. Veel oudere politici hebben de pandemie niet overleefd. De positie van de Palestijnen is sterk verslechterd. Ze waren al niet erg populair bij veel Arabische regeringen, maar werden door hen als pionnen ingezet tegen Israël. Dat is nu voorbij. Ze hebben het getij laten verlopen en kunnen beter niet meer te lang wachten met onderhandelen.

Maar er zijn ook andere ontwikkelingen gaande. De Bundestag heeft BDS aangemerkt als een antisemitische organisatie die herinnering oproept aan de nazi-tijd met zijn oproep om niet bij Joden te kopen. De Canadese president Trudeau keerde zich recent tegen de demonisering van de Israël: "Trudeau said that targeting the State of Israel was a form of anti-Semitism, quoting former Canadian justice minister Irwin Cotler’s characterization as “the three Ds: demonization of Israel, a double standard around Israel and a delegitimization of the State of Israel.”

Gouden bergen Net als Israël is Canada gestolen grond, natuurlijk gaan Europeanen sputteren. Kwaadaardig wat er tegenwoordig als antisemitisme wordt omschreven.

@Satya Wat voor oplossing zou jij willen voor Palestina/Israel, wat voor realistische optie draag jij aan?

@The Apple Ik geef slechts een zo zakelijk mogelijke beschrijving van de recente ontwikkelingen in het Midden-Oosten, die niemand voorzien had. Iran leek aan de winnende hand maar heeft, deels door eigen blunders en door corona, in 2020 enorm aan prestige en macht ingeboet. Maar Iran is nog wel zo bedreigend voor een aantal Arabische landen, dat ze hun relaties met Israël herzien hebben. Voor een land als Soedan is bij Israël en de VS meer te halen dan bij het failliete Iran. Het State Department heeft daardoor goede zaken gedaan in de Arabische wereld. Biden zal deze vredespolitiek alleen maar voortzetten.

Wat een niveau.

Koehandel met mensen is Norm niet vreemd.

@Pater Was cynisch bedoeld. Maar helaas zo gaan zaken. Maar het is daardoor ook voor de SP makkelijk; zij hoeven nooit buitenlandse zaken op te lossen.

@Apple Ach gewoon realistisch. Ipv in Brazilie te gaan wonen in een land met een dictator, en dan de principien reiter uit te hangen. Ben benieuwd naar uw postings in het plaatselijke blaadje.

Norm: "Ben benieuwd naar uw postings in het plaatselijke blaadje." Daar heb ik al eens uitgebreid antwoord op gegeven.

Zoals jij het beschrijft is het zo'n type gebied waar wijlen Boudewijn Büch graag kwam voor zijn reisverhalen. Sommige gebieden zijn zo lelijk dat ze op een bepaalde manier weer mooi worden. In elk geval fascinerend, ergens.

"De man krijgt ongetwijfeld de Nobelprijs voor de vrede. Sterker nog hij verdient hem en dat kan niet van al zijn voorgangers worden gezegd." Waarvoor verdiend die terrorist een Nobelprijs voor de vrede? Zijn acties in Afrika zijn ver over de Bush grens gegaan. Lang geleden dat een bevolking zo onder bombardementen uit een westers land heeft geleden als de Somalische bevolking. Hoe ga je dat rechtvaardigen?

@Satya Wat stel je dan voor? Niks doen?

De VN heeft afgesproken dat er een referendum moet komen over de toekomst van het gebied. De VS is daar ook voor, net als bijna de hele wereld. Dan regelt T. in zijn nadagen een actie die daar totaal tegen in gaat, in ruil voor de erkenning van Israël. Dat is je reinste opportunisme en het is niet de eerste keer dat T. van vandaag op morgen van standpunt verandert als dat beter uitkomt. Maar Ploert draait de zaak compleet om: het referendum met steun van bijna de hele wereld is opportunistisch want referenda zijn opeens per definitie opportunistisch en T. neemt de opportunisten de wind uit de zeilen. Soms denk ik dat Ploert niet goed bij zijn hoofd is, soms weet ik het zeker. Deze keer weet ik het zeker. Niet serieus te nemen.

"De man krijgt ongetwijfeld de Nobelprijs voor de vrede. Sterker nog hij verdient hem en dat kan niet van al zijn voorgangers worden gezegd." Serieus? Diezelfde Trump die meerdere oorlogsmisdaden heeft gepleegd en mogelijk ook misdaden tegen de menselijkheid? Oorlogsmisdaden (een deel ervan althans): - het gratie verlenen aan oorlogsmisdadiger majoor Golsteyn. Trump is als baas van het leger onder het oorlogsrecht verplicht oorlogsmisdaden door zijn leger te bestraffen. Door deze majoor gratie te verlenen zonder dat hij voor de rechter is geweest, is Trump zelf strafbaar. - de moord op Soleimani: je mag niet zomaar het leger (of iemand daaruit) van een ander land aanvallen. Deze moord is door juridische experts duidelijk bestempeld als illegaal, wat het een oorlogsmisdaad maakt. - het dreigen met sancties tegen Irak als dat land Amerikaanse militairen niet meer toelaat. Dit is een zeer duidelijke schending van de soevereiniteit van Irak en dus een misdrijf. - het dreigen Iraans cultureel erfgoed te bombarderen. Ook het dreigen met illegaal geweld is een misdrijf. Het bewust aanvallen van historische monumenten is ook een misdrijf. - meerdere andere oorlogsdreigingen ten opzichte van Iran. Zelfde reden: dreigen met illegaal geweld is een misdrijf. - het dreigen Noord-Korea van de kaart te vegen en kernbommen te gebruiken. Ook hier: dreigen met illegaal geweld is een misdrijf. Het gebruik van kernwapens is ook niet zomaar toegestaan. - de aanval op een Syrische militaire basis (na vermoedelijke chemische aanval). Je mag alleen een land aanvallen als die jouw heeft aangevallen (of je een bondgenoot helpt die aangevallen werd) of als de VN-veiligheidsraad een aanval heeft goedgekeurd. Geen van beiden is gebeurd en dus was deze aanval illegaal. - het verdedigen en bewapenen van de illegale oorlog van Saudi-Arabië in Jemen (door sommigen al een genocide genoemd). Hierbij maakt de VS zich mede schuldig hieraan. - het actief verdedigen van de oorlogsmisdaden van Israël in de Gazastrook ten opzichte van de Palestijnen. - De boycot op voedselimporten naar Venezuela en vervolgens alleen voedselhulp aanbieden aan alleen degenen die Guaido steunen. Dit is het gebruik van honger als een wapen en is illegaal. - het tegenhouden van VN-onderzoekers (dreigen met sancties) die onderzoek doen naar oorlogsmidaden in Afganistan (omdat daar ook mogelijk Amerikaanse misdaden bij zitten). Duidelijk geval van de rechtsgang blokkeren, aangezien Afghanistan lid is van het Internationaal Strafhof en deze dus alle misdaden begaan in Afghanistan mag vervolgen. - de drone-aanvallen waar disproportioneel veel burgerslachtoffers vallen. Ook aanvallen doen waar disproportioneel veel slachtoffers vallen is een misdrijf. Volgens sommige oud-medewerkers aan dat programma zijn 70 tot wel 90% van alle slachtoffers van die aanvallen onschuldige burgers (dit wil niet zeggen dat de overigen dan wel 'schuldigen' zijn, want daar zitten ook de gevallen bij waar de overledenen niet meer herkenbaar waren en men dus niet weet of het een 'target' betreft of een burgerslachtoffer). En bij misdaden tegen de menselijkheid moet je vooral denken aan het 'grensbeleid' van Trump. Asielzoekers werden (worden?) in onmenselijke omstandigheden vastgehouden, waarbij ze in vieze omgevingen worden gezet, te dicht op elkaar, in sommige gevallen ondervoed en niet voorzien van noodzakelijke medische behandeling waar nodig. Meerdere mensen en zelfs kinderen zijn hierdoor gestorven. Ook werden kinderen van hun ouders weggehaald, wat tegen de internationale rechten van het kind in gaan. Als laatst is in ieder geval een kamp in Georgia ook voorgekomen dat vrouwen tegen hun wil onvruchtbaar werden gemaakt.

"Wat stel je dan voor? Niks doen?" Ik zou zeggen geen terreur plegen op plekken waar je niets te zoeken hebt, het is niet al shabaab dat hij pakt, waar ik mee zou kunnen leven maar burgers wat onacceptabel is.

@SG87 Ik kan je nu al op een briefje geven dat ze Trump voor geen enkele 'oorlogsmisdaad' gaan vervolgen.

Eigenlijk moet er een kinderslot op die pc, maar ik vermoed dat de verzorging het ten einde raad maar laat, omdat ie anders alle andere patiënten lastig valt met zijn gestoorde theorietjes

@Karingin Erg ironisch dat uitgerekend JIJ zo iets roept.

@ MaxMax, Haha inderdaad, bij mij zat mijn koffie ook bijna op mijn beeldscherm. Zo weinig zelfinzicht onze Kaat, dat maakt het op zich wel erg humoristisch.

Karing is 15 jaar bureauambtenaar geweest, dat is meestal niet erg goed voor je mentale gezondheid.