Elon Musk en het onvermogen om de controle te verliezen
Als relatiepsycholoog ben ik gewend om mensen te begeleiden bij het verwerken van verlies: verlies van vertrouwen, van verbinding, van de ander zoals ze ooit waren of zoals we hoopten dat ze zouden zijn. Maar zelden zie ik een verlies zo en public verhard worden uitgespeeld als bij Elon Musk en zijn kind, Vivian Jenna Wilson.
Op 22 maart schreef Musk: “My son, Xavier, died. He was killed by the woke mind virus. Now, the woke mind virus will die.”
Musk spreekt over het verlies van zijn zoon Xavier, maar in werkelijkheid leeft Xavier nog en heeft hij afstand genomen van zijn vader, onder andere door zijn naam te veranderen in Vivian Jenna Wilson. Ze veranderde niet alleen haar voor- en achternaam, maar ook haar juridische geslachtsregistratie. Ze identificeert zich als vrouw. Dat moet Musk diep hebben geraakt. Maar in plaats van introspectie kiest hij voor oorlog.
Dit is een klassiek geval van psychologische externalisatie: als de realiteit te pijnlijk is, schuif je de schuld af op een externe vijand. Niet ík heb misschien fouten gemaakt als vader, niet ík heb een kind verloren door mijn eigen daden of nalatigheid. Nee, het komt door een “virus”. Een ongrijpbare, mysterieuze kwaal die de geesten van mensen corrumpeert. Zo wordt Vivian niet een persoon met een eigen identiteit en autonomie, maar een slachtoffer van een ideologische epidemie. Musk hoeft haar keuze dan niet te respecteren, hij hoeft er alleen maar tegen te vechten.
Musk positioneert zichzelf als een strijder tegen “woke”. Maar wat betekent woke in dit geval? Het betekent niets meer dan dat een jongvolwassene de vrijheid neemt om zichzelf te definiëren, los van de verwachtingen van een vader die de wereld als een schaakbord ziet waarop hij alle zetten doet. De man die auto’s kan laten rijden zonder bestuurders, raketten kan laten landen zonder piloten en het universum wil koloniseren, kan niet accepteren dat zijn eigen kind zichzelf navigeert zonder zijn controle.
En dus verklaart hij de oorlog aan een abstract concept, zodat hij zich niet hoeft af te vragen of hij ooit een moment had kunnen luisteren, begrijpen, liefhebben. Elon Musk is een vader die niet kan verdragen dat zijn kind niet in zijn wereldbeeld past. Daarom herschrijft hij het narratief. Zijn kind is niet zelf weggegaan, maar hem ontnomen. Niet door eigen keuzes, maar door een externe vijand. Dit is een psychologisch verdedigingsmechanisme dat ik vaker zie bij ouders die moeite hebben met de autonomie van hun kinderen. Het verlies van controle voelt als een aanval, en in plaats van ruimte te maken voor dialoog, trekken ze zich terug in een wereld waarin zij het slachtoffer zijn van iets groters. Dat maakt het makkelijker om de pijn van afwijzing te verdragen.
Als relatiepsycholoog weet ik dat relaties, vooral ouder-kindrelaties, niet gaan over macht, maar over verbinding. Over luisteren. Over accepteren dat je kind een eigen pad kiest, zelfs als dat schuurt met je verwachtingen. Musk’s uitspraak laat zien hoe pijnlijk dat kan zijn voor een ouder die gewend is controle te hebben. Maar liefde en controle sluiten elkaar uit. Waar controle overheerst, sterft de verbinding.
Praat mee
Reacties (16)
Dat auto's laten rijden zonder chauffeur is nog wel een dingetje. Over het algemeen eindigen die ritten in een botsing.
de man die empathie een zwakheid vindt en alleen in een ivoren torentje heeft geleefd heeft zelf geen normale sociale vaardigheden geleerd. Iets wat je zn ouders kunt aanrekenen maar ook hemzelf. Hij zal nog moeilijk veranderen zolang er voor hem daar geen noodutoe is.
Deze man.is de realiteit kwijt leef in een wereld die voortdurend veranderd en hij denkt dat hij met al zijn miljarden iemand is.En het niet kan verkrijgen dat zijn kind voor een eigen leven kiest.Ik zou tegen hem zeggen het haar leven accepteer het zo niet dan krijg je.in toekomst de rekening gepresenteerd om hoog gevallen narcist
Musk positioneert zichzelf als een strijder tegen “woke”. Maar wat betekent woke in dit geval? Het betekent niets meer dan dat een jongvolwassene de vrijheid neemt om zichzelf te definiëren
Ohh mijn god....
Zichzelf te definiëren?
Pfff.....
Punt een : kinderen mogen niet roken, niet autorijden en niet drinken, maar ze hebben wel de rationaliteit om te besluiten dat hun lichaam chirurgisch aangepast moet worden, met onomkeerbare gevolgen ?
Jezelf definiëren, is onder het mes gaan? Je penis laten verwijderen? Je penis en borsten verwijderen, om te lijken op het andere geslacht? Jezelf definiëren moet onontkoombaar zijn? Het moet zo riskant mogelijk zijn?
Bent u bekend met het fenomeen 'detransitioniers' ?
Ongelofelijk allemaal.
Ik ben het met veel van Musk niet eens, maar hier legt hij natuurlijk wel de vinger op de zere plek. Iets dat ook veel linkse mensen nu begrijpen. Alleen mensen durven zich niet over deze kwesties uit te spreken, omdat het je kop kan kosten, je baan, alles.
Dit is het medische schandaal van deze eeuw. Iets dat je zou moeten kunnen begrijpen, of je nou links of rechts bent
Bent u bekend met het fenomeen 'detransitioniers' ?
Ik dacht al, waar blijft de eerste gast die compleet én bewust alles negeert om maar met dit bullshit verhaal verder te kunnen gaan.
Ongeveer 00,01% heeft spijt van hun medische transitie en niet omdat ze niet transgender zijn maar omdat ze het leven als transgender persoon niet kunnen volhouden door assholes zoals jij !
kinderen mogen niet roken, niet autorijden en niet drinken, maar ze hebben wel de rationaliteit om te besluiten dat hun lichaam chirurgisch aangepast moet worden, met onomkeerbare gevolgen ?
Kinderen worden niet geopereerd en hoe vaak moet dit godverdomme herhaalt gaan worden ?!
Ik ben het met veel van Musk niet eens, maar hier legt hij natuurlijk wel de vinger op de zere plek.
Want? De enige zere plek is dat hij zijn dochter keihard laat vallen. Als ouder ben je er voor je kinderen, ook al begrijp je hun leven niet. Dus jouw reactie zegt meer iets over jou als ( god forbid potentiële) ouder.
@Gajes
”Kinderen worden niet geopereerd en hoe vaak moet dit godverdomme herhaalt gaan worden ?!”
.
Ik ben het helemaal met je eens dat Lowmpas argumenten op zijn minst zwak zijn maar je moet echt ophouden met het vanuit idealistische redenen leugens verspreiden. Doe dit niet als je de goede zaak echt steunt.
.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10448302/#:~:text=The%20absolute%20number%20of%20GAS,were%20aged12%20to%2018%20years.
.
N != 0 en dat weet jij ook.
Robin_T
Wat ben je ? Een wetenschapper, arts, endocrinoloog, neuroloog, psycholoog, psychiater?
Want dat zijn allemaal vakmensen die betrokken zijn in een genderteam.
Maar jij en Baloem zijn zodanig arrogant dat jullie denken een punt te hebben over het leven van anderen. Geen wetenschappelijk punt, maar de stank van een onderbuik mening.
-
Ik spreek over de landen die het UMCAmsterdam beleid volgen, die zijn toonaangevend in gender. En ook dan wordt er soms voor leeftijd 16 of 18 topsurgery gedaan. Zoals bij Kim Petras. Zij wist het op leeftijd 2, vertelde het op de Duitse televisie op leeftijd 12 dat ze met pubertijdremmers was begonnen, en waarom, omdat ze een meisje was en dat al 10 jaar wist, haar ouders ook en ook voelde als hun dochter, het genderteam allang haar zelfdiagnose had bevestigd en ze vond het het wachten tot ze 18 was als beperking van autonomie en schending van mensenrechten. Zij is toen in het gelijk gesteld. Het is door het beleid van UMCAmsterdam dat kinderen alvast in het proces kunnen en toegang hebben tot pubertijdsremmers.
2
In Amerika wordt het in sommige Staten ook gedaan, met kinderen die ernstige dysforie hebben. Dat helpt deze kinderen, en ook daar gaat een 8 of 10 jarig proces aan vooraf. Dat is ook deels een verzekeringskwestie.
Hier heb je Valentijn de Hingh gehad, een transmeisje waar een documentaire voor tv werd gemaakt. Zij is internationaal model geworden. Kim Petras is een bekende zangeres. En ik een wereldberoemde tuinman geworden.
Plastische chirurgie is iets makkelijker voor minderjarige in Amerika, ook meer genormaliseerd. En het belangrijkste, wetenschappelijk aangetoond goed voor deze kinderen. Maar jullie geven nooit links daarvan, het is altijd onderbuik + glossy links om je eigen onderbuik te bevestigen.
maar je moet echt ophouden met het vanuit idealistische redenen leugens verspreiden..
De hypocrisie van de jaren 50 returns. Zelfde shit toen die homo's hoorde, zelfde argumenten, zelfde kijk eens ff goed in de spiegel momentje, en goedkope manipulatie.
https://youtu.be/MBdfTNgY4Tc?si=0jlEg3vHTsLSfnXP
Ze identificeert zich als vrouw.
Nee, ze is een vrouw. En dat moedige extra stapje wordt vaak niet gedaan door mensen die hier zelf wat ambivalent instaan. Dan wordt er teruggegrepen op de Amerikaanse stijl. Identify as.
Met uiteraard het cliché dat hij eerst een hij was en zichzelf toen als zij ging identificeren.
Hopeloos.
Net een stuk gelezen van Jenny en de luiheid, of doorschemeren vooroordelen van media.
En ze heeft helemaal gelijk.
TheunT
''Het lijkt me dat een genetische predispositie tot transheid niet bij de ouder gezocht hoeft te worden... '
Uitleg graag, omdat ik me hier blijkbaar bevind in het geiten wollen sokken gebied van GL-PvdA.
Nee, je bevind je in een wetenschappelijk gebied mét een tikje ironie, dus dat zal wel onwennig voelen bij the flatearthers.
Uitleg : Transgender is niet erfelijk en met een vader als Musk mag dat zelfs voor de grootste leek duidelijk zijn.
Je had het ook gewoon bij de reactie van Theun kunnen vragen.
Ik had wat ik quote verkeerd begrepen. Is gewoon een slechte vader die een speling van het lot niet kan accepteren.
Dank TheunT voor je verdere toelichting.
Door mij als plateather neer te zetten doet Gajes zijn naam eer aan....
Want antony2, je deelt wel graag uit met je geiten wollen sokken gebied van GL-PVDA, maar een flatearther terug ontvangen voelt dan iets minder?
Ook daar is een naam voor trouwens....
Hij zal toch ooit al zijn tiental(len) kinderen los moeten laten, in liefde. En het lijkt er toch erg op dat hij met beide aspecten moeite heeft.
Als ze zoveel kinderen hebt zal er ook wel vaker eentje bij zitten die iets gaat doen wat je niet aanstaat.
Elon Musk heeft 14 kinderen verwekt bij 4 vrouwen. en laat het hier wellicht niet bij. Het eerste is overleden als baby. Musk speelt paterfamilias maar Vivian Jenna Wilson speelt niet meer mee. Zij noemde hem een serial adulterer.
https://people.com/all-about-elon-musk-children-11678749
"Niet ík heb misschien fouten gemaakt als vader, niet ík heb een kind verloren door mijn eigen daden of nalatigheid. "
Het lijkt me dat een genetische predispositie tot transheid niet bij de ouder gezocht hoeft te worden...
Als je Musk ook toegang bied tot het ministerie van Defensie waar hij wat informatie krijgt over wat een mogelijke nieuwe invasie zou kunnen zijn in het verre oosten mocht men te veel uit lopen op technologie economie, of een oorlogsdaad beginnen tegen Taiwan, dan is het handig dat dit niet naar buiten komt.
Maar ja, het is de regering Trump en B2, dus dat kwam naar buiten.
+
Gevaarlijk populistische autoritaire clowns aan de macht. Het zal ook de business zeker niet beter maken van Musk in China, het land wat dan binnengevallen zou moet worden. Tesla daalde al in verkopen in dit land. en nu waarschijnlijk nog meer. Zeker met tegenwoordig beter technologie en lagere kosten door concurrent BYD.
+
En het mag natuurlijk ook niet zo zijn dat China atoomproeven aan het doen zijn. En binnenkort een atoombom kunnen hebben als afschrikking. Uiteraard ontkent Trump dat er die plannen van invasie zijn. Want we moeten de man van meer 30.000 leugens op zijn woord geloven natuurlijk. Het word met de dag gekker. En zal hij zelf eerder een WW3 ontketenen dan hij Zelensky die aan wilde praten.
Als je allerlei instanties gaat plat leggen, vooral lokaal in de VS, om ze financieel door te lichten en mensen te ontslaan, ja, dan gaat dat gevolgen krijgen. Alle processen komen tot stilstand. Van medische hulp tot sociale hulp. Van medische behandelingen tot burgerservice. Dan heb je als rode rakker, in de VS een extreem conservatief rechtse rakker, wat uit te leggen aan de bevolking. En zeker je eigen kiezers. Dat kan je politieke leven kosten de volgende verkiezingen.
Je moet Musk steunen en de rust rust bewaren tijdens townhallmeetings.
+
Dat het populisme is en vaak veel minder oplevert en de rechter beveelt iedereen weer hun baan terug te geven help ook niet. Zeker niet als een het veroorzaakt werd door een ongekozen official en zijn maatjes. Van de mogelijk 35 miljard op de beloofde en berekende 2000 miljard is dat <2%. Waar een deel bespaart is op DEI natuurlijk. Back to the 50’s!
+
Veel al is voor de bune en beeldvorming. Door iemand die inmiddels 38 miljard subsidie van de overheid heeft gekregen voor zijn projectjes. Meer dus wat hij bespaart heeft. Subsidies waar zelf misschien wel eens een keer op gesnoeid mag worden.
Interessant! Zou geweldig zijn om hiet ook eens een psychologische analyse van Trump te publiceren. Ik gok dat hij tenminste een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft.
"Zou geweldig zijn om hiet ook eens een psychologische analyse van Trump te publiceren. Ik gok dat hij tenminste een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft."
.
Zou je denken? Overigens was het altijd goed gebruik van psychiaters en psychologen om niet op afstand uitspraken te doen over mensen hun geestelijke gesteldheid. Dat is klaarblijkelijk overboord.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/dochter-elon-musk-weet-werkelijk-niet-hoeveel-halfbroers-en-zussen-ze-inmiddels-heeft~bfeb2fb7/
-
ook hier : https://archive.ph/K1VBN
Door het dood verklaren van zijn kind maakt Elon wereldwijd een verschrikkelijke blunder naar ouders toe die daadwerkelijk een kind hebben die is overleden. Hij trapte op mijn ziel toen ik als ervaringsouder dit bericht las. Elke ouder met een overleden kind zou graag hun kind terug willen hebben, hoe hij of zij zich ook voelt of uitdrukt.
Woke betekend letterlijk in het Nederlands: WERD WAKKER. Waarom gebruiken deze term voor iets groters dan gewoon: Wordt Wakker? Deze term is vaak gebruikt om mensen erop te wijzen dat ze meer alert moeten zijn. Woke wordt nu te pas en te onpas voor alles gebruikt om 'links' is te verketteren.
En dat van een vrijheidslievend socialist.
Nee, het is een serieuze stroming.
Het gaat uit van het idee dat je mensen moet verdelen in twee groepen, de onderdrukker en de onderdrukte.
Dit alles op basis van geslacht, huidskleur en seksualiteit.
Daarom zult u wel eens tirades horen tegen witte cis-mannen. Dat zijn 3 onderdrukkers samen.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
meest triest is wel dat hij idd strijd voert tegen alles wat mensen compleet maken. Die zaken die niet strak te duiden zijn en waarop alzo normaal gesproken en in de kern, geen controle op kan zijn. In de strijd die E Musk nu in zijn leven voert getuigt hij mijns inziens van grote onzekerheid. Is het zo eenzaam geworden in die high tech top v voor evolutie v duurzaamheid, weinig waarde? , is hij nu zo verveeld geraakt? En nog meer vervreemd ? Hij zou betekenis kunnen hervinden als hij zijn kennis kan inzetten vr duurzaamheid. Grondstoffen voor batterijen vr electr aangestuurde auto s ea raken op. Dit winnen v grondstoffen levert oorlog op, kapotmaken v grondgebied soms hele eilanden incl de bewoners. Hier slaat het woord ' doorgeslagen ' op. Kortom hij staat model vr wat we allang weten: hoe meer controle je wil en meent te hebben, hoe minder je t hebt.