We hebben te maken met een spectaculair falen van de overheid. Anders valt de situatie niet te definiëren ondanks de onverschrokkenheid van het zorgpersoneel.
Op een gegeven moment raken de ziekenhuizen zo overbevolkt, dat je de toegang tot levensreddende zorg niet meer uitsluitend op medische gronden kunt bepalen. Als het eenmaal zo ver is, gaat de jongste patiënt voor want die heeft minder van het leven kunnen genieten dan concurrenten met een hogere leeftijd. Tot die aanbeveling zijn de artsen na overleg met ethici gekomen. De plaatsbekleder van Jezus bij de talkshows, prof. dr. Diederik Gommers, verdedigde deze beleidslijn dan ook met kracht in Op1.
Een Kamermeerderheid is het met hem eens. Die keerde zich tegen een plan van minister Tamara van Ark om deze vorm van leeftijdsdiscriminatie buiten de wet te stellen. De meeste mensen stellen zich nu voor hoe op het chaotische voorplein van het ziekenhuis, waar wanhopige mensen elkaar ondanks de maatregelen verdringen, opa naar buiten geschoven wordt in de armen van zijn snikkende kleinkinderen. Toch zou het theoretisch mogelijk zijn dat een 21-jarige aan de kaken van de dood wordt prijsgegeven omdat er net een 19-jarige is binnengebracht met dezelfde overlevingskansen.
Gemiddeld is de kans dat personen boven de zestig jaar op deze wijze het schuitje van Charon in geduwd worden groter dan dat jongeren dit overkomt. Daarom is het voor hen van belang om het stemgedrag rond dit terzijde schuiven van het verbod op leeftijdsdiscriminatie te kennen.
Vóór waren het Forum voor Democratie, de ChristenUnie, de Partij voor de Dieren, DENK, de VVD, GroenLinks, de Partij van de Arbeid, D66 en mw. Van Kooten-Arissen. Het leven is onze grootste schat. U kunt natuurlijk zelf wel vinden dat het zo wel genoeg is geweest of om welke reden dan ook uw plaats op de IC zelf afstaan, maar op deze manier kan men dat afdwingen, U verder leven ontzeggen. Dat is voor senioren een erg goede reden om nooit en te nimmer op een van deze partijen te stemmen. Er kunnen zich immers omstandigheden voordoen waarin U niet meer in hun plaatje past. Op 17 maart kunt U ze bij voorbaat een proefje geven van hun eigen medicijn.
U treft daarmee vrijwel zeker een partij die mede verantwoordelijkheid heeft gedragen voor het volksgezondheidsbeleid van de afgelopen twee decennia. Dát heeft geleid tot de drukte aan de poort van de ziekenhuizen. We hebben te maken met een epidemie ven redelijk beperkte omvang. Het percentage van de bevolking dat aan het Covid-19-virus ten offer valt, is een fractie vergeleken met dat in de tijd van de builenpest. Het aantal patiënten dat ziekenhuiszorg nodig heeft is gering vergeleken met de hoeveelheid besmettingen. Toch kunnen de ziekenhuizen de toestroom niet aan. Nu al is de behandeling van tal van aandoeningen gestaakt omdat men er voorlopig geen tijd voor heeft.
We hebben te maken met een spectaculair falen van de overheid. Anders valt de situatie niet te definiëren ondanks de onverschrokkenheid van het zorgpersoneel.
Er is de afgelopen decennia door deskundigen uitgebreid en gedocumenteerd gewaarschuwd tegen het soort pandemieën waar we nu een voorbeeld van zien. In Azië hebben ze gedurende deze eeuw al plaatsgevonden maar ze zijn daar tijdig ingedamd. De overheden in het westen stonden erbij en keken ernaar. Zij hebben niets gedaan om hun burgers tegen dit risico te beschermen. Met als gevolg dat men zich door Covid-19 totaal liet verrassen.
Waar het fout gaat, waar het moeilijk wordt, waar de wal het schip keert, proberen te veel politici de verantwoordelijkheid af te schuiven op de artsen. Laat hén maar kiezen tussen leven en dood, ook als de medische argumenten zijn uitgeput.
De keuze bepalen op grond van leeftijd dan wel door loten dan wel op grond van andere argumenten, is geen medische maar een politieke overweging. Kamerleden die dát uit de weg gaan, zijn te laf om het volk te vertegenwoordigen. Ook als de dokters zelf vinden dat het tijdens een zwart scenario wél hun taak is om zelf te bepalen onder welke omstandigheden zij het beulszwaard zullen opnemen.
Naschrift: Wat te doen dan onder de god zij dank zeer theoretische omstandigheid dat meer personen van verschillende leeftijd moeten concurreren om één bed? Eerst vraag je ze wat ze willen zonder morele druk uit te oefenen. Wie zich opoffert, verdient de status van martelaar. Tussen de overigen wordt geloot. Uitermate pijnlijk maar maakt wel duidelijk hoe ver men (en niet dat virus) het heeft laten komen. Mensen op grond van hun leeftijd het recht op behandeling ontzeggen is natuurlijk net zo pijnlijk. Alleen wordt dan de willekeur bedekt met een kleed van zogenaamde zorgvuldigheid. Dat er over is nagedacht. Dat de procedure is gevolgd. Dat ze alles hebben afgevinkt en de crematie met een beperkt aantal gasten en livestream de onvermijdelijke uitkomst was.
Je kan gewoon op Marktplaats gratis hout (bij zelf ophalen) krijgen, waaronder pallets, bedden, etc.
Ik heb gelukkig een oud huis met een haard. Heerlijk warm met dat hout.
Ik stook er ook mijn Finse Hottub mee warm.
Geen koude winter voor deze jongen.
"Je kan gewoon op Marktplaats gratis hout (bij zelf ophalen) krijgen, waaronder pallets, bedden, etc."
Kortom, wie brandt sloophout. Lekker de omwondenden die met de uitstoot zitten. Maar gezien deze reactie is wie alleen in wie geïnteresseerd en kan de rest doodvallen.
Hoi labou, ik had de tip
Juist van mijn omwonenden.
Zij zeiden dat je zo goedkoop je huis kan verwarmen.
Waarom denk je dat ze het vervelend vinden als ze zelf mij adviseren om op deze wijze hout te stoken?
Jij loopt in jouw buurt zeker na te gaan wie er een open haard stookt. Want jouw omwonenen moeten gewoon duur betalen voor jouw gezondheid.
Dat is natuurlijk ook het allerbelangrijkste.
en met spoed de boswachters en andere bewakers camera’s op laten hangen want mogelijk gaat men in bossen, parken e.d. kappen!!
ook wij dienen hierin een rol te nemen
Denk niet dat burgers zoveel hout kunnen meenemen als Staatsbosbeheer kapt voor onze groene biomoassa centrales... maar het kan idd niet kwaad, want dit zal wel voor veel "sprokkeltoerisme" leiden.. haha HET woord voor 2023..
15 kuub op voorraad,geen cent voor betaald.
Stook al 10/15 jaar op hout.. heerlijke warmte.
Als de buren het koud krijgen komen ze maar in ruil voor flesje wijn avondje zitten.
De buren zijn vast heel blij met je roet-uitlaat.
Met de gasprijs begrijp ik t nog, maar waarschijnlijk heb je de straat jaren onder de roetwalm gezet omdat het zo gezellig is, zo n getemperd vlammetje.
"15 kuub op voorraad,geen cent voor betaald."
Hoor de kapitalist pochen met zijn bezit terwijl de armen kou lijden. Slechts tegen betaling van wijn mogen de buren hun lichaam warmen. Niets om trots op te zijn, als ik uw buurman was bleef ik lekker thuis. Dan maar een extra deken.
Hout stoken. Zó oubollig búrgerlijk jaren zeventig! Met uitzicht op decoratieve spoorbiels in de voortuin en Oisterwijk meubelen in de zithoek, een gekunstelde Verkerke poster met paarden aan de muur.
En dan die lúcht! Blijft in ieders kleren hangen, ook op straat als het mistig is.
Wel, als zelfs GL kamerleden zoals Bromet een flinke houtvoorraad* hebben, dan hoef je je daar niet echt voor te schamen denk ik...
*getuige een Twitterfoto op 10 maart 2022 over een nieuwe behang - met een duidelijk zichtbare stapel haardhoud in de tuin..
.... en als oud-loodgieter zie ik straks met afgrijsen de bevroren waterleidingen tegemoet als de verwarmingen uitgezet worden.
Totale chaos is klaarblijkelijk het kabinet doel . (oh, wacht eens ... stond dat niet in het plan bij 1 vd politieke partijen ? )
Ik begin er steeds minder van te snappen...
afgelopen maanden was vd Burg bij de Ter Apel crisis niet van de media af te slaan , en nu met een ecponomische en enrgie crisis lijkt het erop dat er geen enkele leiding is te bespeuren vd Overheid.
Ook schijnt er een corona golf aan te komen maar waar is die kale man die in het verleden de TV teisterde met zijn raad ?
deJonge eveneens... gek werd ik van zijn schoenen en mondkapjes... is er nu woningnood dan onzichtbaar... en hoe staat het met de minister van landbouw ? niet meer nodig zeker.
Rutte heeft management totaal verloren over de ministerraad .. de gebroken regel dat er minder ambtenaren zouden komen moet hij zeker gaan toepassen op zijn kabinet.
De asiel-crisis was veel zichtbaarder. Het werd zelfs internationaal nieuws. Deze crisis is minder zichtbaar. Wel, totdat het ene schrijnende bericht na de andere de media bereikt over mensen die nauwelijks genoeg geld hebben voor eten, worden afgesloten, uit huis worden gezet, wiens bedrijf moet stoppen, etc etc.
Hoe de asielcrisis is ontstaan en verlopen loopt haast gelijk met hoe de huidige economische 'cost of living' crisis verloopt. We zijn er als samenleving (en dan bedoel ik vooral onze overheid) meester in geworden om onze kop in het zand te steken, totdat het te laat is.
''Hoge gasprijs leidt tot run op haardhout, handelaren uitverkocht''
Wie zijn die mensen?
Die vraag mag D66 zich toch wel eens stellen.
En dan natuurlijk ook de vervolgvraag, wat gaat D66 er aan doen. Of blijft het weer bij hypocriet wegkijken.
Om te beginnen een flinke openhaard/allesbrander belasting? Onder het motto de a-sociale vervuiler betaalt.
Met haardhout milieu en klimaat verzieken met CO2, fijnstof, stank voor de buren etc. alsof er niks aan de hand is. Schande.
https://nos.nl/artikel/2368898-houtkachels-blijken-na-opnieuw-rekenen-grootste-bron-van-fijnstofuitstoot
Ga eerst die biomassa hout centrales die links zo graag wil maar eens uitzetten, dan praten we verder over mijn houtkachel waar ik overigens alleen zeer droog hout in stook en niets anders.
Dus u vindt arme mensen die met hun rug tegen de muur aan staan schandalig en roept de medeverantwoordelijken voor de ellende van deze mensen op om het laatste beetje hoop voor deze mensen ook nog eens kapot te maken? Is dat normaal?
''Ga eerst die biomassa hout centrales die links zo graag wil maar eens uitzetten''
Helemaal mee eens.
Maar ''progressief'' linkse kroonjuwelen als klimaatverziekende biomassacentrales met subsidie sluit je niet van de een op de andere dag.
Hoe lang gaat het nog duren voordat EU/PvdA Timmermans en zijn EU/PvdA maat Samsom eindelijk biomassa afzweren?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1999055043/timmermans-biomassa-om-russisch-gas-te-vervangen
En het kan helemaal geen kwaad, is zelfs aan te bevelen, om een start te maken met het ontmoedigen van milieu/klimaatverziekende open haarden/allesbranders.
Niet door te verbieden maar simpelweg door de vervuiler belasting te laten betalen.
Wat let Rutte4/minister klimaat D66Jetten om op prinsjes dag bekend te maken dat er per 1 januari a.s. door elke gemeente biomassabelasting voor elke openhaard waarvan de schoorsteen nog niet is dichtgemetseld op te halen?
Behalve dan dat zijn rijke D66 doelgroep dat voor een groot deel niet leuk zal vinden.
Wie wil er níet warmpjes bij zitten? ...Terwijl veel anderen straks noodgedwongen in de kou moeten zitten. En wordt dat marktwerkinghout straks het nieuwe goud?
Heeft ons kabinet al een potje btw en accijnsgeld gereserveerd voor de stijging van zorgkosten vanwege de te verwachten groei van luchtwegaandoeningen die veroorzaakt worden door massale houtstook? En heeft onze regering al gedacht aan de desastreuze gevolgen van extra klimaatschade door deze, verplicht in te ademen, zwaar vervuilende houtstook?