Een dreun voor je kiezen

Nou Brechtje, je hebt dan wel zoveel mededogen met die medewerkers van jullie die nu iets anders moeten gaan doen, maar van enige empathie ten opzichte van al die duizenden mensen die het slachtoffer gaan worden van jullie hervormingsdrift inzake het ontslagrecht proef ik niet zoveel. Gelukkig hebben Nederlanders een heel slecht geheugen, en zien ze GL bij de volgende verkiezingen wel weer als links. Succes gewenst.

Beste Brechtje, Dat je de oplossingen alvast gaat opsommen: 'tegen PvdA/SP aanschurken, Jolande blijft, Bram houdt iedereen gedeisd, over het partijbestuur wordt verder verwzegen', voordat je mij de vraag gesteld hebt waarom ik GroenLinks de rug toegekeerd heb in het stemhokje vind ik geen bemoedigend begin van het nieuwe GroenLinks. Het is namelijk het stuitende amateurisme waardoor GroenLinks als partij niet meer serieus te nemen is. Het verhaal klopte voor mij wel. Links/liberaal met duurzaamheid als speerpunt. Maar vervolgens.. Kunduz was politiek te verdedigen maar de uitvoering is een faliekante mislukking geworden. Dan moet je als lijsttrekker na een kijkmissie niet gaan beweren dat het er zo fantastisch loopt. Als je als partijbestuur je in het heetst van de strijd moet verdedigen achter een bureaucratisch 'de procedurele afspraken zijn nagekomen' kun je beter terug naar het bestuur van de studentenvereniging. Dit is de echte wereld namelijk. De boodschap om consumptie/productie te belasten in plaats van arbeid is de kern van het partijprogramma, maar als je je dan in de campagne laat verleiden tot voorstellen voor gratis glaasjes water uit de kraan in de horeca lijkt het alsof je jezelf niet eens serieus neemt. Of in Amsterdam, waarom richt GroenLinks zich niet op een CO2-neutrale bouw van de Zuidas in plaats van te jammeren over terraswarmers. Denk klein.. en je blijft klein. Ik zou zeggen met een schone lei beginnen. Sap en partijbestuur houden de eer aan zichzelf en we praten verder.

Het is wat vreemd dat GL (hier bij monde van Paardekoper) nú pas dingen 'hoort', die op dit forum en elders al te horen / lezen(!) zijn sinds de verkiezingscampagne van 2010. Namelijk de teleurstelling van links georiënteerde kiezers, die meenden dat de partij zich beter kon verdelen over d66 en pvdd. De lijstverbinding met de pvda en sp was voor hen dat ook niet erg geloofwaardig. Het aanschurken tegen een aanzienlijk aantal (neo)liberale standpunten van d66 en het verlies van natuur en milieu als USP zijn belangrijke factoren. Om eerlijk te zijn zie ik weinig oplossingen om voort te bestaan.

Deze dame slaat de spijker al wat beter op z'n kop dan Duivedak, maar ook zij zou moeten durven inzien dat met de huidige top van GL, de Kunduz kliek noem ik ze maar even lekker plat, er geen kiezer terugkomt. GL heeft alleen maar bestaansrecht als zij groen en links èn progressief is. In het eerste schiet de PvdA tekort, het tweede is bij PvdA en SP redelijk in vertrouwde handen, GL kan dat nog aanscherpen, maar het derde ontbreekt weer volledig bij SP. zie daar de plek voor GL in het Nederlandse politieke spectrum, meer dan 10 tot 12 zetels zal dat niet worden, maar zo tegen de 10% zit er wel in.

Excuses, moet natuurlijk netjes Duyvendak zijn.

Snelle aftreden van Halsema. De Kunduz-missie. De stekkerdoos. Het Lente-akkoord. Van Gent; 'dan ga je maar dichter bij je werk wonen' (alsof er geen huizenmarkt-gedonder bestaat). Dibi. Reactie van het bestuur. De openbare afkraaksessies van de kandidaten. Gratis kraanwater. Maar bovenal Sap, met haar gebeitelde neplachje er haar trage Limburgs. Ik kom niet meer terug naar GL. Ze kunnen hun eigen splinterpartijtje niet eens runnen, laat staan een land.

De oorzaak ligt bij de verrechtsing van GroenLinks, zolang de partij dat niet onder ogen wil zien, is er geen hoop, behalve een fusie met de liberale D66 Zie http://socialisme.nu/blog/nieuws/23735/waar-stopt-de-verrechtsing-van-groenlinks/

Sap is gewoon te rechts voor GL, nu is eigenlijk de vrouw van Pechtold de leider van GL.

Dat is nou net het probleem van GL. Als je nog moet gaan praten met mensen via marktkraampjes heb je de boot gemist.

Dat GroenLinks vertegenwoordigers permanent uitstralen dat ze ten opzichte van gewone stervelingen moreel een streepje voor hebben, is al irritant. Het wordt lachwekkend als in de praktijk blijkt dat het met die morele superioriteit nogal meevalt. GroenLinks is goed voor het vanuit de oppositie ter verantwoording roepen van bestuurlijk verantwoordelijken. Op het moment dat de partij zelf op het pluche zitten, liggen zaken als snel wat genuanceerder. Denk aan het spektakel van het kamerlid Vos dat (terecht) twee ministers politiek verantwoordelijk houdt voor de Schiphol brand, maar als wethouder, met steun vann haar partij, vervolgens iedere politieke veantwoordelijkheid afwijst voor het falen van haar milieudienst.

Gewoon, terug die ideologische veren en schud de Thyssen-meuk af.

Allemaal mooi en wel Brechtje. Maar zullen we het over de onderliggende ideologieën hebben? De rest zie ik als ideeën invulling. We zitten namelijk nog steeds vast in een neoliberaal moeras en zinken steeds dieper weg.