Draagt jouw zorgverzekeraar bij aan de bezetting van Palestina? Stap dan vóór 31 december over
Terwijl de beelden van de live-gestreamde genocide in Gaza dagelijks blijven binnenkomen, gaat het leven hier ‘gewoon’ door. Zo moeten wij voor 31 december beslissen bij welke zorgverzekeraar we ons aansluiten. Op het oog routineus, maar het kan onbewust en onbedoeld bijdragen aan de voortzetting van de bezetting van Palestina. Dit werd treffend uitgelegd in een informatieve video van De Marker, die liet zien hoe zorgverzekeraars via hun moederbedrijven betrokken zijn bij investeringen in de illegale nederzettingeneconomie.
Nederlandse miljarden steunen Apartheid
Uit het recent gepubliceerde rapport Don't Buy Into Occupation blijkt dat Nederlandse verzekeraars, banken en pensioenfondsen gezamenlijk meer dan €20 miljard beleggen in bedrijven die actief bijdragen aan de Israëlische nederzettingeneconomie. Dit betreft bekende zorgverzekeraars zoals Zilveren Kruis, FBTO en a.s.r., die via hun moederbedrijven Achmea en a.s.r. Nederland bijdragen aan onrecht. Maar het probleem beperkt zich niet tot verzekeraars: banken zoals ING en ABN AMRO, en pensioenfondsen zoals ABP, hebben samen met andere Europese instellingen meer dan €170 miljard geïnvesteerd in bedrijven die profiteren van apartheid en rassenscheiding.
Internationaal recht is helder: de bezetting is illegaal
Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) heeft in zowel 2004 als 2024 ondubbelzinnig geoordeeld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is. Het ICJ stelde dat staten verplicht zijn deze situatie niet te erkennen en niet bij te dragen aan de instandhouding ervan. De uitspraak van 2024 benadrukte dat staten ook economische relaties moeten verbreken die deze bezetting ondersteunen. Toch blijven Nederlandse financiële instellingen schaamteloos deze verplichtingen negeren.
De medeplichtigheid is de oorzaak van onrust
Elke euro die in deze bedrijven wordt geïnvesteerd, draagt direct bij aan de systematische onteigening en onderdrukking van Palestijnse rechten. Zorgverzekeraars zoals Achmea en a.s.r. beleggen samen meer dan €1 miljard in bedrijven die betrokken zijn bij deze illegale nederzettingeneconomie. Dit is geen zakelijke neutraliteit – dit is actieve medeplichtigheid aan apartheid en bezetting.
In zijn kersttoespraak waarschuwde Koning Willem-Alexander: "Importeer verbittering en haat niet in onze straten." Die oproep is terecht. Maar als we conflicten niet willen importeren, moeten we beginnen met het stoppen van onze economische steun aan onrecht elders in de wereld. De Haagse reflex om pro-Palestina-demonstranten te demoniseren, omdat zij nog wél een werkend moreel kompas hebben, is daarom niet alleen misplaatst, maar leidt ook de aandacht af van de echte oorzaken van de onrust: Nederlandse instellingen die actief bijdragen aan de bezetting van Palestina.
Wat kunnen wij doen?
De primaire verantwoordelijkheid om dit te stoppen ligt bij de regering en de politiek. Zij moeten actie ondernemen om ervoor te zorgen dat Nederlandse bedrijven hun banden met de illegale nederzettingeneconomie verbreken. De harde realiteit is echter dat we te maken hebben met een extreemrechts kabinet dat Palestijnse mensenlevens als minderwaardig behandelt. Dit betekent niet dat wij ons hierbij moeten neerleggen – integendeel: de druk moet worden opgevoerd, zowel op de politiek als op bedrijven, om deze schandalige investeringen te beëindigen.
Tot 31 december kunnen wij zelf een verschil maken door kritisch te kijken naar onze zorgverzekering. Onderzoek of jouw zorgverzekeraar onderdeel is van een van de grote verzekeraars (met name Achmea of a.s.r.) die beleggen in de illegale nederzettingeneconomie. Spreek hen aan op het feit dat zij het internationaal recht schenden en bijdragen aan de onderdrukking van de Palestijnen. Eis dat ze deze praktijken stoppen. Of, indien mogelijk, stap over naar een zorgverzekeraar die niet betrokken is bij dit onrecht. Platformen zoals EerlijkeGeldwijzer.nl bieden de transparantie die nodig is om een weloverwogen keuze te maken.
Het onrecht in Palestina kan een wake-up call zijn om verder te kijken: welke andere vormen van onrecht ondersteunen we onbewust met onze financiële keuzes? Elke bewuste keuze is een stap richting een wereld waarin onze middelen bijdragen aan vrede en rechtvaardigheid. Tot 31 december hebben we de kans om ten minste een zorgverzekering te kiezen die niet bijdraagt aan de bezetting van Palestina.
Praat mee
Reacties (24)
Hoe zit het dan met investeringen in China, Rusland, Venezuela, Soedan, Myanmar, Saoedi Arabie, Iran, Syrie, Jemen,
Irak en nog een etcetera lijstje? Nogal 1 zijdige oproep.
De auteur zet zich samen met Itay Garmy van Volt in voor verbinding. En dat juich ik toe. Maar met dit artikel gooit hij eerder olie op het vuur. Ik vraag mij af of dit verstandig is.
Oprechte vraag: hoe wordt hier olie op het vuur gegooid? Er is toch een essentieel verschil tussen apartheidspolitiek en zelfbescherming? Israël doet namelijk aan apartheidspolitiek, zoals door meerdere VN-conventies is aangetoond op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza. Daarom is ook meerdere keren geadviseerd (op EU-niveau) geen producten te kopen die gelieerd zijn aan de kolonisatie van de Westelijke Jordaanoever. En in het artikel wordt daar direct naar verwezen, namelijk de verzekeringen die deze bezettingen financieel ondersteunen. Wat voor kwaad ziet u daarin?
Denk is wel goed bezig
ze durven zich uit te spreken en doen dat vaak op een beleefde en beheerste manier. Iets dat ik niet zou kunnen
Ik erger me teveel, aan al die poffertjes in Den Haag
Ik zou me nooit laten beïnvloeden door dit soort artikelen. Het Palestina probleem heeft veel overeenkomsten met Japan en USA tijdens Pearl Harbor. Een belangrijke Japanse officier zei "ik ben bang dat we een slapende draak hebben wakker gemaakt" Hiroshima en Nagasaki tot gevolg. Play stupid games win stupid prices.
Als jullie wel willen veranderen om de cause te helpen dan moet je dat vooral doen. Maar ikzelf voel die behoefte niet.
De gevolgen van een van de meest perverse uitvindingen van het kapitalisme worden hier zichtbaar: het loskoppelen van de eigendom van middelen en de inzet of gebruik ervan. De bezitter van vermogen (geld) is verantwoordelijk voor de manier waarop dit vermogen wordt gebruikt, maar niet voor wat er daarna in de keten mee gebeurt. Alleen in een volledig gesloten keten is duidelijk en transparant wat er met dit geld gebeurt.
Voor een gesloten keten kan alleen een onafhankelijke en onpartijdige overheid zorgen. Die is er momenteel niet om meerdere redenen. Het gevolg is dat ons zorggeld door particuliere organisaties wordt beheerd, hetgeen op zich al zeer onwenselijk is: publieke taken (zoals zorg) moeten door publieke organisaties met publieke middelen wordenuitgevoerd. Dat is de eerste fundamentele wijziging die moet plaatsvinden.
Met alle respect zou ik graag tegemoet komen aan de oproep van de schrijver, maar ik acht mij niet meer verantwoordelijk voor mijn bijdrage aan het zorgstelsel dan dat de overheid dat momenteel doet.
Verder een oproep aan reageerders om vooral te reageren op de inhoud van artikelen en niet op afkomst, religie of politieke partij. Dat leidt teveel af van de inhoud van de boodschap, en wordt trouwens discriminatie genoemd.
Wat kunnen we concluderen over verleden en nu?
Waar gaat het geld heen?
Investeringsgeld van de door de liberale markteconomie vrijgemaakte gelden?
Onze verplicht gemaakte verzekeringen en fondsen?
Het was in de tijdvan de VOC en WIC niet anders….
Foute investeringen.
Waarom?
Er moeten winsten worden behaald.
Gewone mensen hebben geen enkele invloed op hun investeringen.
Ik herinner me een activistische groep investeerders, die Shell wilden dwingen tot groene investeringen.
Zij kochten met dat doel aandelen en probeerden hun stem te laten horen….
Snapt u het nu?
Een land dat handel drijft en diensten levert en verder niet zoveel betekent, doet misdadige zaken.
Toen en nu.
Nu bent u medeplichtig of u dat nu wil of niet.
U en ik.
”Tot 31 december hebben we de kans om ten minste een zorgverzekering te kiezen die niet bijdraagt aan de bezetting van Palestina.”
.
Waarschijnlijk interesseert het de gemiddelde Nederlander net zoveel als de hele Armeense kwestie. Zoek het lekker uit en val ons er verder niet mee lastig. En we gaan gewoon verder met de orde van de dag.
De gemiddelde Nederlander deugd niet. Zie de samenstelling van het huidige kabinet. Deze oproep is niet bedoeld voor mensen die zich zo noemen.
Tja Denk? Fijn advies. Stopt u dan in ruil de steun aan Erdogan? Mijn Koerdische vrienden zouden daar blij mee zijn.
flauwe en kinderachtige reactie. Reageer op het artikel en betrek iemands politieke voorkeur er niet bij.
Wa steun jij de Koerden wel maar mogen de palestijnen van jou vermoord worden?
De ziektekostenverzekering inwisselen voor 1 die wel "ethisch" is, is natuurlijk mooi gesproken maar kost je ook niet zoveel als je overstapt,
Ik vind het standpunt over pensioenfondsen veel interessanter,
ik lees hier iemand die zegt minder te willen ontvangen indien zijn pensioenfonds minder uitkeert door "betere" beleggingen, hulde!
Ik heb meer de indruk dat mensen een zo hoog rendement willen op hun ingelegde geld,
Pensioenfondsen moeten zoveel mogelijk rendement maken, het zijn geen actiegroepen: Een jaar of wat terug moest je je als belegger zsm uit de wapenindustrie terugtrekken en nu schijnt dat juist weer erg goed te zijn, sinds Oekraïne.
Bedrijven die iets met bv Turkije te maken hebben steunen dus het Koerden bombarderen in Syrië en de illegale Turkse bezetting van Noord-Cyprus. Marokko bezet illegaal de Spaanse Sahara en heeft daar meerdere muren gebouwd tegen aanvallers die daar woonden.
Graag ook zo’n lijstje aangevuld met andere landen voor de geïnteresseerden. Ben benieuwd wat we overhouden.
Kortom: Het aloude vraagstuk Koopman of Dominee.
We hebben nu eenmaal een overheid die ons verplicht zaken te doen met criminele organisaties zoals verzekeringsmaatschappijen, energiemaatschappijen en de belastingdienst. Je wordt anders nogal snel als Soeverijn gezien en de staat is al druk bezig deze groep mensen te ridiculiseren en te criminaliseren zoals zij dat doet met alles wat kritiek heeft.
Bedankt voor dit beleggingsadvies. Moeten we trouwens op dit moment juist wel of niet investeren in de wapenindustrie?
Het extreem rechts ondersteunende gebroed laat hun ware gezicht weer zien.
Na een uitgebreide toelichting op de oproep alles in het werk te stellen om steun aan Israël te boycotten, begint het gekonkel.
.
Ja maar, dan ...
Ja maar, kijk dan ook ...
Ja maar, de kosten ...
Ja maar, enzovoort ...
.
Want wij vinden die genocide helemaal niet onze zaak.
Wij vinden dat pas als alles vrede is wij hier iets aan moeten doen.
Want wij laten zoals altijd gods water over gods akker lopen.
Want wij hebben een broertje dood aan aan het denken aan het leed van, in onze ogen, minderwaardige mensen.
Want wij laten ze liever gewoon afslachten.
Voor onze vrede.
Bah walgelijke lui.
en jij maar zeuren dat mensen met minder inkomen zogenaamd van jouw belastingcenten profiteren.
ik betaald voor mijn gezin 4.000 aan zorgverzekering (als mijn 2 kinderen 18 zijn, wordt het 8000).
Daarnaast betaal ik enorm veel belasting, en krijg ik geen toeslag.
En jij maar denken dat ik van uw belastingcenten profiteer. Echte vvd er die zo denkt.
Fijn dat je de organisaties noemt. Dan weet ik wie ik moet steunen! Ik ben dit jaar overgestapt van Zilveren Kruis naar asr. Mijn bank is ING en mijn pensioenfonds is ABP. Prachtig! En nu weer door met belangrijke zaken zoals Kerst vieren.
dat beetje pensioen van de ABP gaat ik toch niet maar wegdoen. En mijn restant hypotheekje nu losbreken zou zeer overstandig zijn.
Dank je wel voor deze goede tip. Dit is een onderdeel van mijn administratie wat ik totaal vergeten ben om eens te checken. Gelijk gedaan en dat kan beter, maar ook stukken slechter.
Ik ben op die site geweest, maar ik moet er eens goed voor gaan zitten want ik begrijp er werkelijk niks van.
Bv beleidscore dierenrechten staat dan in het groen maar in praktijkscore staat het dan weer rood.
Geen enkele zorgverzekering is heilig, dus je moet echt persoonlijke prioriteiten zetten.
https://eerlijkegeldwijzer.nl/verzekeringswijzer/beleidsscores/
Maar als we conflicten niet willen importeren, moeten we beginnen met het stoppen van onze economische steun aan onrecht elders in de wereld".
Ik denk dat het onmogelijk is om conflicten niet te importeren, integendeel de afgelopen decennia hebben we mede door de toestroom van mensen afkomstig uit de hele wereld, vele conflicten geïmporteerd.
Verder is het bijzonder ironisch dat iemand namens DENK meent de moraalridder uit te moeten hangen jegens Israël, maar ondertussen Turkije onder leiding van Erdogan steunt in militaire acties tegen Koerdische burgers, of in het verleden op burgers uit Armenië.
En het Koninkrijk Marokko heeft tijdens de oorlog in Gaza zelfs de economische banden aangehaald met Israël, een deel van uw achterban heeft banden met dat land. Die maar verbreken dan?
En wat dacht u van de import en gas uit Saoedie-arabie, terwijl er een oorlog is in Jemen? Of de vele producten afkomstig uit China, of indirect ondanks economische-sancties uit Rusland?
Zelfs een groot deel van uw achterban zal als het puntje bij het paaltje komt naar de eigen (economische) belangen kijken. De principes en idealen zullen dan zorgvuldig in de ijskast gezet.
Ik ben vorig jaar overgestapt naar FBTO als zorgverzekering, en recent verzekerd bij ASR voor andere diensten. Beiden hebben een relatief goede prijs/kwaliteits verhouding voor geleverde diensten.
En ik denk veel mensen die bij de overheid werken een goed pensioen van het ABP willen ontvangen
HamasIsEenVerzetsleger
Dat is een heleboel bla bla om de situatie in Israël te ontwijken.
Ook ik heb best wat vragen nav dit stuk, maar ben wel bereid om even te kijken naar die verzekeringen. Jij daarentegen, zegt dan na je tirade en aannames over de achterban van DENK dat je meer van je geld houdt dan je principes.
Dus ja, dat maakt je zo mogelijk nog een grotere hypocriet.
Als mijn pensioen naar beneden gaat omdat ABP deze misdadigers niet meer wil steunen, dan ga ik daarmee van harte akkoord. Ik wil wel inleveren om de Palestijnen het leven te gunnen.
idfiseenmisdaadorganisatie valt niet te verbeteren. Daar heeft israel, samen met het cidi wel voor gezorgd.
geef mij maar de goedkoopste.
Ik heb 2 kinderen en die zij gratis, en dan kost het 4.000. Even aftikken.
Zijn de 18, dan moet ik 8000 aftikken.
Ja. 8000 euro in december.
mijn medelijden is heel beperkt. Je bent lang niet de enige, vriend.een voorlopig zijn de kosten hier nog geen 10% van wat je in de USA kwijt zou zijn.
Ocharme...en moeten je kinderen nu zwavelstokjes verkopen op straat, in de sneeuw, in de vrieskou?
Heb jij even geluk dat anderen (belastingbetalers) wel om jouw kinderen geven, anders had je 18 x 4000 =72.000 extra moeten aftikken.
"Ja. 8000 euro in december"
Als er íets is dat je kilometers ver kan zien aankomen is het dit wel. En daar kun je je dus op voorbereiden.
Dus niet gaan zeuren nu.
Wel profiteren van mijn belastingcenten en dan te beroerd zijn om eens om te kijken naar anderen.
Over sneu, zielig en egoïstisch gesproken.
Als je kinderen 18 worden en geen inkomen hebben kunnen ze gewoon zorgtoeslag krijgen, maakt niks uit of ze nog thuis wonen.
blijkbaar vinden mensen 4000 aftikken in december (en als mijn kinderen 18 zijn) 8000 euro aftikken niet veel?
En waarom profiteer ik van belastingcenten?
Ik betaal zelf ook belasting.
Blijkbaar zijn hier allemaal vvd ers, die 4000 helemaal niet veel vinden en dat het eigenlijk. Nog wel wat meer kan.
JoostJK, mijn kinderen weten dat ze niet op mensen zoals jij hoeven te rekenen.
En ik leer ze om hun eigen broek op te houden.
"@JoostJK
Kinderachtige reactie. "
.
Nee hoor, in tegendeel. Zo'n nick, dát is pas kinderachtig. En nog niet eens waar ook.
Wie achttien wordt en zichzelf moet verzekeren, heeft ook zelf inkomsten op dat moment, toch?
Hetzij een studietoelage, hetzij een salaris.
En een zorgtoeslag komt ieder toe bij lage inkomsten.
En toeslagen worden uit de belastingpot gehaald.
Kinderrijke gezinnen worden ondersteund met heel veel geld van kinderloze mensen.
Goed plan meneer Sheher Khan, stemmen met de voeten. Als jouw politieke partij erdogan steunt. En daarmee zijn bloedige aanvallen op koerdische burgers in Irak. Dan kun je nu nog een andere partij vinden. Toch?
"Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) heeft in zowel 2004 als 2024 ondubbelzinnig geoordeeld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is." Het gaat hier om de buiten Israël bezette gebieden.
Dat geldt dus niet voor het door de VN erkende land wat Israël zelf betreft. Dus zorg dat je Israël en haar bestaansrecht andersom dan ook ondubbelzinnig erkent.
Bovendien is die status van het Internationaal Gerechtshof niet zoals hier verondersteld. Op 19 juli 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof een advies (!!) uitgebracht aan de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN) inzake het optreden van Israël in de bezette Palestijnse Gebieden. Adviezen van het Internationaal Gerechtshof zijn niet juridisch bindend, maar wel gezaghebbend omdat het voornaamste gerechtelijke orgaan van de Verenigde Naties (VN) daarin een uiteenzetting geeft van het geldend internationaal recht.
Israël moet aangespoord worden, desnoods dwingend deze bezette Palestijnse gebieden op te geven en dat is dus inclusief die waar kolonisten zich hebben gevestigd op de Westelijke Jordaanoever. Andersom kan dat alleen als de met de Palestijnen verbonden agressors, zoals Hamas, Hezbollah, Iran, e.a. desnoods dwingend, hun strijd tegen Israël staken en de gegijzelden vrijlaten.
Dat tweesporenbeleid vormt tezamen de enige weg naar vrede.
@Karingin
In plaats van nietszeggende kreten, kun je ook inhoudelijk onderbouwen waarom je het er niet mee eens bent en waarom?
Ook graag inhoudelijke argumenten aanleveren en feiten. En geen scheldwoorden gebruiken.
@ Eissens
Houd het simpel. Israël heeft tot 28 september 2025 om alle bezette gebieden te verlaten: Oost-Jeruzalem, Gaza en de Westelijke Jordaanoever (en de Syrische Hoogvlakte van Jawlan).
.
[Dat tweesporenbeleid ...]
.
Het tweede spoor is de terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen. De enige weg naar vrede, zoals u dat noemt.
@ Doodscultus
.
[En geen scheldwoorden gebruiken.]
.
Op de UvA protesteerde een Israëlische student tegen het woord 'intifadah'. Ze voelde zich 'onveilig'.
.
Genocide is geen punt, maar owee, scheldwoorden (of het woord 'intifadah', of de slogan 'From the river') ... je moet er niet aan denken.
.
En dat met Kerst ...
@Sachs Je wijst het door mij genoemde tweede spoor dus af dat andersom Israël ondubbelzinnig erkend moet worden door de partijen als Hamas, Hezbollah, en Iran die haar halsstarrig bestrijden. Duidelijk. Dan geef je, net als de aanvoerders van deze partijen, geen zier om de Palestijnse bevolking maar ben je uitsluitend gedreven door haat.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
De terreur aanval van Hamas op 7 October kun je alleen maar veroordelen. Maar als het westen al decennia wegkijkt van het onrecht dat Israël toepast op de Palestijnen , dan kweken ze zelf terroristen. In Nederland werden de helden van het verzet tegen de bezetter op schilden gelezen. In Israël wordt iedereen die tegen de bezetter opkomt zonder proces voor jaren in de gevangenis gegooid. Die heten daar terroristen en geen verzetshelden. Een ultra rechtse regering steunt de pure diefstal van grond en huizen van Palestijnen worden platgegooid om plaats te maken voor huizen voor illegale kolonisten, gesteund door het leger.
Tijdens de apartheid in Zuid Afrika werd dat land geboycot. Nederlanders mochten vooral geen sinaasappel eten uit het land van apartheid. Nederland stuurt doodleuk nu nog onderdelen voor de straaljagers van Israël, om nog wat meer Palestijnen te kunnen bombarderen. Onderwijl wordt het Palestijnse volk doelbewust uitgehongerd . En het westen kijkt weg. Zoals altijd. Ja, natuurlijk ben ik nu een antisemiet. Dan vallen al mijn argumenten weg. Zo makkelijk gaat dat altijd.