Demonstranten Holocaustmuseum niet vervolgd, beschuldigingen van antisemitisme lijken compleet verzonnen

De zionisten. Zoals altijd.

@Mark Huysman Pahan schreef: "Heel bijzonder. Wie liegt er nu?" Hierop reageert u met: "De zionisten. ZOALS ALTIJD." Hoe kunnen we uw bijdragen nog serieus nemen als u zo extreem generaliseert.

Ella, de zionisten liegen de hele boel bij elkaar. Er zijn bv geen baby's onthoofd.

Je moet toch onderhand weten dat zionisten continu liegen, bedriegen en verdraaien. Het is teveel om op te noemen maar de baas van Euro Med Human Rights Monitor heeft een aantal dingen van het afgelopen half jaar op een rijtje gezet: 1- The IDF blatantly claimed a underground WATER TANK was a "Hamas tunnel" their ground troops discovered at the Qatari hospital in Gaza on Nov 5 2023 Mainstream media put it in headlines immediately despite experts challenging this lie with detailed maps of the room In February, local journalists were finally able to access the area & debunk the lie. The IDF knew exactly what this shaft was back in Nov b/c their troops inspected it on the ground, but they lied deliberately to pave the way for raiding, besieging, bombing, & destroying almost every single hospital in Gaza 2\ Bombing fleeing refugees: Israel bombed a convoy of Gazans fleeing south on the very "safe road" they ordered to go through, killing over 70 on Oct 13. Israel immediately denied bombing the convoy & said it was Hamas. Financial Times found Israel was lying. The damage was consist with an Israeli airstrike! 3\ In Nov, Israel lied (again) about Palestinian detainee Mohammed Nazal who was mercilessly beaten & tortured by Israeli prison guards for no reason until they broke his arms & denied him medical treatment. BBC confirmed with 2 UK doctors that his arms were indeed broken.

4\ In Nov, CNN mindlessly platformed a blatant IDF claim that a calendar showing the days of the week at the Rantisi children's hospital was “a guarding list where every terrorist writes his name & every terrorist has his own shift guarding the people that were here.” CNN quietly deleted that embarrassing clip without any apology 5\ Fake Nurse: in Nov, Israel's gov posted this "nurse from al-Shifa hospital in Gaza" that claimed in the thickest Israeli accent ever that Hamas has taken over the hospital & is stealing fuel, medicine & anesthetics from patients & children. France24 reported it was a "staged crisis acting" & the explosions were fake after Palestinians debunked it thoroughly. 6\ Shifa hospital CGI: the IDF released this ultimate "trust me bro" cartoon video claiming it showed a sprawling tunnel city under Gaza's biggest hospital. Mainstream media (NYT, CNN...) mindlessly repeated the claim. No "tunnel city" was found despited the IDF raiding, destroying & burning down the hospital twice. Only one alleged abandoned tunnel with rusty tiles 2 dust-coated beds, a bathroom, kitchen & pair of metal cots was found that the Associated Press wasn't convinced it was evidence of anything. 7\ In Oct, Israel's gov was claiming dead children in Gaza were "plastic dolls" That child was quickly identified as Omar al-Banna, slaughtered in an Israeli airstrike. That didn't stop Israel's gov from continuing to claim dead Gaza children were "fake" or "staged" or "dolls"!

8\ After nothing substantial was found at al-Shifa, Israel insisted Hamas' long-promised headquarters, top leaders & the hostages were all in Khan Younis. The IDF invaded & occupied Khan Younis for over 120 days, turned into a wasteland, couldn't find a thing & left! 9\ In Oct, Israel bombed Gaza & Lebanon with U.S.-supplied white phosphorus, then denied ever using that white phosphorus, despite clear videos showing them using white phosphorus. It took mainstream media 2 months to catch up & report it was indeed another Israeli lie! 10\ In Jan, Israel destroyed an entire graveyard in Khan Younis, mutilated & desecrated bodies of the dead, some of whom were flattened by tanks or hacked into pieces Israel claimed there was a Hamas tunnel underneath, but showed ZERO evidence for it that even CNN called it out!… 11\ In Nov, the *IDF spokesman* arranged an interview for an IDF officer who claimed Hamas hanged dead babies on laundry lines on Oct 7. The lie was so egregious but the journalist reported it b/c it was the IDF spokesman that arranged the interview. It was debunked along with other atrocity propaganda pushed by Israel's gov like the beheaded babies, disembowelled pregnant women, baby in an oven...

14\ After months of Israeli insisting that Gaza's starvation was b/c of "Hamas stealing aid", the US special envoy for Middle East humanitarian issues admitted Israel NEVER provided a SINGLE evidence of Hamas stealing or diverting the UN aid in Gaza, including fuel. David Satterfield added that Israel is bombing & killing the policemen protecting UN aid convoys. 15\ The flour massacre: Israel slaughtered over 100 starved Gazans awaiting aid trucks & wounded over 700 On Feb 29, then claimed they had nothing to do with these deaths & it was a stampede. CNN found the IDF used machine guns that fired 600 rounds per minute at the crowds! 16\ UNRWA: In Jan, Israel claims 12 UNRWA workers took part in Oct 7 & that thousands of UNRWA staff are Hamas & PIJ members. Four months later, ZERO evidence is presented by Israel to support this. Israel killed over 170 UNRWA workers! 17\ The IDF also went after the Palestinian Red Cross & claimed they took part in Oct 7. The video the IDF provided was quickly debunked & the paramedics appearing in it were shown to be part of Hamas' "military medical service" 18\ In Jan, Israel assassinated Wael al-Dahdouh's eldest son & journalist Hamza in Rafah & claimed he was a PIJ militant filming IDF troops with a drone. Washington Post found that Israel lied again & Hamza only filmed a destroyed building & were unaware of any IDF troops in the area

19\ The Washington Post recently found that Israel LIED about killing Hind (6) & her relatives in a car then bombing an ambulance that came to rescue the girl with Israel's prior approval. Israel said they were NOT even in that area at all & didn't kill anyone. "WashingtonPost investigation found that Israeli armored vehicles were present in the area... & that gunfire audible as Hind & her cousin Layan begged for help, as well as extensive damage caused to the ambulance, are consistent with Israeli weapons" 20\ In Nov, the Israeli Prime Minister's Spokesperson uploads the bloopers of a video clip from Lebanon & claims it shows Palestinians "staging" their death & suffering. He quietly deleted it after getting busted. 21\ Israel's gov officially claims that a video shows a Gazan activist, Saleh Aljafarawi, “faking his injury". The problem is that those are two different people in two entirely different parts of the occupied Palestinian territories! 22\ Israel's gov posts a deliberately & widely mistranslated video of a Gazan woman who was talking about finding her son that was killed by the IDF & identifying him from his belt. Instead, they claim she said Hamas was taking people as human shields & she prefers Israel!

12 en 13 per ongeluk overgeslagen: 12\ In Dec, Israel claimed that dozens of undressed men on film were Hamas elite "Nukhba" militants "surrendering" en masse with one of them handing over his weapon. Only problem is that he "handed over his weapon" 3 times! The video was staged & the man was identified as Munir Qeshta al-Masry, a small business owner of an aluminium workshop in Beit Lahia. NEVER a Hamas member. 13\ In March, after bragging about bombing a "Hamas terrorist with an RPG" & being challenged on this lie, Israel quietly admitted those were 2 starved Gazan civilians one with a bike & the other with a bag of flour.

Gewoon geen genocide-pleger uitnodigen op die plek.

Als dat zo is waarom wordt er dan niet vervolgd? Heeft u het artikel wel gelezen.

Ja. Maar ook nee. Bij massapsychose denk je in eerste instantie niet op gestuurd.

voer voor psychologen MG Ik ben daar niet 1 van

In uw visie zou elke zaak met "gebrek aan bewijs" moeten leiden tot vervolging van de indiener van de aangifte? In mijn visie is dat pas aan de orde als de indiener opzettelijk een onjuiste aangifte heeft gedaan. Daarvan is niet automatisch sprake als een zaak wegens gebrek aan bewijs wordt geseponeerd.

Het is wel hier is gebeurd.

[Dat de politie geen getuigen of camerabeelden heeft kunnen vinden, bewijst nog niet dat het NIET gebeurd is] Geen beelden terwijl tegenwoordig ALLES gefilmd wordt. Geen getuigen die iets gehoord hebben. Het is zo duidelijk als wat dat er niks anti-joods geroepen is. Ik was er zelf ook bij en heb niks gehoord. Ik weet ook zeker dat als er iets antisemitisch geroepen zou zijn dat andere demonstranten ingegrepen zouden hebben. Sinds de genocide begonnen is heb ik bijna elk weekend gedemonstreerd. Geen enkele keer heb ik iets antisemitisch gehoord. Voor mensen die in actie komen is compleet duidelijk dat joden niet verantwoordelijk zijn voor Israëlische misdaden. Joodse organisaties zijn ook bij de acties betrokken. De actie tegen Herzog was n.b. geïnitieerd door een joodse organisatie. De beschuldigingen zijn verzonnen om de tegenstanders van genocide in een kwaad daglicht te stellen.

@Mark Huysman "... Ik was er zelf ook bij en heb niks gehoord." Dat zegt niet zo veel. U kon immers maar op één plek tegelijk zijn. "... Sinds de genocide begonnen is heb ik bijna elk weekend gedemonstreerd. Geen enkele keer heb ik iets antisemitisch gehoord." Nou, ik helaas wel.

@Ella WW "Nou, ik helaas wel." Dan doe aangifte. "Het doen van een valse aangifte is een misdrijf en kan zelfs worden bestraft met een gevangenisstraf. Dus dat doe je ook niet zo maar." Ah zo.

@Ella: wat voor antisemitisch heb je dan gehoord? Was het antisemitisme of is dat slechts jouw verwrongen interpretatie?

"Nou, ik helaas wel." Dat lieg je!

Ja dat herinner ik me ook! Walgelijke rechtse haatzaaierij.

Doet me denken aan het voorval bij de kerncentrale Borssele enkele jaren geleden. Iedereen overstuur over vermeend extreem politiegeweld tegen anti kernenergie demonstranten over wat achteraf niet meer bleek dan kortstondig duw- en trekwerk. De tientallen aangiften bleken vals maar helaas was de toon al gezet. En PPR en PSP stegen in de peilingen. Het laat zien hoe simpel mensen voor de gek te houden zijn en dat het altijd links is dat dit soort acties opzet.

Was ook mijn eerste associatie. Zie voor wat context o.a. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/politie-keulen-loog-over-inzet-op-oudejaarsnacht https://www.geenstijl.nl/4727321/we-krijgen-zelf-bijna-medelijden-met-jolo-lol-nee-toch-niet https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/keulse-politie-wist-wat-er-ging-gebeuren-op-oudejaarsnacht https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/man-vrijgesproken-van-aanranding-in-keulen https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/onderzoek-wijst-uit-daders-keulen-kwamen-uit-slechts-twee-landen https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/keulen-is-de-reichstag-brand-van-onze-tijd Maar ook: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/duitse-politieagentes-klagen-over-seksuele-intimidatie-door-asielzoeker https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/berlijn-stelt-tijdens-nieuwjaarsnacht-veiligheidszone-vrouwen En het is natuurlijk maar een kleine greep. Zelfs op joop zijn hier meer artikelen geschreven. Grappig overigens al die ouwe nicks die wat betreft schrijfstijl best herleidbaar zijn naar accounts die nu actief zijn. En weet iemand iets van Piet de Geus?

MG1968-2 Piet de Geus? Maar dat is lang geleden dat die (onder zijn naam in ieder geval) actief was. In mijn allereerste reactie ooit kreeg ik al met hem te maken.

@Minoes Bij een scan van die onderwerpen hierboven kwam ik hem nog regelmatig tegen. Wel eens vaker afgevraagd. Hij was van de ene op de andere dag op het forum verdwenen.

Oh ja... Piet de Geus. Ik zie dat hij op 6 januari 2016 voor het laatst berichten heeft gepost. Zou het echt al 8 jaar geleden zijn geweest dat hij hier voor het laatst actief was? Best wel bijzonder dat hij na zoveel jaren nog best bekend is.

Gelet op het aantal mobiele telefoons met camera, de bereidheid van mensen om zo ongeveer alles te filmen wat er te filmen valt, de hijgerigheid waarmee alles wat maar enigzins op antisemitisme zou kunnen duiden geregistreerd wordt en waarbij men zich bijna tot orgastische hoogten opzweept, zijn de aantijgingen inderdaad door een stelletje aandachtsorgels verzonnen.

Er is een overeenkomst met de door Israël geuite beschuldiging dat UNRWA-medewerkers met 7 oktober te maken zouden hebben. Toen stonden onze genocide steunende liberalen vooraan om op grond van (tot op de dag vandaag) ontbrekende bewijzen de steun in te trekken...

U heeft gemist dat er geen getuigen zijn en geen opnames? Met andere woorden, alleen loze beschuldigingen?

Waarom wilt u zo graag geloven dat er antisemitische uitingen hebben plaats gevonden? Het is het enige wapen van de Israëlische fascisten om hun critici de mond te snoeren. Misbruik maken van de slachtoffers van de holocaust is puur antisemitisme.

Het is volledig verzonnen! Zo rollen zionisten, ze beginnen meteen antisemitisme te brullen over iedereen die hun fascistische praktijken bekritiseert. Het is een wapen van smerige leugenaars en verdedigers van een genocide. Het CIDI is een heel mooi voorbeeld hiervan.

@volrin: er waren wel getuigen, maar geen getuigen die ook maar iets racistisch gehoord hebben.

@r v b Dat is wat ik bedoelde ja.

Ben U vergeet een woordje: Er werd gesteld: Het LIJKT volledig verzonnen. Mij bekruipt dus het nare gevoel dat u en uw domme duimen een (woord)spelletje spelen. Maar waar het werkelijk om gaat: Of het nou volledig verzonnen is of niet, daar is dus geen (of beter 'net zo min') bewijs voor. In ieder geval maken in ieder geval advocaten (maar gelukkig ook de rechter) duidelijk, dat mensen dus niet kunnen worden veroordeeld, als er geen wettig en overtuigend bewijs is. Ze worden daar inderdaad goed voor betaald. Terecht? Omdat uw reactie duidelijk maakt, dat niet iedereen daar toe in staat is?

De beschuldiging van antisemitisme is het enige wapen van de zionistische massamoordenaars om critici de mond te snoeren. Er heeft zich niets antisemitisch voorgedaan. Het is een een verzinsel van de zionistische fascisten.

Zo is dat! Soms nog erger, door overlevenden van de vernietigingskampen die zich tegen de tegen Israël uitspreken te verwijten dat deze aan het Stockholm syndroom zouden lijden.

Het is geen hobby, het is een wapen van de zionistische fascisten om hun critici te criminaliseren.

Cool Had u dan liever gezien, dat er ondanks dat gebrek aan bewijs, dan wel vervolgd zou worden? Wat denkt u dat het oordeel van de rechter zou zijn, als wettig en overtuigend bewijs ontbreekt?

Peter Of er gelogen wordt, dat weet ik niet. Daar is namelijk ook geen bewijs voor.

@Zandb, ik denk dat je mijn punt hebt gemist.

Volgens je Fabeltjeskrant?

U heeft al vaak genoeg aangetoond volslagen onzin te kunnen typen. Dat hoeft u niet steeds opnieuw te bewijzen.

Welk belang dien jij eigenlijk? Van domheid of onrechtvaardigheid?

Hier is geen rechter of advocaat aan te pas gekomen. Het OM heeft geconcludeerd dat er geen of onvoldoende bewijs voor de beschuldigingen is en een rechtszaak daarom kansloos is. Heeft u de tekst verder gelezen dan het kopje?

Joop den Uyl draaide zich weer om in zijn graf. Voor mij bent u een uilenei.

Er ontgaat me wellicht iets, maar wat hebben rechters en advocaten met deze zaak te maken. Ik meen toch te lezen (maar corrigeer me als ik het verkeerd zie/lees) dat het OM de zaak heeft geseponeerd. En volgens mij is er dus helemaal geen rechter (en/of advocaten) aan te pas gekomen! Dus begrijp ik je opmerking niet helemaal!

Joop U hebt weinig met feiten, met aantonen, met bewijs.......? Alleen dan kunt u zo dom, zonder kennis van de feiten, zonder kennis van wat het recht op dit gebied voorschrijft, zonder enige onderbouwing, dit - in deze context irrelevante - oordeel over rechters en advocaten vellen. Of laat ik het dan maar zo vragen: "Bent u nu werkelijk zo onnozel? Hoe kan je nou iemand vervolgen voor iets waar geen bewijs voor is."

Ja, hallo, dat soort verhalen dienen er voor hysterie te veroorzaken. Als het later een leugen blijkt luistert niemand meer. Doel bereikt dus. En alle politici van links tot rechts maar meehuilen.

Van de Israël-fans verwacht ik niks. Die zijn al weer druk bezig nieuwe leugens te verzinnen. Er zijn wel wat goedwillende (maar misschien wat naïeve) reageerders waarvan ik hoop dat ze hun fouten inzien. Mensen die zich soms wat al te makkelijk mee laten slepen door stemmingmakerij in de media en de Tweede Kamer. Ik denk bv aan @Pater.

Labou, ik neem aan dat niemand de demonstranten schuldig had bevonden, want er was helemaal geen gerechtelijke uitspraak waarin dat was vastgesteld. Ik hoor jou wel zonder gerechtelijke uitspraak vertellen dat Israel misdaden heeft gepleegd. Hecht je veel waarde aan een rechtstaat?

"Ik hoor jou wel zonder gerechtelijke uitspraak vertellen dat Israel misdaden heeft gepleegd. Hecht je veel waarde aan een rechtstaat?" Beste wieowie, ik hecht daar beduidend meer aan dan jij. Dat blijkt elke keer weer als je met weer eens een ander account dezelfde nonsens cq. leugens komt rondstrooien. Heb je trouwens alvast weer een nieuw account bedacht en aangemaakt? Want dit bestaat ook al weer enige tijd.

Anna Waarom? Er is aangifte gedaan en de zaak is niet ontvankelijk wegens gebrek aan bewijs. (Dat gebrek aan bewijs is er voor de mensen tegen wie aangifte gedaan is maar ook voor de mensen die aangifte deden; daar ontbreekt ook het bewijs dat er sprake is van opzet.)

Volkomen amoreel natuurlijk.

:-)

Raak, Zandb.

Als u dit niet kunt aantonen, verlaagd u zichzelf ook tot opruiing en stemmingmakerij. Daar moeten we juist vanaf omdat het alleen maar polariseert...

Er is niets wat meer polariseert dan fascisme, het is zelfs het belangrijkste karakter ervan. Zionisme is fascisme.

Het CIDI volkje heeft het weer druk met duimpjes. Laffe organisatie trouwens, willen niet met je in gesprek gaan over het conflict. Zwak!

Zo rot als een mispel jouw opmerking!

hij is goed!

Redskibeat Er zijn nog steeds mensen die geloven dat er antisemitische leuzen zijn geroepen. Maar in feite hebt u gelijk. Soms meen ik dat het nodig is om mij op niveau te uiten waar u op doelt. Of dat verstandig is, daar zijn de meningen over verdeeld.