De succesformule van de VVD

@Ad, Je kan zeggen dat het van links tot rechts de schuld is. Van links tot rechts heeft niet geregeerd e afgelopen 12-13 jaar. Het waren kabinetten Rutte 1 t/m 4. Rutte is van de VVD zoals je weet. Met vaak een zeer korte geheugen. Bij sommige treed dementie nogal vroeg op blijkbaar. 12-13 zwaaide de VVD de scepter, met bij staand door ander clubs die soms 4 jaar (PVDA, wat de enige keuze om een meerderheidscoalitie te vormen, als gevolg van veel strategische stemmers). CDA 10 jaar, D66 6 jaar, CU 6 jaar. Oftewel 13 jaar met totaal 13+10+6+6 = 35 jaar rechtse partijen (9 jaar gemiddeld), 4 jaar linkse. 2x meer invloed door rechts. Mensen aan de rechter laten zich makkelijker lieden door mooie praatjes. Wat men ooit had. Maar de maatschappij veranderd continue. De techniek, de economie en de gevolgen daarvan als industrie en distributie land. Verandering is moeilijk voor conservatieven. Dat op een gegeven moment toch zal moeten aangezien je niet het enige land op de wereld bent. Maar wel je portie zal moeten bijdragen. Erkenning en (willen) bewustzijn is dan een punt waar men aan zal lopen. De crises op de woning markt, door een VVD'ers geliberaliseerd en deels op de schouders van de woningcorporatie afgewenteld (belasting), en daar trots op zijn. De energiecrises, klimaatcrisis waar men toch mee te maken zal krijgen, en de bevolking, de komende decennia en waar je u maatregelen zal moeite nemen. Niet last minute wanneer het weer crisis is en veel finacieel kostbaarder.

“We pesten na Shell en Unilever bedrijven als Schiphol en Tata Steel naar de afgrond en vergeten dat deze bedrijven honderdduizenden mensen van werk voorzien.” Ja, en van ernstige gezondheidsproblemen, verwoestende vervuiling van internationale schaal en daaropvolgende klimaatproblemen zo groot dat we nu steen en been klagen hoe we ooit kunnen bekostigen daar weer uit te komen, daar hebben ze ons ook van voorzien. Naast de misgelopen miljarden aan niet betaalde belastingen bedoel ik dan.

Blijf dat vooral geloven Mark. En je zal weer bedrogen worden. Want na de verkiezingen zal er veel als sneeuw voor de zon verdwijnen. En je kan pas reflecteren en zien wat er fout ging door naar het recente verleden te kijken. Niet de toekomst die nog moet gebeuren. Yesilgöz is geen hoofdpersoon in de film Minority Report. Praten is 1 ding, kunnen en doen een tweede. Als je dan voor 30ste keer teruggefloten door de rechter die toets aan de wet. Kan je zeggen dat men het weer geprobeerd heeft. Want als ze het kon zou het al gedaan zijn. De grootste groep, arbeidsmigranten en Oekraïners die langer zullen blijven laat ze natuurlijk buitenspel. Het gaat om de 5% die voor oorlog vlucht. Yesilgöz die in het kader van gezinshereniging naar Nederland kwam. Laat me niet lachen, maar je moet wat. De hoop er in houden als rechtse rakker wiens roergangers er de afgelopen jaren inderdaad een ramp van hebben gemaakt en waarvan we dat de komende jaren echt geen verandering (net voor verkiezingen zoals nu misschien) in gaan zien komen. De ideologie veranderd niet. En waar mogelijk maken van financieel potjes voor andere doeleinden zoals een tripje naar Israel (Maror gelden). Je krijgt wat je kiest en mee moet leven voor maximaal 4 jaar. Zoals we dat 4 keer hebben moeten. Maar ja, masochisme is blijkbaar in trek bij het rechtse electoraat die zich graag laat uit kleden. Mooie verhalen en toekomst perspectieven, tot dat ze barsten en een ander rommel op mag ruimen.

Pvdb, ik hoop dat je door hebt dat mijn boodschap luidt dat linkse partijen niets tegenover de campagne van rechts zetten. Het gaat mij helemaal niet om de juistheid van de beeldvorming

Mar4k Alleszeggend: "Ik weet best dat het geschetste beeld door rechts niet (helemaal) klopt en dat weten kiezers ook." Wat mij betreft denkt u daar eens wat langer over na. Misschien dat u de schellen dan van de orgen vallen.

Die internationale statuur bestaat vooral uit tassendraagbaantjes. Binnen de PvdA omstreden, en zijn periode als minister van Buitenlandse Zaken was nou ook niet echt een succes. Geboren draaikont en tweede man.

Zand, jij denkt dat de door de vvd gecreëerde beeldvorming wel klopt?

Je bent me voor. Precies dat. Een inhoudsloze spot met holle leugenachtige retoriek.

Olav Laat je toch niet zo opjutten. Wat zegt iemand nou helemaal, wanneer die zegt: "Ik sta aan jouw kant." Helemaal niets toch? He4t lijkt potdomme wel een reclamemededeling waarin, oh zo informerend, wordt vermeld dat een bepaald product vernieuwd is. Wie daarin trapt door dat al is het maar enigszins serieus te nemen, die verdient gewoonweg niet beter dan de VVD. Ik bedoel maar. Het ontbreekt er nog aan dat de VVD het volgende mededeelt: "Met de VVD gaan mensen er op vooruit, wel tot 25%." Het kan immers altijd nog lozer?

@Zandb "Wie daarin trapt door dat al is het maar enigszins serieus te nemen, die verdient gewoonweg niet beter dan de VVD." Het vervelende is dat het domme volk hier dus intrapt en we daarom dus al jaren met deze club opgescheept zitten.

Laten we hopen dat het grootste deel van de stemmers, dat ook zo doorzien als jij Olav.

Zandb 10 nov. 2023 - 14:25 “Het ontbreekt er nog aan dat de VVD het volgende mededeelt: "Met de VVD gaan mensen er op vooruit, wel tot 25%." Het kan immers altijd nog lozer?” Dan zouden ze niet liegen want de rijken gaan er zeker weer 25% op vooruit, want een deel van het klootjes volk helpt de VVD weer in het zadel.

Andorimax Ja, dat kan. Dat heb je met een democratie. Die is afhankelijk van het benul van mensen. Nicolay Inderdaad is er geen woord aan gelogen. Daar gaat het mij dan ook precies om, dat het daarom zo loos is, omdat je geen idee hebt wat er precies wordt bedoeld.

@Zandb. "Ik sta aan jouw kant" is toch echt een leugen. De Groningers? De toeslagenslachtoffers? Sowieso uitkeringsgerechtigden? De VVD staat aan hun kant? Never nooit.

"...maar ik geloof niet dat ik iemand ooit immigranten de schuld heb horen geven van de aardbevingsschade in Groningen of de stikstofcrisis." Nee. Dat is absoluut onmogelijk. WEL van het woningtekort en het banentekort. En ook dat is bullshit.

Wel krijgen ze de schuld van de krapte op de huizenmarkt. Heel smerig.

Nee, ze zeggen het niet letterlijk, maar immigranten worden wel gebruikt als afleiding. Kijk maar waar de debatten het meest over gaan. Ook in Talkshows en dergelijke. Immigranten. Want oh jee, er komen zoveel vluchtelingen naar Nederland. Nee, de vluchteling is maar een klein percentage en de omstandigheden voor hun worden zo kaal mogelijk gehouden zodat er problemen ontstaan. De arbeidsmigrant wordt hier uitgebuit, en gebruikt om de lonen laag te houden. De VVD wordt gewoon weer groot en gaat verder met de afbraak tot we 100% op de VS lijken.

Indirect wel hoor. Bijv. "Als we meer mensen binnenlaten wordt het stikstofprobleem niet kleiner." heb ik ontelbaar keer de revue zien passeren.

MichielV2, Op die manier, je zou natuurlijk kunnen zeggen door de stikstofcrisis kunnen we minder woningen bouwen, immigratie zet druk op de woningmarkt dus... Iets voor Groningen verzinnen zal ik maar overlaten aan de profs.

Ook arbeidsmigranten maken het continueren van de stikstofcrisis mede mogelijk.