De passiviteit van de EU tegenover de Azerbeidzjaanse dictator leidt tot een nieuwe oorlog

Ik vind vervelend om dat te zeggen maar van EU hoef je niks te verwachten. Iedereen kent het beeld van 2 liberalen met handen omhoog in Kiev. EU wordt uitgelachen en vernederd door Servische deel van Bosnie op dit moment. Daar lopen EU gezanten sinds 1995 en hele land is naar de klote. Erdogan en Poetin spelen Stratego en EU wil misschien overwegen om sancties op te leggen maar daarover moeten zij eerst vergaderen. EU is niet in staat om buitengrenzen fatsoenlijk te beschermen. Kijk naar de situatie in Griekeland, Bulgarije, Croatia en sinds kort in Litouwen. Zij moeten deze 2 kemphanen niet boos maken en dat weten zij dat heel goed daar in Brussel.

Naar mijn mening zou de EU geen gewapende 'hulp' moeten bieden bij een conflict welke te ver van de eigen culturele samenleving staat. Elke poging daartoe in het verleden heeft het in die betreffende regios alleen maar erger gemaakt. Diplomatische druk zou uiteraard altijd moeten kunnen denk ik. Indien de EU zich er mee gaat bemoeien zou dat alleen in de vorm van diplomatische druk moeten gebeuren. Althans, naar mijn mening.

Oud conflict. Het geweld begon al in de Sovjet periode (!) en laait op gezette tijden opnieuw op. En ja, de regio is brisant. De etnische tegenstellingen hebben een religieuze achtergrond (beroerder kun je het niet hebben) en de oliebelangen zijn groot. Feitelijk is één en ander uitgegroeid tot een proxy-oorlog tussen Rusland en Turkije die het gros van de tijd koud is maar snel kan omslaan in warm tot zeer warm.

O, ik begrijp heel goed waarom de EU de andere kant opkijkt bij alles wat Aliyev doet. Aliyev is een marionet van Erdogan, en Erdogan is een probleem waar de EU op kousenvoeten omheen loopt. Dat is een machtig man, waar in Brussel iedereen doodsbang voor is (en vaak ook heimelijk bewondering voor heeft, al zal niemand dat durven toegeven).

Azerbeidzjan is een satellietstaat van Turkije. Bovendien barst Azerbeidzjan van de olie en zijn de belangen van de e.u bij een goede relatie met Turkije evident. Het arme Armenië zal zich tot de Russen moeten richten voor bescherming. Na de genocide op de Armenen begin vorige eeuw lijkt het erop dat de Turken de klus willen afmaken. Het ooit multiculturele Turkije heeft in eigen land al bereikt wat het wil, nu de rest van de regio nog. Hopen op de eu lijkt mij ijdele hoop.

Wel interessant dat Ruslands rol hier (weer) niet wordt genoemd. Je kunt een confrontatie tussen beide landen niet los zien van de olifant in de kamer. Deze olifant verkocht gewoon veel meer wapens aan Azerbeidzjan en gaf de dictator de zegening. Alsof Rusland een klein landje aan zijn grens een oorlog laat uitvoeren op een staat (welke de rechtmatige grond van Azerbeidzjan had bezet) waar het een eigen militaire aanwezigheid heeft? Rusland heeft nu eenmaal liever dictators op zijn grens, die betalen goed en paai je een beetje terug. Kortom wat geschuif met grenzen, rust wedergekeerd en Armenië likt zijn wonden ( ook niet echt een voorbeeld democratie). En een kaart van de mijnen die Armenië heeft gelegd lijkt me best een goed idee, om verdere slachtoffers te voorkomen.

De EU moet helemaal niks - wachten op orders van de VS en daarop het beleid aanpassen zo werkt het nu eenmaal .