De normale mensen hebben de verkiezingen verloren, nu is het de beurt aan Caroline van der Plas

Ik denk dat Janneke de Bijl op een na de beste stemmentrekker is voor BBB. De Beste is Tjeerd de Groot. Ga zo door.. pff

Klopt, hiermee zet je altijd je eigen betoog buitenspel. In Nederland geldt: nooit vergelijkingen maken met WOII.

Zoals Janneke de Bijl ?

Nou die persoon nog zien te vinden.

@LaBou Gevonden!

Helaas, geen interesse.

Gezien het feit dat hij de BBB nu betitelt als Joodse Raad 2.0 is nog meer een reden dat hij zich moet schamen. VVM is een groot goed maar hebben van een goede smaak is niet velen toebedient.

En hoe ver denk jij dat BBB daarvan afstaat? Laat je toch niet misbruiken door BBB, die geeft geen zier om die mensen.

@PGS "VVM is een groot goed maar hebben van een goede smaak is niet velen toebedient." Binnen de rechts populistische en extreem rechtse flanken kom je daar qua populariteit anders heel ver mee. Dat kan je onomstotelijk vaststellen wanneer je bijvoorbeeld weer eens ziet dat een onsmakelijke optreden van Geert Wilders, Thierry Baudet of Joost Eerdmans op sociale media een gulle applaus toegeworpen krijgt. Iets met twee maten meten, ofzo, ken je die uitdrukking?🙄

@ Adaestuo Ook op rechts heb je mensenmet een hele slechte smaak. Ik hoef bepaalde rechtse politici niet te benoemen aangezien hier een linkse druktemaker smakeloos bezig is.

Zo zijn ze. Het zijn onderbuik mensen. Geen zelfstandig denken, ze volgen hun herd. Dom!

@martin Nee humor is een typische linkse eigenschap. Dat is op zich al wel grappig.

Precies zo klinkt de zure verliezer nietwaar Martin en Blother?

Het gaat niet om de zure verliezer het gaat ook niet om het verlies van partijen maar om het verlies van beleid dat hard nodig is voor Nederland t.b.v. natuur en klimaat. Ze roepen nu steeds Remkes aan, ook het CDA. Maar vergeten al weken te noemen dat Remkes toch echt zei dat de piekbelasters in de natuurgebieden, om en nabij de 10, het eerste jaar uitgekocht moesten worden. Dat jaar is bijna om. BBB houd je voor de gek. En ik ben bang dat dat (populistische) CDA erachteraan gaat. Ook zij laten dat nl. graag weg,

"o zijn ze. Het zijn onderbuik mensen. Geen zelfstandig denken, ze volgen hun herd. Dom! " Dat denk ik nou over dit soort reacties.

Martin : Dus als je de vergelijking met de Joodse Raad niet als humor kunt zien is er sprake van korte lontjes en humorloosheid? Zo lust ik er nog wel een paar. Er is geen cabaretier die het aandurft, maar ik zou de reacties wel eens willen zien als het niet over BBB maar over mensen van kleur of iemand uit de LHBTQI-gemeenschap zou gaan. Laat staan de islam.

"Ondertussen staan zware dossiers in de wachtstand: energie-migratie-armoede-luchtverontreiniging-defensiebudget" Doe nou niet alsof je niet weet wie die nu in de wachtstand geflikkerd hebben... Zelfs als je zelf voor iets kiest zul je de consequenties daarvan een ander verwijten. Wat een leven heb je toch...

@MG1968 'Doe nou niet alsof je niet weet wie die nu in de wachtstand geflikkerd hebben... ' Het huidige kabinet.

@GeenProbleem "Het huidige kabinet." Tja. Het aloude probleem nietwaar. Zet je het knopje om of zet je het licht aan?

Uiteindelijk is Kaag dus het verstandigst van de rechtse personen die je noemt. Waarom heb je het überhaupt over links?

geen probleem, je weet dat de PVV en Omzicht mede verantwoordelijk zijn door hun stemgedrag?

@ Brother V. De PVV en Omzigt zijn helemaal niet verantwoordelijk voor mijn keuze. Alle partijen die de afgelopen jaren met Rutte hebben samen gewerkt zijn verantwoordelijk voor mijn keuze. En daar is onze op-de-tafel-dansende minster ook medeverantwoordelijk voor.

@PGS Ik verbaas mij er altijd over dat er mensen zijn die verwijzen naar het gedrag van anderen ter legitimatie van de eigen keuze. Stond je nu wel of niet inhoudelijk achter de keuze die je gemaakt hebt. Indien niet moet je je afvragen wat je met je stemrecht aan het doen bent en indien wel vraag ik me af waarom je zo opzichtig naar anderen moet wijzen voor de keuze die je gemaakt hebt. Dit 'als je niet dit of dit doet dan stem ik dat of dat' zet je vooral zelf in de kijker. En dat stom noemen is klaarblijkelijk hautain ;P

Ja gek hé, als je wil vasthouden aan afspraken die al met veel moeite gemaakt zijn. Een akkoord gesloten hebt. Waar van juristen met enige kennis op dit gebied nu al zeggen dat afwijking zeer waarschijnlijk teruggefloten zal worden door de rechter. Je zou zeggen dat juist mooi is als een partij zich aan de aan de afspraken en akkoorden houdt. Je hebt politici die men de waan van de dag mee gaan en daar hopen op te scoren. Dat zijn van oudsher Wilders, later Baudet en Van Haga, Eerdmans. En de partijen die weken voor de verkiezingen nog als voornemen hadden om de stikstofdepositie aan te pakken. Problemen die we jarenlang vooruitgeschoven hebben, geitenpaadjes gecreëerd en nu moeten handelen. Het is niet plots. Je had het al geregeld moeten hebben. Nu proberen verlies te minimaliseren en impopulaire maar noodzakelijke maatregelen die genomen moeten worden weer uit te stellen. Met de aanhang is moeilijk te praten. Als de handelende partij met meerdere onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken komt is het niet waar. Want de uitkomst strikt niet met wat ik denk, geloof. Je zou voor het CDA zeggen, veel minder kan het niet, dus kunnen we net zo de knoop doorhakken, echt handelen. Wat we uiteindelijk toch moeten doen.

Nee, op De Kleine Wolk, of....? Het is wel erg stil daar nu. Vreemd ook: Een partij die opgericht is voor de onderkant vd samenleving (PvdA) gaat samen met een partij waar mensen het zo goed hebben dat ze zich linkse luxe kunnen veroorloven (GL)....

"Het is wel erg stil daar nu." Nkk zou blijkbaar graag zien dat links net zo zou lopen toeteren als het domrechtse moeras. Dan valt hun eigen geschreeuw minder op.

Dus?

Door de video af te draaien. De druiven zijn zuur. Beetje dat type humor.

Als je zoals hen je brood verdient door "content" te creëren ben je vaak gedwongen iets neer te zetten wat niet altijd even sterk is...

Hij noemt nergens het woord links. Je fantasie loopt weer eens op hol. Je haat beïnvloed je denken.

Nope. Links in niet normaal. Immoreel is de norm en daarmee normaal. Doe nou niet alsof je eigen gedachtes, denkwijzen en politieke insteek niet breed gedragen is. De laatste dagen doe je niets anders dan constateren dat er nogal wat mensen denken zoals jij denkt. Volgens jou is links niet normaal. En je hebt het altijd al als abnormaal neergezet. Maar van jou uit is het geen polarisatie. Toch?

@KritischKijken 21 mrt 2023 - 18:22 Daar zijn de volgende rechtse krokodillentranen over polarisatie. Was er maar meer radicalisme, dat zou een zegen zijn.

Al weken wordt hier de BBB afgeschilderd als rechts of extreem-rechts. Dus de stemmers op de BBB moeten dan ook rechts of extreem-rechts zijn. Dus zeker niet links. En als de normale mensen verloren hebben, want zij hebben niet op de BBB gestemd, dan kan de conclusie niet anders zijn dat linkse mensen normaal zijn. Aldus deze druktemaker. Hij hoeft het niet expliciet te noemen maar tussen de regels door druipt de dedain en afgunst er af.

@MG Het is slechts een reactie op de vele commentaren hier op het succes van BBB. Nauwelijks enige introspectie bij 'progressieven' over dat succes, nee BBB stemmers zijn dom, oud en allemaal onderbuik, dus.... Dat superieure sentiment. En doe nou niet of je dat niet ziet.

"Links in niet normaal. Immoreel is de norm en daarmee normaal." Noem jij linkse mensen u Immoreel ?

@KK "En doe nou niet of je dat niet ziet. " Nee ik zie wat anders. Natuurlijk zit in de argumentatie altijd iets van een morele component die in de rechtse argumentatie in het algemeen ontbreekt of bewust genegeerd wordt. Geconfronteerd met de argumentatie op links wringt er iets in het eigen denken. Dat wordt weggeschoven door de argumentatie op links 'hautain' etc te noemen, maar is op zo'n manier weggezet niet meer dan een erkenning dat er eigenlijk niets tegen de morele component inhoudelijk kan worden ingebracht waar rechts zelf achter staat of niet de hele facade van fatsoen moet laten vallen.

@ihag Wat snap je niet? Rechts zijn er met meer. Rechts is de norm. Daarmee is rechts normaal. Het rechtse denken staat los van moraal. Waar zie je dat ik linkse mensen immoreel zou vinden. Juist niet. Per definitie niet.

Inderdaad.

Mathijsco Voor de tweede keer wijs ik u er op, dat u als pot de ketel verwijt dat die zwart ziet. Lees bv nog eens na wat hoe u Schimmelpenninck omschrijft.