De I achter Schoof: een middelvinger?

Binnenkort hebben we Prinsjesdag. Mede naar aanleiding daarvan is er een meningsverschil over het cijfer I achter Schoof. Dat zou volgens sommigen pas kunnen worden toegeschreven als er een Schoof II bestaat. Ik denk daar anders over en daarom het volgende voorstel.

Laten wij als progressieve Nederlanders nu eens besluiten die I voortaan te beschouwen als een opgestoken middelvinger. Naar de klimaatverandering, de vermindering van uitstoot, de verbetering van lucht- en waterkwaliteit en de biodiversiteit.

Naar de diervriendelijkheid, naar de sociale woningbouw en een gezonde geluidsomgeving. Naar de groeiende vermogens- en inkomensverschillen. Naar het recht om te demonstreren en naar de rechter te stappen. Naar andere mensenrechten, zoals die van lhbtqia+-ers, kinderen en vluchtelingen en last but not least het gebouw van de rechtsstaat als geheel.

Naar al die burgers die niet worden vertegenwoordigd door een machtige lobbygroep en geen Zuidas-advocaat kunnen betalen. Met een beroep waarin je ‘op’ bent voor je pensioen of structureel onderbetaald wordt. Naar Brussel dat binnenkort door het slechtste jongetje van de klas wordt belaagd met eisen voor totaal onhaalbare uitzonderingen.

Kortom, al de wuivende middelvingers van ministers, staatssecretarissen en Kamerleden, plus hun geestverwanten in de provinciebesturen en gemeenteraden die nu hun kans schoon zien.

Overigens, mocht een tweede horrorkabinet Schoof er ondanks alles komen: de mp heeft net als velen onder ons twee middelvingers.