Willem Engel blijft in lockdown

@ Thuiszitter: [Die gast heeft van zijn beweringen een verdienmodel gemaakt….] Dat is het punt bij dit soort figuren, zoals ook b.v. de advocaten Reiner Fuellmich in Duitsland en in Nederland Arno van Kessel. Maatschappelijk hebben ze zeer schadelijke effecten. Het is goed dat de voorlopige hechtenis van Willem Engel is verlengd. Niet omdat hij een lange onvoorwaardelijke vrijheidsstraf zal krijgen –dat verwacht ik totaal niet-, maar omdat hiermee duidelijk wordt gemaakt dat het om een echt serieus probleem gaat. Ik vermoed dat hij hooguit een onvoorwaardelijke boete, gecombineerd met een fikse voorwaardelijke vrijheidsstraf, zal krijgen.

"Oplossingen zoeken" Ja maar wel vanuit een volledig daar van los staand perspectief. De-facto nemen al deze personen reeel bestaande problemen als uitgangspunt en definiëren oplossingen die deze juist intensiveren maar presenteren het wel zo dat die oplossing ('gehoord worden') belangrijker geacht wordt dan het oorspronkelijk probleem. Vanuit de positie van deze personen slim (want het exploiteren van het probleem is het verdienmodel, daar moet je niets tegen doen) maar vanuit maatschappelijk perspectief gezien destructief. Er is niets tegen oplossingen zoeken voor bestaande problemen, maar het dient wel duidelijk te zijn dat ze deel zijn van het probleem door oplossingen in de weg te staan en zult deze moeten zoeken buiten hen om. De problemen zijn serieus en moeten serieus genomen worden, de oplossingen van deze figuren niet en dien je ter zijde te schuiven. Natuurlijk moet je blijven uitleggen waarom maar heb daar niet al te veel geloof in wbt effectiviteit. Het aantal personen dat vatbaar is voor populisme of populisme+ is historisch gezien redelijk stabiel en fluctueert zo rond de 35%.

Verwende koters die denken dat de witte bevolking vervangen gaat worden door migranten, enzo