Boos naar bed en boos weer opstaan

Dat seksfilmpje van die bejaarde vrouw trok niet bij mij de meeste aandacht. Die aandacht kreeg ik pas hier op Joop. Voor het overige; Ook in Nederland worden al zaken afgehandeld zonder tussenkomst van de rechter en wil men dat nog steeds uitbreiden. Ik ben daar fel op tegen. Iedere arme sloeber is zo dadelijk aan de goden over geleverd. Rechtsongelijkheid neemt sowieso al toe, ook door betaalbaarheid c.q. kosten. Er gebeuren steeds meer schandalige dingen of moet ik zeggen 'openlijk' schandalige dingen.

[mensenrechtenschendingen afgelopen week, trok het seksfilmpje van een bejaarde vrouw] Gelukkig is juridisch gezien moedwillig en nodeloos een vol in het leven staande vrouw beledigen met het bijvoegelijk naamwoord bejaard geen mensenrechtenschennis, maar of dat moreel gezien ook het geval is, dat mag de schrijver zich best eens afvragen alvorens te beschrijven hoe zwart de ketel ziet. En ja, die ziet zwart, dat wel...

Jammer, Cesare. Want je hebt beslist een punt, en niet zo'n beetje ook. Maar de vraag waar ik mee achter bleef, na het lezen van je zwaar overdreven stuk, was: maar wat wil deze meneer? Het is me volslagen onduidelijk, en da's jammer. Want het probleem dat je aankaart bestaat en moet beslist bestreden worden - al denk ik niet dat je grove en boze overdrijvingen in dit stuk de juiste en meest vruchtbare weg zijn. En de indruk die ik krijg, niet alleen van jou maar ook van mevr. Simon, mevr. Wekker en meneer Gario, is dat er nu naar de blanke gemeenschap wordt gekeken om 'het goed te maken'. Dat snap ik wel, maar is het slim om te wachten tot een andere groep, in dit geval blanke mensen, de zaak gaat rechtzetten? Zijn er in de zwarte gemeenschap geen mensen te vinden die historische werken kunnen schrijven, uiteraard na gedegen onderzoek, over de geschiedenis van de zwarte mens in de blanke wereld? Mensen die in staat zijn een expositie te organiseren? Een boeiende film te maken? Mensen die iets anders in hun mars hebben dan alleen maar boze stukjes schrijven en boos demonstreren? Er zal toch iets moeten veranderen, als jij en de jouwen vinden dat wij, de blanken, jullie onderdrukken. Ik zou in elk geval de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van die verandering niet graag bij mijn onderdrukker leggen - ik zou dat liever zelf doen. Dus hier heb je een idee: schrijf een boek, bijvoorbeeld. Of maak een goede documentaire. Richt zelf een standbeeld op, gemaakt door een zwarte kunstenaar. Dat soort dingen. Leg het niet in handen van de blanke mens. Want als je je wilt ontworstelen aan je gevoel van onderdrukking, zul je het echt, echt, echt zelf moeten doen. Zolang je wilt dat blanken dat doen, blijf je op dezelfde positie: onderdanig en afhankelijk. Zou ik niet willen, als ik werkelijke bevrijding zocht. Dus roep zwarte mensen op om iets te doen, in plaats van alleen maar te praten. DOE iets. En dan heb ik het niet over weer een demonstratie of een boos stukkie in de krant, zoals hier. Doe iets dat constructief is en zonder meer deel kan uitmaken van de samenleving, zoals een expo, een boek, een film, een kunstwerk, een sterke serie goed onderzochte artikelen in een goeie krant, enfin, je snapt denk ik wel wat ik bedoel. Haal het omhoog, qua niveau, en uit de boze-praatjes-sfeer. Alleen maar lullen gaat niets oplossen. Schrijf liever een boek dat op scholen gebruikt kan worden, of maak een serie voor tv die echt de moeite van het bekijken waard is. Haal het omhoog, blijf niet zitten. Ik heb liever dat een zwart mens mij het verhaal van de zwarte mensen vertelt, dan dat een blank mens dat doet. Maar wees wel eerlijk over de waarheid, ook als de feiten niet leuk zijn. Dat verwacht je ook van de blanke mens. Wees eerlijk.

Snap dat een dichter zich graag bedient van hyperbolen als stijlfiguur, Alleen je neemt zulke overdrijvingen nooit letterlijk, wat dan weer wel de bedoeling van de schrijver lijkt te zijn. Humoristisch lijkt het ook al niet bedoelt.

Misschien doet meneer Cesare er goed aan om een wat meer boeddhistische instelling aan te nemen. Gewoon je wat minder richten op al die negatieve gebeurtenissen en er vooral niet in blijven hangen. Het nieuws kan prima zonder je. En of je nu boos bent of niet, het verandert niets aan de situatie. Al dat geklaag en die negativiteit is niet goed voor je.

'Wat mij het meeste bij is gebleven in dit alles is dat van alle ernstige mensenrechtenschending afgelopen week, het seksfilmpje van een bejaarde vrouw de meeste aandacht trok'. Dat is dan de portée van het verhaal. Is het niet altijd al zo geweest dat soap opera's en roddels meer aandacht genereren dan serieuze actualiteiten? Niet iets om verbaast over te zijn.

"Ik ben bij voorbaat inferieur. " Nee hoor, dat maak je er zelf van.

De kern van het artikel lijkt me goed; er is inderdaad een serie zorgwekkende ontwikkelingen gaande. Maar waarom zo'n dramatische toon? Waarom zulke grote woorden, waarom zulke stemmingmakerij? Kno'Ledge maakt zijn artikel daarmee juist zwakker. Sommige beweringen zijn zo overdreven dat ik ze niet serieus kan nemen. Ik haal er een paar citaten uit: ["Minister Edith Schippers die zonder blikken of blozen publiekelijk witte-superioriteit ophemelde in haar H.J. Schoo-lezing"] ► Schippers had het niet over de superioriteit van mensen met een witte huidskleur, maar over culturen die wat haar betreft niet per definitie gelijkwaardig zijn. Dat weet Kno'Ledge heus wel, maar hij maakt er (zoals wel vaker) liever een rassenkwestie van, waarmee hij Schippers in een wel erg onfrisse hoek plaatst. Wat je ook van Schipper's lezing vond, het is niet in de haak om haar woorden zo te verdraaien. ["In de wereld van de VVD en de PVV doen mijn intellect en mijn ervaringen er niet toe. Ik ben bij voorbaat inferieur"] ► Dat is ook behoorlijk over-the-top. Ik vind dit stemmingmakerij, in ieder geval waar het om de VVD gaat. Ik weet dat het hier de laatste tijd mode is om de VVD als een groep nationaalsocialisten af te schilderen, maar de bewering dat de VVD mensen met een donkere huidskleur als inferieur en irrelevant beschouwt lijkt me op geen enkele manier te onderbouwen. ["Met het wetsvoorstel krijgt de Dienst Vreemdelingenzaken bijna absolute macht om niet-witte Belgen het land uit te zetten als hun toon de staat niet bevalt. Zij kunnen als Belgische burgers nu binnen enkele uren op het vliegtuig gezet worden naar een land dat zij niet kennen, omdat ze zich niet langer laten koloniseren"] ► Het wetsvoorstel is zorgwekkend en het lijkt me goed om een stevig weerwoord te laten horen. Jammer dat Kno'Ledge ook hier zijn eigen verhaal verzwakt door de zaken onnodig te dramatiseren en te verdraaien. Natuurlijk wordt er niemand uitgezet als zijn of haar "toon" de autoriteiten niet bevalt. Dat weet Kno'Ledge ook wel. Het gaat om mensen die ernstig crimineel gedrag vertonen of van wie vermoed wordt dat hij/zij terroristische acties voorbereiden of daarbij behulpzaam zijn. En wat moet ik mij voorstellen bij mensen die in België wonen maar zich 'niet langer willen laten koloniseren'? Zijn crimineel gedrag of terrorisme dan uitingen van 'niet langer gekoloniseerd willen worden'? Het wijzertje van de onzinindicator slaat hier tot ver in het rode vlak uit. ["In Frankrijk is het leven van zwarte mensen niets waard. Franse wetsdienaars voeren een eenzijdige oorlog tegen niet-witte Franse burgers"] ► Weer zo'n totale over-the-top bewering die de geloofwaardigheid van de rest van het betoog grote schade toebrengt. Wat wil Cesare toch bereiken met deze oorlogstaal, deze ophitserij? ["Mijn neefje vertelde mij tijdens mijn laatste bezoek dat als niet-witte Fransman hij niet welkom is in de witte buurten"] ► Ik kom vaak in Parijs en dan zie ik toch heel wat anders. Ik zie heel veel gekleurde mensen op straat, ook in de sjiekere arrondissementen, niet alleen als voorbijganger, maar ook als postbode, bezorger, winkelmedewerker, politieagent, straatveger, noem maar op, en niets wijst erop dat zij niet welkom zijn. Erg jammer dat Kno'Ledge er niet in slaagt om wat zakelijker te zijn, en dat hij zijn fixatie op huidskleur weer zo de ruimte geeft. Strijden tegen racisme en discriminatie blijft hard nodig, maar dat lukt veel beter als je erin slaagt om mensen met elkaar te verbinden. Het tegen elkaar ophitsen van verschillende groepen met dit soort dramatische pamfletten vol overdrijvingen, verdraaiingen en onwaarheden werkt alleen maar averechts, vrees ik.

Deze column is voor diegenen die geen behoefte hebben aan nuances. In een zojuist verschenen rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (‘Kwesties voor het kiezen’) zijn die wel in ruime mate aanwezig. Het rapport stelt onder meer vast dat er maatschappelijk onbehagen is in Nederland (…) bij zowel mensen met een migratieachtergrond als bij de oorspronkelijke bevolking. Het rapport is vrij politiek correct. Persoonlijk vind ik het onbehagen onder autochtoon Nederland zeker zo interessant als de klaagzang in deze column. Hier liggen namelijk een aantal feiten aan ten grondslag. Zoals een sterke oververtegenwoordiging in de criminaliteit en een hoge mate van fixatie op de eigen, oorspronkelijke cultuur en religie van bepaalde groepen allochtonen. Dit verdraagt zich maar matig met Nederlandse normen en waarden. Er zullen nog boeken over worden volgeschreven maar de uiteindelijke oplossing laat zich raden: doe je best en integreer, of doe dat niet en trek je eigen conclusies.

Dat hele Belgie verhaal is niet een beetje uit zijn context gerukt? Er staat buitenlanders, niks over kleurtjes of rassen. Dus is het niet racistisch? Kan in principe net zo hard over een Breivik gaan. Snap ook wel dat het waarschijnlijk anders uitpakt, maar lijkt het een interpretatie van zaken werkelijk zijn. Niks feitelijks aan zo.

Het is inderdaad bizar dat er zo veel aandacht wordt gegeven aan het filmpje van mevrouw Paay. Iedereen heeft wat mij betreft recht op een privéleven zonder bespot en vernederd te worden. Wat betreft de "witte superioriteit" waar meneer Cesare graag naar refereert zou ik het volgende willen zeggen. Ik heb hier op kantoor, tussen 20 witte mannen in, één zwarte software ontwikkelaar, en één ontwikkelaar die Moslim is. Deze twee mannen doen meer goed voor het imago van niet-witte Nederlanders dan alle rappers, vloggers, dichters, protesteerders en Rebel Movements bij elkaar. Je kan proberen met schreeuwen of met politieke druk mensen te dwingen om te doen alsof ze respect voor je hebben, maar echt respect kan je alleen verdienen. Dat geldt voor zowel als individuen als voor groepen. Als ik terugkijk naar mijn latere schooltijd, de Indonezen en Vietnamezen waren bovengemiddeld vaak degenen die zich hard inzetten en goede cijfers haalden. Vaker dan de witte kids. Als er daarentegen gesodemieter was, vechtpartijen op het plein, geschreeuw in de klas, fietsen vernield... kortom vooroordelen zijn makkelijk geboren en moeilijk weggewerkt. Je kunt je terecht boos maken over echt racisme en buitenproportioneel geweld, maar als je iets aan het gevoel van "witte superioriteit" wilt doen moet je bewijzen dat ze ongelijk hebben.

Ik ga iedere avond vrolijk naar bed,god dankend voor de geweldige dag die ik weer heb gehad. Dankend dat ik weer een dag voor een uitzendbureau heb mogen werken omdat je als werkeloze 50+ er weinig kans meer maakt op een vaste aanstelling, dankend voor de maaltijden die ik gewoon heb kunnen nuttigen, dankend voor de kachel die rustig zoemt en er voor zorgt dat ik lekker comfortabel in mijn huis naar de tv heb kunnen kijken, dankend dat iedereen in huis nog steeds gezond is, en mocht dat minder zijn, dat er dan een bereikbare medische zorg is. Ik sta iedere ochtend vrolijk op, en dank dat ik weer aan het werk mag, om zo het geld te verdienen om mijn gezin te onderhouden, vrolijk werk ik mijn dag uit, omdat ik weet dat ik hiermee de samenleving een dienst bewijs, en dankend dat ik nog steeds de kans krijg om bij te kunnen dragen aan degene die het minder hebben. Kortom, ik ben ondanks alle tegenslagen die ik in mijn leven heb gehad, en dat zijn er velen nog steeds een vrolijk en gelukkig mens, blij dat ik in een geweldige samenleving als de onze kan leven. En om je overal boos over te gaan maken, daar pas ik voor, daar is het leven veel te kort voor en ik wil zeker niet al het mooie wat er nog voor mij/ons in het verschiet staat laten verpesten door boos te zijn.

DE grote vraag is nu: HOE HEEFT HET ZOVER KUNNEN KOMEN????????

Als de eerste 10 moslims die je tegen komt radicale moslims zijn, zegt dat niets over nummer 11. Ook een oordeel over een (verschil in) cultuur, bijvoorbeeld tussen Californië en Texas, zegt niets over individuele inwoners van die staten. Maar zeggen dat alle culturen gelijk zijn is zo iets als zeggen dat kannibalisme ook maar een kwestie van smaak is.

[Wat mij het meeste bij is gebleven in dit alles is dat van alle ernstige mensenrechtenschending afgelopen week, het seksfilmpje van een bejaarde vrouw de meeste aandacht trok.] Dat zegt dan vooral wat over uw bubbel. Ik heb heel wat berichten in mijn verschillende tijdlijnen voorbij zien komen over die afschuwelijke mishandeling in Parijs. Ik heb ook zijdelings opgevangen dat er iets met Paay was. Volkomen oninteressant, dus links laten liggen. Dat kan namelijk ook. Altijd dat afzetten van de ene misstand tegen de (vaak volstrekt niet gerelateerde) andere. Wie is er gediend met dit soort whataboutism?

Patricia Paaij bejaard noemen is net zoiets als de PVV een democratische partij vinden, gaat uw mond spellen met water en zeep en daarna tien weesgegroetjes!

("Minister Edith Schippers die zonder blikken of blozen publiekelijk witte-superioriteit ophemelde in haar H.J. Schoo-lezing,..") Het establishment is propvol met elitistisch ingestelde mensen die zich boven het rest wanen en over geen meevoelen en/of zelfreflectie beschikken. Je zou ze allemaal ook het gelijk moeten geven omdat ze de trouwe gasten zijn van de elitaire Davos-gebeuren in Zwitserland waar de superrijken met elkaar afspraken maken hoe ze de financiële pompen ter eigen verrijking steeds blijven aanvoeren. Enkel om in de binnenring van Davos te mogen verschijnen is er een plaatsreservatie van 100.000 euri verplicht, waarbij dit enkel het begin van de rekening is die wordt verder verplicht opgevoerd met verblijfskosten en cocktailparty die het bij het basis van rond de 350.000 voor die drie dagen elitair plezier afronden. Sommige maken het veel bonter. Dit is wat wij de burgers van ons land voor het verblijf van Schippers in Davos hebben betaald. Mag je dan haar het kwalijk nemen dat ze zich wit-superieur gaat voelen?

--- Dit bericht is verwijderd —

Uitstekende column.