Bedrijven lappen energiebesparingsplicht aan hun laars

Actueel

•

29-03-2022

•

leestijd 1 minuten

•

523 keer bekeken

•

Al sinds 1993 zijn bedrijven verplicht om energiebesparende maatregelen te nemen die ze binnen vijf jaar kunnen terugverdienen. In de praktijk houden maar weinig bedrijven zich aan dit wettelijke voorschrift, bericht NU.nl.

“Er kan met deze vrij simpele maatregelen - zoals het beter instellen van de verwarming en automatisch uitschakelen van verlichting - nog veel energie worden bespaard. Onderzoeksbureau TNO berekende vorig jaar dat dit het equivalent van 750 miljoen kubieke meter aardgas kan schelen, vergelijkbaar met het verbruik van 650.000 huishoudens.”

Hoewel de energiebesparingsplicht de afgelopen jaren iets beter wordt gehandhaafd, is het nog altijd totaal onduidelijk hoeveel bedrijven zich aan de energiebesparingsplicht houden. De verplichting geldt voor bedrijven die 50.000 kilowattuur stroom of 25.000 kubieke meter gas verbruiken.

Besparingsmaatregelen zijn niet alleen gunstig voor het klimaat, ze zorgen er ook voor dat Vladimir Poetin minder geld binnenkrijgt om oorlog te voeren.

Meer over:

klimaatcrisis, energiebesparing, nieuws, bedrijfsleven

Praat mee

Onze spelregels.

Reacties (3)

Sorteren op:

vdbemt

29 mrt. 2022 - 15:08

Een groot (te groot?) deel van ons Nederlanders houdt zich pas aan afspraken en regels (welke toch altijd het algemeen nut dienen) als er op gecontroleerd kan worden. Eigen verantwoordelijkheid is er niet bij. En naturlijk is controle overal-en-altijd niet mogelijk, dus gebeurt het niet. Dat heet dan 'een gaaf land'.

0 Rapporteren

Dehnus

29 mrt. 2022 - 10:34

Ach Putin interesseert de Nederlandse Elite niet zo. Die mag met zijn maffia vrindjes lekker veel centjes door Amsterdam wegsluizen. Afgezien van een minderheid van alle Oligarchen vermogens en geldstromen, mag alles daar lekker doorgaan. Vrindjes zijn vrindjes, en belangrijker dan het proletariaat, want ook Russische vrindjes zijn gezegend door de Calvinistische God.

0 Rapporteren

Nejras

29 mrt. 2022 - 10:16

Dit verbaasd mij dus al jaren. Het verduurzamen lijkt wel een subsidie carrousel, waarbij grote bedriiven net zo lang mee wachten om in te stappen als de subsidie pot vet genoeg is. Al jaren geleden waser een hollands piepkleinbedrijf die een innovatieve manier hadden bedacht om een pomp mee aan te drijven. Iets met elektromagnetisme. Geen wrijving, geen slijtage eneen hoge reductie in vermogens verbruik. Hoor je niks meer van. Terwijl toch echt rind de 15% van alle elektrische energie op gaat aan het verpompen van het een of ander…

1 Rapporteren

1 Reactie

Gerygrr29 mrt. 2022 - 11:36

De fossiele energie werd gebruikt als machtsmiddel. De olieprijzen werden leidend. Poetin en zijn trollen deden er alles aan om de klimaatplannen en verduurzaming tegen te werken. Vandaar de standpunten van het FvD en JA die onzin verkondigden. Poetin met een duivels plan om het vrije westen e3n koekje van eigen deeg te geven. Filmpjes gericht op minderheden, rijkeluiszoontjes die hun erfenis kwijtraakten, gekleurde mensen, anti big pharma protesteerders…. De kleine bedrijven, die zelf met initiatieven kwamen werden niet beloond, maar bestraft met belastingen heb ik begrepen. Het kortetermijndenken heeft onze politici verlamd. Mensen verleiden met subsidies om zelf te investeren en te isoleren. Grote bedrijven kregen hun energie veel te goedkoop, zij hadden geen voordeel bij verduurzaming. Het is niet voor niets, dat vooral gezinnen energiearmoede ondervinden……

0 Rapporteren

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.