Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

BBBange Wopke Hoekstra wil gesprekken over stikstof weer uitstellen

  •  
23-06-2023
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
5111 keer bekeken
  •  
wopkehoekstra

“Nu doorpakken”, luidde de slogan waarmee Wopke Hoekstra in 2021 campagne voerde. “Nu traineren”, lijkt de inzet van het CDA binnen het kabinet aanmerkelijk beter te weerspiegelen. Bij de aanpak van de stikstofcrisis staan Hoekstra en het CDA voortdurend op de rem.

Na de voor zijn partij zo dramatisch verlopen Provinciale Statenverkiezingen verklaarde Hoekstra dat hij voor de zomer met de andere coalitiepartijen wilde onderhandelen over de stikstofparagraaf uit het regeerakkoord.

Nu blijkt dat de CDA-leider de gesprekken op de lange baan wil schuiven. “Het heeft geen zin om op stel en sprong over stikstof te gaan onderhandelen”, verklaarde hij vrijdag, ruim vier jaar nadat de Raad van State een streep haalde door het jarenlange gesjoemel met stikstof in Nederland.

Hoekstra wil de onderhandelingen over stikstof koppelen aan het landbouwplan van het kabinet dat nu “medio september” wordt verwacht. Het kabinet moet zelf met een plan komen, omdat LTO eerder deze week het Landbouwakkoord opblies.

De boerenorganisatie is gekaapt door radicale veeboeren, analyseerde het FD. “Het weglopen van LTO bewijst dat de intensieve veehouders de boerenkoepel nog altijd in hun greep hebben. (…) De hardliners binnen LTO floten hun eigen voorman, die graag een akkoord wilde tekenen, de afgelopen maanden meerdere keren terug.

Jonge, hervormingsgezinde boeren die begrijpen dat het anders moet, zijn de dupe van de eindeloze vertragingstactieken van het CDA en de radicale veeboeren. Zij moeten wachten op duidelijkheid over de toekomst die er maar niet komt.

Het CDA verkiest ondertussen lijfsbehoud boven landsbelang. Nu doorpakken betekent immers dat er nieuwe tractorprotesten komen en dat de paar overgebleven CDA-kiezers mogelijk overlopen naar BBB, de partij die het CDA bij de Provinciale Statenverkiezingen leegat.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (21)

Proletarier
Proletarier
25 jun. 2023 - 14:13
Het CDA heeft nog wel een en ander uit te leggen aan hun schepper. Als ik hun God was geweest had ik wel eens van ze willen weten waarom ze denken dat ze de aarde "die hen gegeven is" door diezelfde god zo denken te kunnen verkwanselen voor korte termijn winstbejag.. Volgens hun eigen definities zou elke CDAer tot de oneindigheid in de hel moeten branden... Maar aangezien dit rechtse schorum immuun is voor hypocritie heb ik er weinig vertrouwen in dat ze dit inzien
WRM
WRM
25 jun. 2023 - 5:12
Zelfs als het cda nu tegen alles ja zou knikken wat betreft de al dan niet vermeende stikstof problematiek gerelateerd aan de boeren sector zou dat geen oplossing bieden voor de achteruitgang van het cda en de populariteit van de BBB Daar liggen hele andere grondslagen aan ten gronde als onder andere de ontkerkelijking armoede en de vergaande financiële gevolgen van klimaat beleid voor de bevolking bijvoorbeeld afbraak saldering en warmtepompen en ook de praktische gevolgen als het extreem duur maken van mobiliteit en auto rijden DT men nog feitelijk oorlogje voert in de Oekraïne en daarmede de financiële gevolgen zullen we het maar niet hebben Men draaft ook vrolijk mee met d66 die eerder van het gas af wilde en waarvoor de speciale militaire operatie als een zegen uitkwam en wat vervangen werd door af van het Russisch gas wat niet alleen gevolgen kan hebben voor levering zekerheid en het daarmede gemoeide prijsniveau
Prykmans
Prykmans
24 jun. 2023 - 13:02
Het CDA stelt niks meer voor als partij en zeker niet representatief en ouderwets "boerenpartij".
Markdan
Markdan
24 jun. 2023 - 11:51
Zijn we echt verbaasd?
bv-user-66257
bv-user-66257
24 jun. 2023 - 8:56
Over hoeveel verkiezingen wil het CDA dit nog heen tillen?
ZoekEenVrijeNick
ZoekEenVrijeNick
24 jun. 2023 - 8:13
“Het CDA verkiest ondertussen lijfsbehoud boven landsbelang. Nu doorpakken betekent immers dat er nieuwe tractorprotesten komen en dat de paar overgebleven CDA-kiezers mogelijk overlopen naar BBB, de partij die het CDA bij de Provinciale Statenverkiezingen leegat”. Poeh, hoe durft het CDA vooral als het om het landsbelang gaat. Nou landsbelang is nogal subjectief: volgens het GPV is het landsbelang dat we zondag massaal naar de kerk gaan, dus moeten we ineens? Meestal is de term vooral een stok om anderen moreel te pushen naar de kant die de spreker van die term meent. Maar het is een lege term. De eerdere achterban van het CDA heeft waarschijnlijk een andere praktische inhoud voor die term… Gelukkig hebben we democratie zodat we kunnen stemmen wat het landsbelang is. Een partij die luistert naar diens achterban is democratie in actie. Die achterban stemde immers op die partij om vertegenwoordigd te worden en niet om vier jaar hun stem kwijt te zijn aan beleid waar ze niet achter staan. Vanuit een democratisch oogpunt is het een absurd idee dat het CDA zichzelf moet minimaliseren voor beleid wat de achterban niet wil. De vraag is eerder waarom deze partij zo tegen de wil van diens kiezers in is gegaan.
3 Reacties
Volrin
Volrin24 jun. 2023 - 9:59
"Gelukkig hebben we democratie zodat we kunnen stemmen wat het landsbelang is. Een partij die luistert naar diens achterban is democratie in actie. Die achterban stemde immers op die partij om vertegenwoordigd te worden en niet om vier jaar hun stem kwijt te zijn aan beleid waar ze niet achter staan." Een partij zou datgene moeten doen dat goed voor hun achterban is, niet wat populair is.
GeenProbleem
GeenProbleem24 jun. 2023 - 12:52
@volrin 'Een partij zou datgene moeten doen dat goed voor hun achterban is, niet wat populair is.' Dat is jouw mening, en 'goed' is subjectief.
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 jun. 2023 - 19:18
Echter een kabinet moet doen wat goed is voor het land. Het CDA cq. Hoekstra zit nog steeds in het kabinet toch? Of heeft hij zijn ontslag al ingediend incl. de andere (CDA) kabinetsleden?
GeenProbleem
GeenProbleem
23 jun. 2023 - 19:53
Hoe meer ik over het Landbouwakkoord lees hoe blijer ik ben dat de LTO er uit is gestapt. Wat een zooitje: '„Met betrekking tot de betekenis van het Landbouwakkoord voor het verdienvermogen van de boer is in specifieke zin weinig te zeggen, laat staan door te rekenen”, schrijft de Wageningen University (WUR). „Daarvoor zijn er nog te veel zaken te onduidelijk en te open.” Over Nederlandse producten zijn in Nederland prijsafspraken te maken, maar een „meerprijs” voor internationale producten is „moeilijk” te „garanderen”.' https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/23/voorlopig-landbouwakkoord-was-volgens-experts-nog-veel-te-vaag-a4168049?utm_campaign=share&utm_medium=clipboard&utm_source=clipboard&utm_term=in-byline
12 Reacties
MG1968-2
MG1968-223 jun. 2023 - 20:21
@GeenProbleem Grappig dat jij inkomensgaranties wilt geven aan groepen die dat dat niet nodig hebben. Heel sociaal ook. Die verzorgingsstaat van jou is zoals reeds eerder geconstateerd die staat die jou en de jouwe te verzorgen heeft. Niets meer en niets minder.
BrotherV
BrotherV23 jun. 2023 - 21:54
"Hoe meer ik over het Landbouwakkoord lees hoe blijer ik ben dat de LTO er uit is gestapt." Jij houdt wel van de dood he?! Echt niemand is blij, behalve een paar aanhangers van het FDF en de FVD, en ja hoor daar ben je. Elders was je ook al een aanhanger van Wilders. Ik ben wel klaar met jou.
Martin van der Linde
Martin van der Linde23 jun. 2023 - 22:31
GP, wat de prijzen in de EU betreft, vlees van Nederlandse boeren wordt gezien als ondermaats. In Nederland wordt het amper verkocht, omdat het niet voldoet aan onze smaak. Daarom gaat de bulk naar het buitenland waar het tegen dumpprijzen wordt verkocht. Ik denk dat er in andere landen heel hard wordt gelachen wanneer Nederland voor die rotzooi een gegarandeerde minimumprijs wil hebben zoals de boeren dat graag willen. Het akkoord mag dan de nodige losse eindjes hebben, aan de andere kant moet je je af vragen hoeveel ondernemer die boeren eigenlijk nog zijn als ze 18 jaar lang een inkomens en prijsgarantie eisen. En van ons geld. Uitvreters zijn het. Niet allemaal maar wel de geradicaliseerden boeren die de macht binnen het LTOhebben gegrepen.
Zandb
Zandb24 jun. 2023 - 8:06
Probleem Zo'n groot probleem is dan ook niet op te lossen, zonder dat er nieuwe problemen ontstaan of zonder 'schaduwzijden'. Maar door niets te doen, komt de 'oplossing' van het oorspronkelijke probleem met zijn schaduwzijden natuurlijk ook geen stap dichter bij. Het lijkt een dooddoener maar mijn bedoeling hier is, duidelijk te maken, dat welk probleem je ook oplost, je veroorzaakt daarmee nieuwe problemen. Ik hoop dat mensen inzien dat je, wanneer je kritiek geeft, heel goed moet kijken of die kritiek niet alleen maar (vooral bij de 'niet ingewijden') bewerkstelligt dat je dan maar beter helemaal niets kan doen.
Vuurrood
Vuurrood24 jun. 2023 - 9:04
GeenProbleem: Jij schijnt te denken dat de WUR nog steeds een onafhankelijke positie inneemt! Terwijl de WUR gewoon aan de ketting ligt van de agro industrie. Onderzoeken gedaan door de WUR werden en worden gefinancierd door de agro industrie. Onderzoeken op het gebied van landbouwbestrijdingsmiddelen werden en worden gefinancierd door de farma industrie. Een van de kopstukken van de WUR is commissaris bij een bedrijf welke zich toelegt op genetisch manipuleren van gewassen. Of jij bent agrariër die alleen het eigenbelang dient en daarom zo reageert op get afgeketste landbouwakkoord. Of jij grasduint naar eigen believen in dat afgeketste landbouwakkoord met maar een doel: het afschieten van maatregelen om de natuur op zijn minst te behouden. Om iets te doen aan de o.a. torenhoge CO2 uitstoot. Als ontkenner moet jij wel om gezichtsverlies te voorkomen!
GeenProbleem
GeenProbleem24 jun. 2023 - 9:11
@oproerkraaier 'Elders was je ook al een aanhanger van Wilders. Ik ben wel klaar met jou.' ¯\_(ツ)_/¯
GeenProbleem
GeenProbleem24 jun. 2023 - 9:15
@MG1968 ' Die verzorgingsstaat van jou is zoals reeds eerder geconstateerd die staat die jou en de jouwe te verzorgen heeft. Niets meer en niets minder.' En jij hebt al meerdere keren laten zien op dit gebied een fantast te zijn die de verzorgingsstaat wil opblazen.
GeenProbleem
GeenProbleem24 jun. 2023 - 12:53
@vuurrood 'Onderzoeken gedaan door de WUR werden en worden gefinancierd door de agro industrie. Onderzoeken op het gebied van landbouwbestrijdingsmiddelen werden en worden gefinancierd door de farma industrie. ' Ja en onderzoeken op de TUe worden gefinancierd door bedrijven zoals Shell en DSM, dus wat is je punt?
GeenProbleem
GeenProbleem24 jun. 2023 - 12:56
@vuurrood 'Of jij bent agrariër die alleen het eigenbelang dient en daarom zo reageert op get afgeketste landbouwakkoord. Of jij grasduint naar eigen believen in dat afgeketste landbouwakkoord met maar een doel: het afschieten van maatregelen om de natuur op zijn minst te behouden. ' Ik ben geen boer en heb hier geen belangen in, ik vind het alleen zonde dat we een complete beroepsgroep bewust kapot maken terwijl het ons waarschijnlijk niks gaat opleveren. Want het 'herstellen van de natuur' is een vaag begrip, niemand kan ook echt antwoord geven naar welke staat we de natuur dan willen herstellen? Naar die van 1900? Toen hier 5 miljoen mensen woonden? Holle frasen van een regering die er niks van kan.
BrotherV
BrotherV24 jun. 2023 - 14:08
Geen Probleem: wat wil je zeggen met die non-verbale post van jouw? Je ben een PVVer dus ik kan alleen maar van iets slechts uitgaan.
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 jun. 2023 - 19:32
Het is trekken aan een dood paard!
Vuurrood
Vuurrood25 jun. 2023 - 9:57
GeenProbleem: jij schrijft: Ja en onderzoeken op de TUe worden gefinancierd door bedrijven zoals Shell en DSM, dus wat is je punt? Omdat Shell en DSM dit moreel verwerpelijke gedrag ook vertonen is het volgens jouw normaal? Dus wat is je punt! Wees eens een keer eerlijk en vertel gewoon je extreem rechtse mening!
Rechtse   Bal
Rechtse Bal
23 jun. 2023 - 18:36
Deze reactie is verwijderd
1 Reactie
BrotherV
BrotherV23 jun. 2023 - 22:15
Jij noemt jezelf Rechtse Bal, dus jij zal het wel begrijpen.
vdbemt
vdbemt
23 jun. 2023 - 18:30
Wat is het CDA toch een nietszeggende, onbenullige, karakterloze, inhoudsloze partij geworden. Uitsluitend gericht op eigen lijfsbehoud. Maar als het een dier was, zou iedereen zeggen: euthanaseren.
TwoTone
TwoTone
23 jun. 2023 - 18:27
De politieke leiders moeten eens de interviews bekijken van Hans van Mierlo door bv Ischa Meijer en bv Sonja Barend. De huidige politici zouden zich dan achter de oren krabben en per direct veel meer in gesprek gaan met de kiezers en de lijnen 100 x korter maken met de kiezers. Dit kabinet krijgt uiteindelijk helemaal niks voor elkaar. Er is onvoldoende draagvlak en de plannen zijn gebaseerd op idealisme zonder realistiche fundering. En ze zadelen de kiezer op met miljarden euro’s tekort uitgegeven aan inefficiënte plannen. Daarbij worden milieuplannen verkocht als klimaatplannen.
2 Reacties
Zandb
Zandb24 jun. 2023 - 8:07
TwoTone De lijnen korter maken, prima maar met welke kiezers dan?
TwoTone
TwoTone24 jun. 2023 - 10:30
@zanb Als je dus naar van Mierlo luistert begrijp je dat politieke partijen die zich op groepen richten snel kleiner zouden worden (wat is gebeurd), politieke partijen moeten dus kiezersbreed de banden aanhalen. De grote hiaten die zijn ontstaan zijn gewoon voorspeld 30 jaar geleden. Diverse mensen, van fortuin tot vd plas, maken gebruik van die hiaten. De huidige d66 zou je zelfs een anti-van mierlo partij kunnen noemen.
Raymond Bhagwandin
Raymond Bhagwandin
23 jun. 2023 - 18:11
Kennelijk had Peter Kee de juiste signalen opgevangen, er is een ministerraad gehouden vandaag, volgens mij is Rutte het helemaal met Wopke eens en laat het vuile werk door hem opknappen.
bouwvarken
bouwvarken
23 jun. 2023 - 17:20
Het door de landelijke overheid beoogde N-beleid gaat niets bijdragen aan daadwerkelijke vermindering van de N-depositie op zowel de kwetsbare natuurgebieden als de rest van het land. 70% van de vrijkomende N-emissie ruimte mag weer gebruikt worden voor andere economische activiteiten dan de veehouderij waar de N-ruimte ingeleverd moet worden. Tel daarbij dat andere piekbelasters als Schiphol en Rockwool door het opknippen in kleine stukjes of hoge schoorsteen niet meer meegeteld worden. Dus wáárom wel de veehouderij tot gigantische offers dwingen en andere sectoren daar hun voordeel uit laten halen
7 Reacties
Volrin
Volrin23 jun. 2023 - 17:40
Voor andere sectoren zijn ze ook bezig strengere normen en maatregelen op te stellen.
vdbemt
vdbemt23 jun. 2023 - 18:24
Ik constateer dat jij het door de landelijke overheid beoogde N-beleid waardeloos vindt. "Dus wáárom wel de veehouderij tot gigantische offers dwingen" Of het beleid nou slecht is of niet, feit blijft dat de veehouderij het grootste aandeel heeft in de stikstofuitstoot. Daar moet dus het meeste gebeuren. "......en andere sectoren daar hun voordeel uit laten halen " Deze moet je even uitleggen.
Martin van der Linde
Martin van der Linde23 jun. 2023 - 18:24
Volrin, klopt. Bovendien komt de depositie voor 46% van de Nederlandse landbouw, 6% van het Nederlandse wegverkeer en 3% van de industrie en luchtvaart. Met andere woorden, de gigantische offers waar je het over hebt, heeft de landbouw zelf veroorzaakt. De vervuiler betaalt.
DanielleDefoe
DanielleDefoe24 jun. 2023 - 10:02
Het wegverkeer is vooral schadelijk vanwege de uitstoot van fijnstof en het alomtegenwoordige lawaai.
DanielleDefoe
DanielleDefoe24 jun. 2023 - 10:03
https://www.tno.nl/nl/newsroom/insights/2022/07/fijnstof-ongrijpbaar-probleem-fijnstof/
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 jun. 2023 - 19:28
bouwvarken Die varkens in Brabant halen er anders heel veel eigen voordeel uit!
Minoes&tuin
Minoes&tuin24 jun. 2023 - 19:29
DanielleDefoe Varkensstallen veroorzaken ook een grote hoeveelheid fijnstof.
Roep en Toeter
Roep en Toeter
23 jun. 2023 - 17:06
“Nu traineren”, lijkt de inzet van het CDA binnen het kabinet aanmerkelijk beter te weerspiegelen. En niet alleen bij het CDA. Bij D66, CU en VVD (en Rutte 4 gedogers in de ''oppositie'') zijn ze vast ook heel blij dat hun strategie van traineren, geen beslissingen nemen, boeren eindeloos in onzekerheid houden met vage toezeggingen ''goed'' heeft uitgepakt. Het zogenaamde landbouwakkoord was voor 95% gereed. Met vage beloftes. In plaats dat Rutte4 over die laatste 5% nu even binnen een (1) dag een besluit neemt gaan ze daar de hele zomer over traineren. En dreigen dat de boeren als straf veel minder onteigeningspoen e.d. krijgen ook nog. Heel naar voor de boeren om de hele zomer lang zo a-sociaal bedreigd te worden. En wat betekent het traineren van Rutte4 voor de rijken die graag een villa met subsidie, isolatie met subsidie, warmtepomp met subsidie etc. willen bouwen in de directe omgeving van een Natura 2000 gebiedje op boerenland dat nog onteigend moet worden?
2 Reacties
Huub53
Huub5323 jun. 2023 - 18:05
Helemaal mee eens. Bedankt was net van plan hetzelfde te zeggen.
vdbemt
vdbemt23 jun. 2023 - 18:26
Je maakt je pseudoniem weer waar.
Volrin
Volrin
23 jun. 2023 - 16:50
Wat een vuige opportunist is hij ook.
1 Reactie
GeenProbleem
GeenProbleem23 jun. 2023 - 17:20
Opportunisme bij politici? Je meent het.
IkHebAltijdGelijk
IkHebAltijdGelijk
23 jun. 2023 - 16:22
Van uitstel komt...
1 Reactie
MG1968-2
MG1968-223 jun. 2023 - 20:23
faillissement.
Farmer3.0
Farmer3.0
23 jun. 2023 - 16:20
Grappig om te zien. BBB had eerst een voetje tussen de deur d.m.v. één zetel in de tweede kamer. ( Triple B zoals onze Hugo het noemde) Nu is Triple B de woning binnen gestormd. ( eerste kamer ) Nog even afwachten en het CDA wordt de woning uitgezet.
2 Reacties
Volrin
Volrin23 jun. 2023 - 17:40
Helaas lijkt dat nog geen verbetering te worden.
BrotherV
BrotherV23 jun. 2023 - 22:17
U denkt werkelijk dat de BBB het beter gaat doen dan het CDA? lol
korheiden
korheiden
23 jun. 2023 - 16:13
Het zal het CDA niet gaan redden. Ik vraag me vooral af wanneer het kabinet valt.
EUpiet
EUpiet
23 jun. 2023 - 16:07
En dan? Stel het CDA gooit de hakken in het zand. Kabinetscrisis. Nieuwe verkiezingen. VVD blijft de grootste, CDA implodeert en BBB wordt de tweede partij. D66 verliest aan Volt, GL, en een beetje aan de PvdA. JA21 pakt wat zeteltjes, PVV levert in. PvdD zal wat groeien en GL en PvdA mogen wellicht hopen de zetels van de SP te kunnen krijgen. Gaat hem niet worden met links. Maar met een gedoog rol zoals de afgelopen jaren valt er wellicht toch nog wat binnen te halen. Wiet weet?
1 Reactie
korheiden
korheiden25 jun. 2023 - 10:24
EUPiet : Je omschrijft het wel goed. Er zullen verschuivingen op links (tussen D66, GL, PvdD, PvdA e.d.) en rechts zijn, maar de verhoudingen blijven min of meer in stand. Alles zal afhangen van de koers van de VVD. Die partij krijgt het verwijt de oren teveel naar D66 te laten hangen. Ze zouden zomaar over rechts kunnen gaan, zeker als BBB groot blijft. Omtzigt blijft een dark horse.
bv-user-56417
bv-user-56417
23 jun. 2023 - 16:00
Ik krijg het steeds sterker wordende zekere vermoeden dat Mark Hufter om die reden tijdens de verkenningsgesprekken en de periode van de kabinetsformatie onmiskenbaar duidelijk aangaf dat hij Wopke Hoekstra aan boord wou krijgen/hebben.
west012
west012
23 jun. 2023 - 15:38
uitstel, uitstel, uitstel. laffe bestuurders.
bv-user-58837
bv-user-58837
23 jun. 2023 - 15:02
Verbaast me in het geheel niet. Rentmeesterschap bij het CDA staat gelijk aan inclusiviteit bij extreem rechts. Non existent.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor