Automobilist haat spelende kinderen en stapt daarom naar rechter

De publieke ruimte is in Nederland zo ingericht dat de auto de meeste ruimte in beslag neemt. Kinderen krijgen daarentegen heel weinig ruimte. Ze zijn aangewezen op afgeschermde pleintjes, waar ze niet elk moment hoeven vrezen dat ze omver worden gereden. Toch gebeurt het af en toe dat er een bal de straat oprolt. Dat laatste is duidelijk tegen de zin van een automobiliste die in 2022 langs de Haarlemse basisschool De Kring reed, zo blijkt uit een ontluisterend verhaal van het FD. De stuiterende bal kwam namelijk tegen haar auto aan.

“Ze ging verhaal halen, op die woensdag 15 november 2022. Iemand van De Kring liep met haar mee naar de wagen. Schade? Niet te zien. De meegelopen dame van de school nam zelfs nog foto’s. Contactgegevens werden uitgewisseld. Toen kreeg de school een claim. Gomes Schadecentrum te Aalsmeer kwam met een schadecalculatie. Kosten van ‘diverse herstelwerkzaamheden’ werden vastgesteld op € 1.472,49. De automobilist wilde dat Spaarnesant, de koepelorganisatie waar De Kring onder valt, dat ging betalen.”

Het draaide uiteindelijk uit op een rechtszaak die vorige maand in Haarlem diende. De automobiliste verwijt de school “onvoldoende toezicht”. Een leerkracht had moeten ingrijpen voordat de bal de straat op stuiterde.

De advocaat van de school vindt dat de vrouw overdrijft. Het is niet gek dat kinderen in de pauze voetballen, en bovendien staat op het wegdek dat er een school is. De automobiliste was dus gewaarschuwd. Ook de rechtbank oordeelde dat je moeilijk van een school kunt verlangen dat voetballen tijdens de pauze wordt verboden.

Wel wordt de school opgedragen om contact op te nemen met de ouders van het kind dat de bal op straat schopte. Hoewel er aan de auto geen schade is vastgesteld, zijn de ouders de enigen bij wie de kleinzerige automobiliste nog verhaal kan halen.