Asielzoekers op schepen voor de kust, wie verzint zoiets?

De nieuwste beelden uit Ter Apel doen sterk denken aan de mensonterende omstandigheden waarin migranten verkeren die in Calais zijn gestrand. Dat is des te beschamender omdat het hier geen illegalen betreft maar mensen die zich netjes als asielzoeker hebben gemeld. Zij slapen noodgedwongen buiten omdat gemeentes massaal weigeren ruimte te bieden voor nieuwe aanmeld en opvangcentra.  Met Oekraïners ligt dat (nog wel) anders maar niet- of niet al te blanken zijn niet welkom. Dat is zo klaar als een klontje.

Conclusie: de Nederlandse asielpraktijk is diep racistisch.

Het nieuwste plannetje van het kabinet levert daarvan het ultieme bewijs. Er zijn drie passagiersschepen gecharterd om asielzoekers op onder te brengen. Als ze geen aanlegplaats vinden, is dat geen probleem. Dan blijven ze lekker op volle zee. Er kan een bootje heen en weer varen om asielzoekers eventueel voor bezoekjes naar de vaste wal te brengen.

Er doemde bij mij een onontkoombare associatie op: de bocht van Guinee, een slavenschip dat op menselijke lading wacht, die straks door de branding heen zal worden aangevoerd. 

Hoe kan een ambtenarij het verzinnen? Hoe kan een bewindsman het dulden? Gezien de stemming in het land – gezien het gif dat allerwegen in de breinen wordt gespoten, gezien de vlaggen der schande die aan lantaarnpalen wapperen – is  het antwoord gauw gegeven.

Omdat nette mensen, omdat heren in colbert maar vanwege de hitte even zonder stropdas, omdat dames in kokerrokjes, omdat beleidsambtenaren vanaf schaal 10, omdat de weldenkenden in dit godvergeten land het normaal vinden.

Dáárom.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin.

Beluister Het Geheugenpaleis, de podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis