Seks, corruptie en chantage: 'Russen bezitten informatie over duistere praktijken Trump'

Een Britse spion, daar kwam in de jaren 90 het verhaal van massa vernietegings-wapens die Irak zou hebben vandaan. Het gevolg was dat er een "legitieme" rede was om Irak binnen te vallen. Ze zijn weer weggegaan een puinhoop achterlatend, wat een goede voedings-bodem is voor IS. Het is goed om een gezond wantrouwen te hebben bij dit soort berichten want deze diensten hebben natuurlijk politieke doelen. Controleren op waarheid is moeilijk en is pas jaren later mogelijk. Je mag dan ook verwachten dat de media er met verstand mee omgaat en niet als jonge hongerige honden alles maar slikken.Hiermee brengen zij zichzelf en andere journalisten grote schade toe.

Dat Donald Trump zich heeft laten onderpissen door hoeren is een van de meest ethisch verantwoorde en minst weerzinwekkende dingen die hij ooit heeft gedaan. Waarom windt iedereen zich uitgerekend hier nou zo over op?

Iemand genaamd 4chan heeft op een pagina voor fanfiction dus dit verhaal geschreven. Dat verhaal is verzonden naar Rick Wilson (zwaar anti-trump, dus die vond het wel een sappig verhaaltje). Hij geloofde de inhoud van het verhaaltje en gaf het aan de CIA. Die stopte het fanfiction verhaaltje vervolgens in hun rapport. Op wonderbaarlijke wijze concludeerd de CIA dat Rusland dit fanfiction verhaal gebruikt als chantage voor Trump. Een fanfiction verhaal, verzonnen door fans van trump, waarvan de CIA zegt dat het echt gebeurd is en gebruikt wordt door Rusland om trump te chanteren. Anti-Trump media springen erop, omdat ze dolgraag tegen trump zijn, zonder dat er ook maar één gecontroleerde bron is van de aantijgingen. Nu is er een groot probleem. Vele journalisten zijn nu boos op Buzzfeed en CNN, omdat wegens de grootschaligheid waarmee ze fake news op de wereld brengen, de betrouwbaarheid van journalisten in twijfel word getrokken.

Misschien te simpel gedacht, als alles nu op straat ligt........ hoe kan je er dan nog mee gechanteerd worden ? En voor zijn eventuele escapades.........Denk niet dat JFK er zo'n duidelijke moraal op nahield.

Oké. Op 1 november zat er iemand achter zijn bureautje een verhaal te schrijven over trump. Via via komt dit verhaal naar buiten. De wereld en massamedia getrolt door het internet. Heerlijk.

Fakenews? Volgens Trump ja, over het vorige nieuws dat Trump fakenews noemde zij hij zojuist "As far as hacking, I think it was Russia." Ook dit nieuws zal als hij er niet meer omheen kan gewoon echt nieuws blijken, zo gaat het iedere keer weer bij Trump.

Bij nader inzien had ik helemaal niet willen weten wat een gouden douche is en zeker niet vlak voor het avondeten.Gadverdamme!

We krijgen nooit meer zo'n hork als Trump; dus laten we er zuinig op zijn

Trump heeft vier chefs van de inlichtingendienst over de vloer gehad. Dat is een zorgwekkend teken. Ik denk dat Trump de top van de inlichtingendienst tijdens zijn presidentschap zal zuiveren om het de doofpot in te krijgen. Ruzie die hij nu heeft met de inlichtingendienst is een slecht teken, hij noemt hen nazi's om de aandacht af te leiden. Enge tijden.

Hij geeft een persconferentie tijdens de grill van ExxonTillerson...ongelooflijk. Geeft toe dat hij de gegevens van 'plasgate' gezien had bij de briefing met de CIA.

Trump mag zijn borst nat maken. Als dit hem al moeilijk valt hoe zal hij dan reageren op echte druk? Als het een opzetje van de Russen is, wat niemand kan uitsluiten dan is Trump hopeloos gezakt voor Poetins failtest. Dus kan Trump en de rest van de wereld met vrees uitkijken naar alles wat er komen gaat.

De foto met die “gouden douchekop” vond ik erg goed. Heeft de redactie daar lang naar moeten zoeken ? Complimenten. Verder denk ik niet dat “the Donald” zich zal laten chanteren door een beetje plasseks (gaap, gaap), im gegenteil en au contraire. Het is voor de KGB te hopen dat ze over steviger compromiterend (video) materiaal beschikken.

En niemand die zich afvraagt hoe de amerikanen weten welke geheime informatie de russen hebben?

Grappig dat ongegeneerde bedrijven van McCarthy-isme door progressieve "kwaliteits"-media vanwege het door hen ongewenste democratische verkiezingsresultaat. In de VS is alles wat met seks te maken heeft, en iet sec als middel, weliswaar met enig toegestaan maar ook noodzakelijk genot, zich binnen het huwelijk voort te planten, al snel vies en voos, en dat is het blijkbaar nu voor de progressieven ook. Dat Trump, net als zoveel politici, óók diverse democratische Amerikaanse presidenten zelfs tijdens hun regeerperiodes zich te buiten zijn gegaan aan seksuele uitspattingen, zoals er ook voorbeelden zijn van drank- en drugsgebruik, en er, buiten betaalde seks, ook niet zelden min of meer serieuze minnaressen op na hielden is nooit een reden geweest hen in een kwaad daglicht te stellen of als chantabel te zien. Voor de evenzo veelvoorkomende gevallen onder zowel Republikeinse als Democratische presidenten allerlei zakelijke belangen en bemoeienissen gekend te hebben geldt hetzelfde. Behalve met dit McCarthy-isme waarin de progressieven hun zich zo laten kennen, deden zij dat ook al direct na de verkiezing m.b.t. de ernstige rellen in diverse steden, en het niet willen accepteren van de uitslag op grond van beschuldigingen van gesjoemel. Toen Trump kort voor de verkiezingsdag gevraagd werd of hij een nederlaag zou accepteren zei hij niet direct nee maar dat hij zijn antwoord daarop dan zou bekijken i.v.m. door hem niet onmogelijk geacht gesjoemel. Hij verklaarde daarom dat men zou moeten afwachten of hij het zou accepteren. Progressief Amerika e.a. waren ontzet over dat antwoord ook al was het geen nee. Hetzelfde progressieve Amerika voorspelde rellen in geval Trump zou verliezen. Het blijkt dus nu juist dat de progressieven de nederlaag niet accepteren, rellen schoppen, en alles uit de kast trekken met een woest neo-McCarthy-isme.

Hele rapport op buzzfeed gelezen en ik moet zeggen, Er staat veel info in die waar zou kunnen zijn. Het wachten is op een andere bron die dit verhaal kan bevestigen. https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html

Comment uit de Guardian die mij hard deed lachen :) "I wouldn't piss on him if he was on fire.."

Nah, soap opera: wordt vervolgd.

Trump=Putin=Koch=fossiele oligarchie. hebben veel te verliezen bij afwaardering van de fossiele restanten. hebben liever dat de schaarste toeneemt en nijpend wordt, dat is pas echt kassa. Trump besteedt daarom woorden aan de klimaatverandering, 'gelooft hij niet zo in'. dit is geen strijd tussen VS en Rusland. Dit is strijd tussen rivaliserende oligarchieen, die de klassieke Amerikaanse oligarchie tegen de borst stuit - een ex-KGB kapitalist die partnered met de president die hem looft en prijst. Gaat de klassieke oligarchie Trump slikken of omleggen? Ik kijk er niet van op als de man op korte termijn iets fataals overkomt.

Wat een boter-op-mijn-hoofd-verhaaltje. Amerika probeert wereldwijd verkiezingen te beïnvloeden en juist door hacks weten we dat Clinton de kandidaatstelling van Sanders onmogelijk gemaakt heeft. Ik denk dat er maar een paar hoeren opgespoord hoeven te worden voor een getuigenverklaring. Er hoeft er maar één tussen te zitten die net zo mediageil is als Lewinski en voila daar hebben we een schandaal dat tot aftreden kan leiden. Dat Trump veel makkelijker te beïnvloeden is dan Clinton geloof ik direct maar dat er zulke ingewikkelde middelen ingezet moeten worden om zo'n man voor het blok te zetten, geloof ik niet. Daar is ie te simpel voor.

Al zou het een onzinverhaal zijn, de manier waarop Trump reageert toont zijn labiele karakter aan. Geen greintje zelfbeheersing en mentale weerbaarheid. Reacties van een schoolkind. Wat een verschil met Obama, die op de meest krankzinnige beschuldigingen ( o.a. over zijn betwiste staatsburgerschap) altijd kalm en superieur reageerde.

Roddels en nog meer roddels. Niet dat ik zi een fan ben van Trump, maar als dit waar zou zijn dan is America al overgeleverd aan Rusland. Amirica kennende zou een staatsgreep vanuit de inlichtingen prominent zijn mocht dit waar zijn. En als dat gebeurd dan is de machtwissel van west naar noord-oost compleet.

Toevallig op de avond dat Obama net zijn afscheidsspeech gedaan heeft, te toevallig? Maakt niet uit, is het waar dan is het einde Trump, wordt het dan President Pence nog voordat Trump official president is? Nieuwe verkiezingen lijken me uitgesloten.

Doodeng, dat we binnenkort met een president van het machtigste land ter wereld opgescheept zitten die z'n haat tegen de Obama's op deze zieke manier moest bevredigen. This man is not well.

Die brief van Reid, geweldig om dit eens te lezen. Hoe deze politicus in nette, maar recht voor zijn raap, bewoording de directeur van de FBI de les leest. En die afsluitende zin!

War blijven de gelekte 'live-beelden'? Het worden hierdoor roerige tijden in de geo-politiek.

kijk dit is dan wel weer grappig [uit nrc] ------- Volgens de woordvoerder legt het Kremlin over niemand dossiers aan met compromitterende informatie en is het land gefocust op het opbouwen van relaties met buitenlandse naties. ---------- Natuurlijk doen geheime diensten dat. Het aanleggen van dossiers met compromitterende info, is een kerntaak van geheime diensten. Als je iets wilt ontkennen, kom dan met een goed verhaal. Dit is natuurlijk een gotspe De Stasi archieven lieten zien hoe ontzettend ver ze daar in gaan.

Ik zou het prettig vinden dat Trump geen president wordt omdat hij te veel smerige praktijken heeft uitgehaald en daarom chantabel is of dat de mensen hem niet als president willen omdat hij hoeren in een bed laat zeiken. Maar zonder echt bewijs doe ik het net zo af als de "leugen van de massaverkrachtingen in Keulen" Onzin.

De Amerikanen hebben zich bij voorbaat belachelijk gemaakt om een ongeschikte man te kiezen. Deze soap gaat in ieder geval vier jaar duren maar het kunnen er zomaar acht worden. Wat er al dan niet waar is weet niemand hier. Maar de links pers heeft het gedaan dat is zeker. Welke linkse pers in Amerika vraag ik mij af. Links en dan bedoel klassiek links, u weet wel sociaal-economisch meer overheidsbemoeienis, in de VS is rechtser, in de klassiek zin van zo min mogelijk overheidsbemoeienis, dan de meest rechtse partij alhier. Sommige reaguurders hier raad ik een verlengde sabbatical aan. Blijken toch nog meer rust nodig te hebben dan gedacht.

1 bron is geen bron, voorlopig is het gewoon roddel en achterklap.

Is dit niet demoniserend naar mensen die van golden showers houden? Ze worden zo maar als pervers weggezet. Ik zie ruimte voor een nieuwe politieke partij.

Waarom zegt iets in mij dat dit nep is? De democraten hebben verloren, get over it.

Is wel grappig. Trump gaat vandaag zijn eerste persconferentie houden. Stel dat vragen opgaan aan dit soort zaken.

Putin ontkent elke betrokkenheid bij dit nieuwe vuurwerk. Natuurlijk. Maar uit de mond van 's werelds grootste leugenaar klinkt dat erg onrealistisch. De schurk die de partners van de omgekomen bemanning van de Kursk destijds glashard voorloog over de status van hun mannen toen de onderzeeër geëxplodeerd en met man en muis vergaan was.. Die ons glashard voorloog over de status van zijn 'groene mannetjes' die de wereld vanuit Rusland Oekraïne zag binnentrekken, die ons voorliegt over zijn digitale oorlogsvoering. Nieuwe Koude Oorlog onderweg? Ach, ik voorzie een gloeiendhete oorlog. Die alleen af te blussen lijken met de nodige Gouden Regens :-)

Vind het allemaal nogal raar gezeik.

Wat zijn die amerikaanse verkiezingen toch een verschrikkelijke poppenkast. Wel vermakelijk.

Het zijn interessante tijden; kunnen we bij voorbaat impeachen?

Verbazingwekkend toch altijd weer. Ik bedoel al die Poetin-lovers hier met hun goedpraterij, het 'downplayen' en hun afgeven op de 'verliezers'. Wat een niveau.

Verscheidene reacties getuigen van een weinig objectieve kijk op de dingen of tenminste een poging daartoe. Een niet onbekend verschijnsel. Met verbetenheid wordt soms verwezen naar de politieke tegenstanders van Trump. Alsof de heer Trump zelf al niet voldoende gedaan en gezegd heeft om zichzelf te verlagen. Deze man heeft geen tegenstanders nodig, hij is vooral zijn eigen tegenstander.

Wonderen zijn de wereld nog niet uit. Wat zijn die Russen toch van plan? Want een van de bronnen van het nieuws dat het Kremlin compromitterende informatie over Trump zou hebben is het Kremlin zelf. De Russische journalist Mikhail Zygar sprak er al over tegen een Belgische journalist. Hij noemde Markov, een vooraanstaand lid van de kring van Poetin als bron. En de goed geïnformeerde Julia Ioffe van Foreign Affairs bevestigde het gerucht dat het Kremlin inderdaad over belastende informatie beschikte waarmee het Trumps race naar het Witte Huis kon saboteren. De gangbare mening - in het westen maar ook in Rusland - was dat het Kremlin Trump de voorkeur gaf. En dat men Trump wilde gebruiken om een aantal zaken in het voordeel van Rusland te keren. Maar is dat wel zo? Waarom zou het Kremlin dit nieuws dan hebben gelekt? Het zal Poetin worst wezen wie president wordt. Het rekende zoals iedereen op Clinton. Daarom had Poetin samen met Lavrov een pakket voorstellen ontwikkeld dat de relatie tussen Rusland en de VS in rustiger water zou brengen. Rusland zoekt, uitgeput van alle sancties, nieuwe wegen voor een meer constructieve manier van samenwerking. Met Trump als president zou de uitvoering van die voorstellen wel eens op de lange baan geschoven worden. Of tot een onzeker resultaat kunnen leiden. Ik denk dat we naar wederom een sterk staaltje propaganda van Rusland kijken. Chaos en verwarring zaaien. En natuurlijk heeft het verhaal een moraal: dat het zogenaamde democratische systeem van het vrije westen waar de VS voor staat helemaal niet zo mooi is als het lijkt. Het is vooral een boodschap voor alle Russen. Na het gedoe om de emails en de hacks krijgen we nu - 10 dagen voor de officiële inhuldiging - de fase dat Trumps presidentschap meer dan daarvoor onderwerp van twijfel en voortdurende zorg is. Over ondermijning gesproken. Trump die goede sier maakte met zijn kameraadschap met Poetin blijkt nu zelf slachtoffer te worden van Poetins spielerij. Dit moet een konijn uit Poetins hoed zijn. Want alle compromitterende info - het gaat om meer dan vrouwen die op bed plassen, het gaat om steekpenningen bij de bouw van een aantal grote projecten in Moskou, om zwart geld, of beter om het witwassen van zwart geld middels die projecten, - komt uit Russische bronnen. Omdat het speelde in Rusland. Misschien is die Engelse spion wel een Russische spion of misschien wel allebei. Dat waren meer Engelse spionnen. Hoe dan ook, het spel is begonnen. Trumps presidentschap is voor het begon al gehandicapt. Zijn macht, zeker binnen het eigen kamp is van begin af aan omstreden geweest en het lijkt als of dat alleen maar erger wordt.

Het voordeel van een politicus die zich regelmatig als een volslagen idioot uitlaat, is dat hij nauwelijks chantabel is. De illusie van integriteit heeft Trump toch al lang niet meer. Iedereen haalt gewoon zijn/haar schouders op.

Ik moet ervan uitgaan dat het nieuws niet klopt. De grote linkse media CNN/Buzzfeed/NYT/WashPost heeft er het afgelopen jaar inmiddels zó vaak naast gezeten als het om Trump gaat dat het veiliger is ervan uit te gaan dat het niet klopt. En iedereen die dit nieuws alweer voor z'n kar spant met de 'zie-je-wel' reflex, weet het stiekem ook. We'll see.

Is dit de strategie van de media om de democratie te redden??

Met een golden shower kan je als president nog wegkomen, mits een Amerikaanse golden shower. Maar een president die op wil komen voor de Amerikaanse economie komt met een Russian golden shower niet weg.

Golden showers, zal een dure suite zijn. Oh nee, wacht ...

Gokje: nepnieuws om omgang met nepnieuws aan te tonen

Als iedereen hier zijn plasje over gedaan heeft, kunnen we weer verder met de waanzin van de dag.

Oud nieuws. Als het waar is, wat ik persoonlijk wel denk. Dan blijven het slechts geruchten zolang Trump precies doet wat Putin hem vraagt. Pas als hij daar van afwijkt zal deze informatie naar buiten komen.

Tsja, Amerika, Je hoopt altijd op echte informatie over belangrijke zaken. Van 911 naar de oorlog in Irak en weer terug via Libië en Osama. Maar nee, Trump heeft het bed ondergezeken van Obama zonder dat deze verschoont werd in de tussentijd natuurlijk. Top hotel dus, ik verblijf er in ieder geval niet.

Die Trump komt nooit meer van het imago af van een corrupte, kleffe president. Niemand neemt hem serieus, Putin is de uitzondering. Maar bijna niemand neemt die serieus, zelfs in Rusland wordt hij enkel tof gevonden omdat de economie is aangetrokken waardoor de lonen en pensioenen stegen. Helaas verkoopt Rusland maar één product en daar is steeds minder vraag naar. Het kan steeds minder als chantagemiddel worden ingezet. En de schappen in de winkels waar gewone Russen kopen raken steeds leger. Als dat nog jaren duurt, kan Putin de volgende termijnen wel schudden. Daarom heeft hij een list bedacht, als de lakei Lavrov nou de bad cop voor zijn rekening neemt dan doet Putin zelf de prince charming wel. Het is nog steeds mafia, vergis je niet. Zo lang Tony Soprano de mafia vertokte was er soms nog te lachen, nu de onderwereld de bovenwereld wegschuift is het om permanent te janken.

De VS is geschokt? Dat is werkelijk het toppunt van hypocrisie! De VS hebben de grootste porno industrie ter wereld!

Het is maar waar je geld aan wilt uitgeven, maar mag je camera's boven een bed hangen?

Ik zie nog steeds geen bewijs. Ik heb geen filmpje zien verschijnen, ik zie geen mails over wat dan ook. Er is alleen maar hear say en dat is toch wel erg onprofessioneel. Ik heb niets met Trump, die man zal mij net als Hillary gestolen kunnen worden. Maar werken of feiten of aanwijsbaar belastbaar materiaal is schijnbaar niet meer van belang in dezer dagen. Ik wil feiten zien, niet 1 of andere ex- geheimagent of pipo die ZEGT dat ie dit en dat heeft of weet, ik wil echte data zien, zoals te zie was bij de mails van de DNC/Hillary Clinton. Zoals het er nu na uit ziet is het gewoon een lastercampagne om Trump en Putin zwart te maken. Dus ik vraag alleen naar de materie om te onderbouwen wat er gezegd dan wel beweerd wordt.

ik krijg heimwee naar regimes Carter en Gornatsjof ! maar we werden opgescheept met afrikaanse dictators, clinton, bernhard... Ik stel voor het 8 uur journaal maar onder een pay-knop te zetten , of na 11 uur als de kinderen op bed liggen

Ik denk dat er in ieder geval voor een deel waarheid in zit. Trump heeft over iedereen een mening. Hij uit die mening zeer, zeer makkelijk. Hij heeft er zelfs geen probleem mee om mensen waarmee hij eerst goed over weg kon met de grond gelijk te maken. Over Poetin praat hij met heel veel ontzag. Hij stelt zelfs iemand aan( Rex Tillerson) die zeer close is met Poetin. Waarom toch? Zijn het financiële belangen? Waarom wordt het er zo ultra dik boven op gelegd? Weet Rusland daadwerkelijk dingen van Trump?

Nieuws van de dag, geen competitie - de slechtst denkbare uitkomst zou zijn: (1) het blijkt allemaal te kloppen (2) Trump komt ermee weg; zijn fans (infantiele groupies) vinden het prachtig, soort van Überkattekwaad ...en hij wordt president van het machtigste land ter wereld. American Exceptionalism, maar dan in de meest naargeestige zin van het woord. Het is ons voorzegd, en ook historisch gebleken: het late kapitalisme leidt tot de ontmenselijking van alles en iedereen; en het verband tussen de taal en werkelijkheid wordt opgeheven; daarmee gaat elke moraal ten onder, en is alles wat denkbaar is mogelijk. Ik krijg hier een associatie met de zoon van Alois Schicklgruber.

Dezelfde geheime diensten die het "bewijs"hadden dat Saddam massa vernietigings-wapens had . Hoe waren de kritieken ook alweer over Reagan? Die was ook niet meer dan een tweederangs acteur....

Harry Reid heeft zo ontzettend gelijk: Het is verbazingwekkend hoezeer Comey zijn best heeft gedaan om op het meest gevoelige moment in de campagne materiaal over Clinton naar buiten te brengen (wat niet eens ging om illegale of strafbare acties van Clinton), welk feit alleen al een negatief effect op haar campagne had terwijl bekende maar nog veel ernstiger feiten, namelijk over de chantabele positie van Trump - en nog wel door Rusland - onder de pet werd gehouden. Je kunt mij niet vertellen dat Comey dit deed uit landsbelang, plichtsbesef of verantwoordelijkheid van zijn functie maar dat het puur beïnvloeding was van de uitslag.

Laat ik voorop stellen dat ik geen fan van Trump ben, maar ik snap het dillemma van de Amerikaanse kiezer als je alleen kunt kiezen tussen Hillary en Trump. Dat gezegd hebbende: Het enige concrete 'schokkende' feit wat hier genoemd is dat hij wat uitgespookt zou hebben in 'het bed van Obama' met wat hoeren. Volgens mij is dat vooral iets waarvoor hij verantwoording moet afleggen tegen zijn vrouw. Niet de rest van de wereld.

Smullen En schoonzoon 'adviseur' heeft Russische contacten. In hoeverre is deze 'rustige' jongeman tekeer gegaan in Moskou? De 'Exxonminister' komt al tien jaar in Moskou. De kans dat die 'schoon' is ten opzichte van de Russische geheime dienst (steekpenningen, sex) lijkt me onmogelijk. Dat de FSB dit soort praktijken uitvoert bij mensen in hoge posities is natuurlijk niet van gisteren. Het lijkt me meer dan aannemelijk dat er wat aan de hand is.

Deze informatie, die vooralsnog voor mij geloofwaardig, zij het nog niet bewezen, is, maakt veel duidelijk over de opstelling van Trump tijdens de verkiezingscampagne ten opzichte van Poetin en Rusland meer in het algemeen. Er zou ook voortdurend communicatie hebben bestaan tussen het Trump-team en de Russen. Ook Trumps voortdurende, hardnekkige ontkenning van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen wordt hierdoor begrijpelijker. Het geeft eens te meer aan dat en waarom de Russen eenzijdig de verkiezing van Trump hebben bevorderd, en die van H. Clinton juist gedwarsboomd met allerlei met name in Macedonië gefabriceerd nep-nieuws. (Denk b.v. aan het "kinderbordeel" dat zij zou hebben gerund). Niet zomaar is de informatie door de top van de Amerikaanse veiligheidsdiensten voorgelegd aan zowel de scheidende als de komende president. De Amerikanen zullen veel spijt ervan krijgen de slechtste van twee niet al te beste kandidaten te hebben gekozen. Het zou me niets verbazen als een "impeachment" van Trump onvermijdelijk zal gaan worden.

Voor de werkelijke machthebber is het heerlijk als er iets mis is met mensen op hoge posities. Het maakt ze makkelijker controleerbaar. Dit is de reden dat vrijwel iedereen op die posities gecompromitteerd is. Als je je wilt opwinden over, ten strijde wilt trekken tegen foute lui: richt je pijlen dan op wat wel de diepe staat/deep state genoemd wordt.

Leuk om te zien dat de Europese linkse media opeens achter berichten van media aanlopen en betrouwbaar achten ( gezien de gehanteerde kop) die ddor de zelfde linkse media voor een jaar geleden als rechts en onbetrouwbaar werden beschouwd. Wordt genieten de komende jaren.

Als ooit een film over de trump saga gemaakt wordt, weet niemand of de film werkelijkheid was of gewoon satire.

Where there is a locker room, you will always find a shower... :-)

"Het hotel staat erom bekend door de FSB bespioneerd te worden." en dat wetende zou de president daar een suite hebben afgehuurd??

Deze informatie komt van een voormalige MI6 agent die door de tegenstanders van Trump is ingehuurd om informatie over Trump te vinden. Is dus gewoon een vorm van smaad om de relatie tussen Trump en Putin te verstoren. Waar de tegenstanders van Trump blijkbaar belang bij hebben. Obama is al maanden bezig om de relatie met de russen te verstoren, dus dit is volledig in lijn met dat beleid. Of hierdoor de informatie minder waar is, kan ik niks onder zegge. Het is wachten op een reactie van de Russen die deze aantijgingen waarschijnlijk zullen ontkennen.

Dit is spannender dan de Bijbel, Hollywood en de koude oorlog samen! Dus, eh, de FBI heeft Trump het Witte Huis in gerommeld, en niet bepaald op een subtiele wijze? Gieren, lachen, brullen! Dansen in de straat, laat de band maar spelen, over de bergen en door het diepe dal. De vraag dient zich direct aan wat Poetin van de FBI weet. Wordt de wereld gemangeld door een kongsi van de FBI en de FSB? Welke rol spelen de aliens hier, en de hoer van Babylon, big data, sharia-rechtbanken en de EU? Dit gaat nog een lelijk staartje krijgen! Dat de man met het 'ik-zie-pikkie-net-niet-puistje' in Moskou pussies heeft gegrabt, dat staat als een paal boven water. Hopelijk weet een hacker dat eens op Youtube te zetten. Maar als het stof neergedwarreld is, straks, dan zitten we met aangeschoten oranje vlees, de risee van de wereld, met zijn hand op die knop. We gaan lachend naar de ratsmodee, het definitieve einde is geen Apocalyps maar een giechelfestijn.

"Een oude MI6-agent, die in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen is ingehuurd door Republikeinse en Democratische tegenstanders van Donald Trump om Trump te onderzoeken..." Tsja...Wiens brood men eet... Gisteren heeft FBI-baas James Comey voor de Comissie Inlichtingen van de Amerikaanse Senaat verklaard dat de Democratische Partij de FBI meerdere malen heeft geweigerd om de 'gehackte' servers te onderzoeken. Het stinkt langs alle kanten.

Natuurlijk, het moet nog wel bewezen worden, maar het gemak waarmee de Trump-aanhang direct in de ontken-modus schiet is weer buitengewoon amusant. Ook het hacken door de Russen werd hardnekkig ontkend terwijl zelfs Trump dit moest toegeven toen de feiten boven tafel kwamen. Daar hoor je zijn niet meer over. Wilders zwijgt als het graf. Ook zijn ze opvallend stil over de volstrekt immorele bejegening van Trump van een gehandicapte nu dit door Meryl Streep weer in de publiciteit werd gebracht. Nee, men prefereert een chantabele president, zelfs nadat zou blijken dat het ook hier niet om geruchten maar keiharde feiten zou gaan. We wachten af.

"I did not have urinal relations with that women"

lol @ voorpagina plaatje. voor de rest, tja.

Triest dat het hier om echte mensen gaat, die echt gaan over oorlog en vrede, met echte slachtoffers, die echt verdriet en pijn hebben. Want als het een soort marionetten-soap zou zijn, Zou ik daar de humor wel van in zou kunnen zien. Ik vraag mij af of de US dit nog zou kunnen aanpakken, om Trump toch geen president te laten worden ? (Wat Putin wellicht nog een hoop goodwill zou opleveren !)

Als de aantijgingen waar zijn wordt kruizengraaier Trump nog voor hij goed en wel uit de startblokken kwam van staatswege opgehokt wegens onder meer landverraad. Dus exit president. En dan ben ik benieuwd of na deze plasseks-onthullingen ook de poepseks bij Berlusconi's bunga bunga orgies nog gaan uitlekken. Want ja, Donald schijnt echt iets dwangmatigs met 'lekken' te hebben... Interessant is dat CNN ermee naar buiten komt dankzij niemand minder dan onderzoeksjournalist Carl Bernstein. De man die de pathetische gluurder Nixon in de jaren '70 via de Watergate-affaire van zijn presidentsstatus afhielp en de schurk naar huis stuurde. Nieuwe ronde, nieuwe prijzen.

De aap komt weer eens uit de mouw bij slechte verliezers van democratische verkiezingen/referenda als bij de presidentsverkiezingen in VS, Brexit, Oekraiene. - Na maanden zeuren over de Russen blijken verliezers in de VS zelf al maanden op ''informatie'' die al maanden bij verliezers elite circuleert te zitten waarmee ze Trump denken te kunnen chanteren. Het probleem is vooralsnog dat Trump zich niet eenvoudig laat chanteren dus wordt er steeds meer ''informatie'' gelekt door verliezers.

Grappig en triest tegelijk.. Grappig omdat Trump een koekje van eigen fake news deeg krijgt, triest omdat er blijkbaar geen moral high ground meer is. We zinken allemaal in het moeras van desinformatie. Ook bijzonder grappig vind ik dan weer de reacties van de Trumpisten die verontwaardigd zijn dat Trump wordt aangevallen met onbewezen aantijgingen. Hoe hypocriet kun je zijn?

Die papieren eens bekeken. Even moest ik denken aan de dagboeken van Hitler.

Vermoedens, verdachtmakingen, duistere bronnen, de democraten tonen zich tot nog toe hele slechte verliezers. Blijkbaar wordt geen middel geschuwd een gekozen president te tackelen.

Volgems mij loopt al enige tijd een FBI onderzoek naar deze aantijgingen. Zij hebben de juistheid van de beschuldigingen nog niet kunnen bevestigen en dus blijven dit niet meer dan uiterst speculatieve en onbewezen aantijgingen. Als de aantijgingen blijken te kloppen zit de President-elect in een lastig parket en ligt een impeachment op de loer.

Het verklaart wel waarom Trump zo ontzettend in de kont van Poetin kruipt.

Landen hebben geen vrienden, landen hebben belangen. Geldt ook voor sociopaten. Het gevaarlijke is, dat het nieuws zomaar waar zou kunnen zijn. Wel typisch Trump, als het over een tegenstander gaat maakt hij er dankbaar gebruik van, als het over hem gaat is het onmiddellijk een politieke heksenjacht.

Het zal wel gauw afgelopen zijn met de vriendschap tussen Trump en Poetin. Nu eens naar de site van de New York Daily News.

Dacht dat nepnieuws verboden zou worden? Eerst zijn de Russen het die de verkiezingen vernaggelen om Trump president te maken om vervolgens weer een stok te geven om hem te kunnen verwijderen.

Het rapport is gedateerd op 20 juni 2016, ruim vóór de verkiezingen. Als dit ook maar in het minst betrouwbaar is was wel voorkomen dat Trump president kon worden. Het lijkt me verder allemaal wel heel erg onwaarschijnlijk. Zou Trump in 2013, zijn laatste bezoek aan Moskou, al hebben geweten dat hij zich zou kandideren voor het presidentschap? Zou hij werkelijk de bizarre dingen hebben laten doen waar hij hier nu van beschuldigd wordt? Volgens mij past dit "nieuws" in dezelfde categorie als dat andere bizarre verhaal, namelijk dat Clinton een pedonetwerk zou hebben in de kelder van een pizzatent.

Er kan niets boven tafel komen over Trump dat mij zou verbazen. De man is gek en gevaarlijk. En ik denk ook niet dat ongeacht wat er op tafel komt dat jij achterban het voor waar aanneemt of het van belang denkt. Wat dat betreft klopt zijn eigen uitspraak. Hij kan iemand in het opbaar doodschieten zonder gevolgen. Iets anders is dat het goed mogelijk is dat hij in de problemen komt vanwege smerige zaken en oplichting. Er is denk ik zelden een president geweest die op voorhand al de kans loopt op een afzettingsprocedure. Zelfs Bill Clinton had niet zo veel problemen. Ik denk dat Trump inmiddels zwaar onder curatele staat bij de republikeinen er gaan de komende maanden volgens mij extreme tijden komen in de VS.

Ik lach me rot. En dat zal ik nog wel even blijven doen.

Vreemd dat WikiLeaks dit niet eerder wist. Of wisten ze het al wel? Maar waarom hebben ze het toen, voor de verkiezingen, niet naar buiten gebracht? Denk dat dit een van de redenen is dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten dit naar buiten brengen, via de media. Klaarblijkelijk vertrouwen zij er niet op dat deze informatie de aandacht krijgt die het zou moeten krijgen wanneer ze deze delen via briefings aan de President en zijn adviseurs.

Het houdt niet op. Bronnen... Vermoedens.. Van horen zeggen.. En nooit FEITEN. Ineens vertrouwt de pers de CIA en NSA en al deze inlichtingendiensten met hun eigen agenda's. Vroeger waren ze een stuk kritischer op deze diensten maar nu komt het hun goed uit. CNN als bron gaat er bij mij niet meer in. Tot nu toe zijn er geen feiten gepresenteerd. Elke keer weer vermoedens en anonieme bronnen. Je zal toch betere en meer onderzoeksjournalistiek verwachten van de zg integere kwaliteitspers.. Tsjonge jonge

Steeds als je denkt dat we de meest gênante onthullingen over Amerika's komende president nu wel hebben gehad, blijkt het toch nog een beetje erger te zijn dan we al wisten. Niet dat het iets uitmaakt allemaal. Zijn aanhang blijft hem steunen, door dik en dun. De stupiditeit is aan de macht en zal zich daar zonder enige schaamte aan vast blijven klampen.

De globalisten en hun belangen staan op het spel, dan heiligt het doel de middelen. Dat kan ook vreselijk fout gaan als zij hun hand overspelen of fouten maken. Over CNN, de NYT en de WaPo blijken alleen de laatste nieuwe sarcastische grappen het goed te doen bij de gemiddelde Amerikaan en als bronnen van Fake News. Mocht men proberen Trump's presidency te stelen zal het leger zijn kant kiezen en/of een burgeroorlog ontstaan waar New York en Californië tegenover de overige staten staan. De individuen die dit gevaarlijke spel aan het spelen zijn kun wel eens heel snel van een koude kermis thuiskomen en mogelijk keniss maken met een vuurpeloton in de nabije toekomst.

Hoe moet je hier als lezer koek van bakken? Wie is Jake Tapper? Het wachten is op een doorwrocht journalistiek verhaal waarin de feiten helder worden gepresenteerd en onderbouwd, en met hoor en wederhoor.