Als het PVV-programma wordt uitgevoerd

Sociaaleconomisch staat Wilders voor linkse waarden. Hij is een nationaal-socialist. Waar hebben we die term eerder gehoord? Hij wil het land organiseren zoals de PVV. Geen inspraak, want dat leidt maar tot gedoe. Plasterk moet de enig mogelijke conclusie trekken: er is alleen een Kabinet mogelijk met uitsluitend de PVV. Dan kunnen de mensen vast wennen aan een dictatuur. Achilleshiel van Wilders is dat je geen Kabinet kunt vormen met brievenbuspissers.

"Hier wordt mooi getoond waarom er geen enkele reden meer is om de middenklasse die een middelvinger uitstak naar alles en iedereen uit de wind te houden". (..) U vergeet het belangrijkste. De middenklasse is de hoeksteen van de samenleving. Niet multinationals, maar het MKB en de gewone man dragen het leeuwendeel van de economie, werkgelegenheid en het BNP. Die hebben zichzelf vorige week (helaas via Wilders) uitgesproken tegen uw status-quo. We moeten realistisch zijn: 'Klaverland' is helaas voor u geen realiteit geworden. En alles liep nog wel zo mooi op schema: Rutte maakte beleid van zijn mentale gesteldheid en de agenda van de multinationals, GroenLinks steunde stilletjes via de Eerste Kamer, milieutroepen blokkeerden de snelwegen. De middenklasse en de onderklasse konden de vinkentering krijgen. En u, u zag zichzelf al helemaal zitten: comfortabel vanuit uw Datsja, als een soort 'online versie van Sjoerd Sjoerdsma' de status-quo handhavend met forse pennenstreken. Misschien zat er wel een baan in als 'online handhaver!' En toen.... 22 november.

Inderdaad, dan krijg je wat je wilt: een nachtwakersstaat. De "vrijheid" van de PVV is namelijk exact dezelfde vrijheid als die van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: vrijheid voor ondernemers om zonder overheidsbemoeienis te doen en te laten waar ze zin in hebben.

@mathijsco Er is inderdaad geen door mij gewenste substantiele linkse tegenmacht meer over. De door jou gewenste extreem rechtse nationaal conservatieve bewegingen van het bruine volk zitten in het centrum van de macht. Gefeliciteerd er mee. Ik vergeet overigens niets van wat de middenklasse voof elkaar kan krijgen in andere bruine regimes als rusland, turkije en iran.

@mathijsco Er is inderdaad geen door mij gewenste substantiele linkse tegenmacht meer over. De door jou gewenste extreem rechtse nationaal conservatieve bewegingen van het bruine volk zitten in het centrum van de macht. Gefeliciteerd er mee. Ik vergeet overigens niets van wat de middenklasse voof elkaar kan krijgen in andere bruine regimes als rusland, turkije en iran.

@MG, "Er is inderdaad geen door mij gewenste substantiele linkse tegenmacht meer over." U zegt dat denk ik goed: Er is wel tegenmacht (gelukkig ook tegen Wilders) maar daarin voert úw GroenLinks/D66 ""tegenmacht"" niet de boventoon. Logisch, eigenlijk ook: als je jarenlang Rutte aan zijn meerderheid helpt, ben je geen 'tegenmacht' maar een hulp-Piet Het gaat wat burgerlijk- conservatiever worden allemaal de komende jaren. Hopelijk met een fatsoenlijk sociaal beleid. Lust u een gevulde kano met amandelspijs?

@mathijsco Ja. Maar niet ik lust ze niet bruin. De rubbere kaplaarzen zijn van jou. Marcheren kun je vast ook al.

Mensen zouden zich niet zo druk moeten maken om wat de PVV stemmer wil. Ze hebben geen 76 zetels, en dat gaan zo ook nooit halen. Ze hoeven niet genegeerd te worden, maar neem ze ook niet serieus.

Het probleem binnen nederland is dat niet alleen de stemmers op de pvv het fascistische uitgangspunt van 'eigen volk eerst' (waarbij dat volk ook nog eens vooral of uitsluitend op de middenklasse gedoeld wordt) hanteren maar alom vertegenwoordigd is. Je ziet het aan de roep van grote groepen kiezers binnen de VVD, NSC en BBB om toch maar met Wilders in zee te gaan. Die hebben geen moeite om met extreem rechts samen te werken. Bij de BBB lijkt het gehele electoraat het te willen. Bij NSC en VVD is daar echter (gelukkig) ook nog weerstand tegen maar we gaan het zien hoe daar de verhoudingen liggen. Verder naar rechts zullen we het maar niet over hebben maar duidelijk is dat het percentage dat PVV beleid wenst groter is dan die 25%. En het percentage wat zeker niet wenst waarschijnlijk kleiner is dan 50 (zo vermoed ik met pijn in het hart). Nederland toont zich nu en in de nasleep van de verkiezingen als een fascistisch land en er is een grote kans dat we dus geconfronteerd gaan worden met een fascistisch regime. Maar er is geen reden om daar niet tegen te blijven ageren. Sterker nog... Niemand mag straks verbaasd opkijken vanuit de puinhopen van het veroorzaakte en zeggen 'dat heb ik niet geweten'. Dus blijven benoemen.

Als er andere partijen zijn die een coalitie willen en kunnen vormen zonder de PVV heeft de PVV dat maar te accepteren. Zoals in 1977 toen de PvdA met 53 zetels de grootste partij werd en CDA met 49 zetels en VVD met 28 zetels een regering vormden.

@ Iedereenisgelijkwaardig: [De PVV stemmers zullen geen midden kabinet zonder de PVV accepteren vrees ik.] Nou en? Hoezo? Die hebben echt geen veto, hoor. @ MG1968: [En het percentage wat zeker niet wenst waarschijnlijk kleiner is dan 50 (zo vermoed ik met pijn in het hart).] Dat zeg je met een natte vinger in de lucht. Een groot deel van de partijen, waarvan jij denkt dat ze mogelijk positief staan ten opzichte van een kabinet met de PVV, zal dat zeker ook niet per se willen. (Anders hadden ze wel PVV gestemd).

@olav “ Dat zeg je met een natte vinger in de lucht.” Dat schrijf ik ook. Maar er zijn nogal wat mensen in de door mij genoemde partijen die een samenwerking met extreem rechts wel zien zitten. En in mijn ogen. Als er negen mensen en een gekende fascist uit vrije wil aan dezelfde tafel zitten, zitten 10 fascisten aan tafel.