Als een ander de grote leider aanpakt, zijn woorden ineens scherpe munitie
Zeventien jaar lang heeft Geert Wilders in het parlement politieke tegenstanders en hele bevolkingsgroepen op de grofste wijze uitgescholden en bij het oud vuil gezet. Hij ontzegde mensen met een dubbel paspoort het recht openbare functies te bekleden. In 2021 nog tierde hij dat Khadija Arib om die reden geen voorzitter van de Tweede Kamer kon zijn. Sigrid Kaag maakte hij uit niet alleen uit voor heks maar ook voor verrader. De islam kwalificeerde hij als een misdadige ideologie. Journalisten noemde hij “tuig van de richel”.
Over het algemeen heeft Wilders weinig weerwoord gekregen. Khadija Arib probeerde hem ondanks zijn scheldpartijen met égards te behandelen. Vera Bergkamp zette dit beleid voort. De media behandelen hem over het algemeen als een serieus politicus. Als hij ze te woord staat, wordt hij meestal eerbiedig ondervraagd. Het tuig van de richel is tot veel zelfvernedering bereid om Wilders voor de camera, de microfoon of het opnameapparaat te krijgen want dat geldt in vakkringen om onnaspeurlijke redenen als een succes. De laatste maanden wordt hij uitvoerig gevierd als een zeer ervaren en geroutineerd parlementariër. Wie maar een klein beetje brutaal is tegen de eigenaar van de PVV wordt voor de rest van zijn leven geboycot. Nee, van kritiek houdt meneer niet. Ik zelf ben al jaren geleden door hem geblokkeerd. Deze blokkade wordt tot op heden door de premier van alle Nederlanders in spe gehandhaafd. Bij Wierd Duk lig ik er trouwens ook uit maar dit terzijde.
De aanhangers van Wilders denken dat zij met een kwart van de stemmen toch de stem des volks zijn. Ze roeren zich behoorlijk op het internet en willen alle critici – Kritikaster und Miesmacher zei een overleden Duits spin doctor van wie Martin Bosma veel geleerd heeft – al die critici eens een stevig poepie laten ruiken.
Vrij typerend voor deze stroming in de publieke opinie wat Criticaster1960 op X te berde brengt:
Ze moeten heel snel beginnen met het saneren van de NPO. Te beginnen met het programma van Roosmalen & Groenteman. Doen lacherig over @Wilders en Dion Grauss , schilderen voorstanders van Zwarte Piet af als dom, gniffelen er tijdens het filmpje om, Urkers worden uitgelachen ('zijn allemaal PVV stemmers') denigrerend over #ongehoordnieuws ("115.000 kijkers tevreden stellen" zegt @MvanRoosmalen)dat toch mag blijven en ga zo maar door. Zoveel dedain,zo weinig kennis (#ON heeft 2 x zoveel kijkers) en zo weinig respect. Linkse club. (Met medewerking van de o zo 'kritische zelfreflecterende' @TijsvandenBrink)
Dat kan helemaal. Dat is normaal. Wij kennen vrijheid van meningsuiting. Wen er maar aan, links. Ga niet op straten en pleinen staan huilen. Leer eens luisteren.
Anders wordt het als iemand het waagt Geert Wilders met gelijke munt terug te betalen. De grote leider noch de aanhangers van de PVV kunnen er tegen als zij worden aangepakt zoals ze het zelf met hun slachtoffers doen.
Dan is het huis te klein. Dan komt rechts Nederland in het geweer. Dan wordt er een klimaat geschapen voor politieke moord. Dan zijn woorden ineens scherpe munitie. In EW stelt Geerten Waling zelfs dat de kogel ditmaal niet alleen van links zal komen maar ook van de islam. Van twéé kanten dus. En dat omdat de man die zelfs grossiert in termen als “islamofacisme” zelf eens een keertje in verband wordt gebracht met die ideologie. Waling neemt zelfs Johan Fretz de maat omdat hij “oproept naast alle mensen te gaan staan die door Wilders jarenlang zijn ontmenselijkt”.
Als de hypothese van Waling klopt, moeten wij Wilders medeverantwoordelijk stellen voor het bloedbad dat Anders Breivik aanrichtte onder jonge Noorse socialisten omdat zijn ideologische geschriften vol staan met uitvoerige citaten van ons Geert. Ook heeft GeenStijl dan een verkapte oproep gedaan tot politieke moord met de kop “Wat maakt Frans Timmermans nou zo´n onhebbelijke lul?”.
Er wordt momenteel op de sociale media en in bepaalde delen van de pers een campagne gevoerd om critici van Wilders tot zwijgen te brengen omdat ze als het ware de weg zouden plaveien naar een aanslag.
Dat is een vorm van geestelijke intimidatie.
Daar moet niemand zich door laten afschrikken. Het is juist tijd voor een weerwoord. Wij moeten nú pal staan voor de vrijheid van meningsuiting. De waarheid mag nimmer wijken voor de leugen, de liefde nimmer voor de haat. En het wereldkampioenschap handen schudden is meer iets voor vrijgezellenavonden.
Dat Geert Wilders al zeventien jaar zwaar beveiligd moet worden, doet daar niets aan af. Dat is géén reden om zijn beledigingen, zijn haatpraat, zijn leugens onweersproken te laten.
Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin.
Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: de weg naar Wilders I