De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Aart Staartjes bang dat Sesamstraat van de buis wordt gehaald
•
189 keer bekeken
• 
In een interview met de Volkskrant uit Aart Staartjes zorgen over de toekomst van Sesamstraat. Volgens Staartjes, die tussen 1984 en 2009 meneer Aart speelde in het kinderprogramma, wil de NTR Sesamstraat binnen anderhalf jaar vervangen. De publieke omroep moet namelijk de licentiehouders van de Amerikaanse variant veel geld betalen om het programma uit te mogen zenden en ‘dat wordt allemaal veel te duur’ volgens Staartjes.
De netmanager en de baas van de NTR, die Römer, vinden het niet meer van deze tijd. Iets hoeft niet waar te zijn, dat weten we van Erdogan en Trump, maar als je het maar vaak genoeg roept, gaan mensen het vanzelf geloven. Sesamstraat is geweest; de bazen willen makkelijk en goedkoop succes. Ik vind het akelig.
Sesamstraat wordt al sinds januari van 2016 niet meer op zijn reguliere tijd uitgezonden, maar verspreid via een digitaal themakanaal, met herhalingen in de ochtenden en middagen. Het aantal kijkers is sindsdien fors gedaald, van meer dan 120.00 kijkers naar enkele tienduizenden. Het voornemen om het tijdstip van de uitzending te wijzigen leidde in 2009 tot veel ophef. Een petitie om de uitzending ’s avonds aan te houden werd door meer dan 200.000 mensen ondertekend. Maar het mocht niet baten.
‘In de zakenwereld heet zoiets een sterfhuisconstructie’, zegt Staartjes in het interview in de Volkskrant. Het argument dat kinderen nu veel liever naar Sesamstraat zouden willen kijken op hun iPad vindt hij ‘gezeur’. ‘Heeft ieder kind een eigen iPad? Kan een 3-jarige zelf naar Uitzendinggemist? Dat doen ze, zeggen de bestuurders, kinderen kijken on demand. Ik vind: naar Sesamstraat kijk je samen met je ouders, om halfzeven.’
De NTR heeft via een woordvoerder gereageerd op het interview met Staartjes. Volgens hem wordt het programma niet vervangen, maar kan het nieuw ontwikkelde kinderprogramma naast Sesamstraat bestaan. Volgens de woordvoerder is de licentie van Sesamstraat eind 2016 nog met twee jaar verlengd. Tot en met 2018 zijn we dus in ieder geval van Pino, Tommie en Ieniemienie verzekerd.
Praat mee
Reacties (6)
Loebkesman
22 apr. 2017 - 19:35
Mijn dochters van 4 en 6 kijken sesamstraat via 'on demand'. Omdat het kan. Omdat het 2017 is.
Het wordt nu eenmaal anders. Straks zijn er geen normale uitzendingen meer.
Betaal wat en wanneer je kijkt.
Geen tv-basispakketten meer.
TV a la carte wordt de toekomst.
0Rapporteren
Log in om te reagerenJansen & Jansen
22 apr. 2017 - 18:00
De kinderen van mijn buren zijn criminelen, en dat is gekomen doordat de fabeltjeskrant van de buis werd gehaald.
3 Reacties
Loebkesman22 apr. 2017 - 19:47
@Jansen
Sterker nog:
Holleeder zou pastoraal medewerker zijn geworden als Peppi en Kokki niet gestopt was.
Piet de Geus23 apr. 2017 - 2:37
En de vertrutting kwam op gang toe Swiebertje van de treurbuis verdween.
Luisje23 apr. 2017 - 9:21
Ivanhoe en Batman hebben een hele generatie mannen vrouwonvriendelijk gemaakt.
Gelukkig was er ook Pippie Langkous voor de toekomstige feministen.
Catwezel voor de alternatieve genezers.
Fabeltjeskrant is altijd blijven bestaan alleen noemen we het nu het 8 uur journaal van de NOS.
msj_meijerink
22 apr. 2017 - 12:15
Wat minder voetbal op tv zou ook een hoop geld opleveren. Daarvan kan dan o.a. Sesamstraat worden betaald.
Calvinus
22 apr. 2017 - 11:44
De publieke omroep verloochent zich almaar verder en verder. Enerzijds onsmakelijke topsalarissen voor figuren die enkel gedijen bij gebrek aan beter (met een zomervakantie van drie maanden daarbovenop). En anderzijds het ijskoud afserveren van de onmondige kleintjes.
Het normbesef bij de publieke omroep is nog minder dan onbeduidend. De reactie van de NTR op de verontwaardiging toen bekend werd gemaakt dat Sesamstraat van het publieke net zou verdwijnen, was dat de volwassenen dan ook maar naar Sesamstraat hadden moeten kijken!
Zoveel hardvochtige hufterigheid in een enkele opmerking gecomprimeerd spreekt boekdelen. Aard Staartjes heeft volkomen gelijk: Sesamstraat gaat eraan hoe dan ook aan.
Niet omdat Sesamstraat geen bestaansrecht zou hebben, maar uitsluitend omdat het 'vernieuwen om het vernieuwen' belangrijker wordt gevonden dan het waarderen en handhaven van bewezen kwaliteit. Een dergelijke houding komt vrijwel altijd voort uit een gebrek aan visie. En het enige wat de baasjes daarvoor in de plaats kunnen stellen zijn hun eigen gezwollen ego's.
1 Reactie
Bosch70
22 apr. 2017 - 10:32
Opgegroeid met Sesamstraat en toch redelijk groot fan van Bert en Ernie, Supergroover en Koekiemonster had ook ik de verwachting dat mijn kinderen er ook wel naar zouden gaan kijken.
Maar nee, het heeft ze nooit kunnen boeien. Ze keken liever naar andere programma's, ook zonder tablet, on demand en om half 7 's avonds.
Het spijt me Aart,Ik vrees dat het format gewoon zijn tijd voorbij is. Zonder een grondige modernisering zal Sesamstraat het gewoon nooit meer worden.
Tegen dat licht begrijp ik de sterk teruglopende kijcijfers en ook dat de NTR niet meer het geld overheeft voor dit programma.
1 Reactie
marcelhermus22 apr. 2017 - 23:54
Die van mij heeft het ook nooit kunnen boeien.
In het gehele interview zegt hij dan ook dat het tegenwoordig allemaal te braaf is. Hij zou zelf nog wel wat voor meer reuring willen zorgen, maar de mensen van het geld durven het niet.
Break on through
22 apr. 2017 - 9:54
"De publieke omroep moet namelijk de licentiehouders van de Amerikaanse variant veel geld betalen om het programma uit te mogen zenden en ‘dat wordt allemaal veel te duur’ volgens Staartjes." Je houd het niet voor mogelijk! We hebben het over één van de beste programma's die je kinderen voor kunt schotelen en dan zijn de kosten een issue....
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
