Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Aanslag op gaybar in Slowakije, president wijst naar conservatieve oppositie voor het 'voeden van haat'

  •  
13-10-2022
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
2293 keer bekeken
  •  
ANP-456145490

In Slowakije zijn voor de deur van een homobar in Bratislava twee mannen doodgeschoten. De vermoedelijke schutter, een 19-jarige student, werd later dood aangetroffen. De Slowaakse president Zuzana Caputová noemt de aanslag ‘een haatmisdrijf tegen minderheden’ en zegt dat de homohaat in het land gevoed wordt door conservatieve politici.

Woensdagavond iets na 7 uur ’s avonds dook de schutter op bij de befaamde gaybar Tepláren, een van de weinige LHBTI-uitgaansgelegenheden in de stad. Behalve de twee mannen, werd ook de barvrouw geraakt. Zij raakte gewond. Een van de gedode mannen werkte ook in de bar. Volgens getuigen zou de dader zo’n tien kogels hebben afgevuurd en hing hij voor de aanslag al een poosje rond in de buurt van de bar.

Enkele uren voor de aanslag werd via een anoniem twitteraccount uit Slowakije een manifest van zestig pagina’s geplaatst waarin LHBTI’ers en joden een gevaar voor de samenleving werden genoemd. Na de aanslag werd vanaf hetzelfde account een bericht geplaatst waarin stond dat de twitteraar ‘geen spijt’ had. Even later, in het laatste bericht, nam de persoon afscheid. Of het om het account van de dader gaat is nog niet zeker. 

President Caputová sprak schande van de anti-LHBTI-houding van de conservatieve oppositie. Zelf is ze groot voorstander van het legaliseren van het homohuwelijk, maar omdat de conservatieven in 2014 in de grondwet hebben opgenomen dat het huwelijk alleen toegestaan is tussen man en vrouw, is er een twee derde parlementsmeerderheid nodig om dat weer te wijzigen. In Slowakije, waar de katholieke kerk een grote rol speelt, is veel aversie tegen huwelijk of adoptie door homo’s. 

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (6)

oproerkraaier
oproerkraaier
14 okt. 2022 - 20:26
facisme, heet nu conservatisme? Het gaat vaak hand in hand, maar dit is toch echt fascisme.
Greendutch
Greendutch
14 okt. 2022 - 19:11
gelukkig iemand die de mond opendoet
theepot2
theepot2
14 okt. 2022 - 14:32
De relatief grote macht van de Katholieke kerk laat zich gelden in Oost-Europa, en gaat hand-in-hand met rechtse politici. De reden is dat ze samen dezelfde vijand hebben, vooral de lhbti mensen, de joden en in andere mate eigenlijk iedereen die het niet met hun eens is. Dit heeft een enorme aantrekkingskracht op losers die graag hun eigen falen afreageren op andere, en zo toch nog iets denken voor te stellen. Want ze vechten zogenaamd voor de beschaving en waarden van hun land. Rammstein zong hier trouwens een briljant lied over. Armee der Tristen https://www.youtube.com/watch?v=t-NUBR2kufw
PVDB2
PVDB2
13 okt. 2022 - 19:36
Conservatieven en extreemrechts. Zowat twee handen op 1 buik. Laatste zijn in wezen ook conservatief. Kunnen moeilijk met een veranderend maatschappij omgaan. Of het feit dat "andere" mensen voor hun (grond) rechten opkomen. Men is mondiger dan vroeger. Of als deze ze krijgen als mede staatsburger. Wat ook voor homoseksuelen geldig is. Sommige denken dat het besmettelijk is. Sommige vinden het een ziekte, een gevaarlijke smet op de samenleving. Het zijn meestal niet de "echte" stoere mannen. Men had het allenrecht vroeger om wat vinden en de “baas” te zijn. Aangenomen wordt dat minimaal 10% van de huidige bevolking ooit uit de kast is gekomen als homoseksueel of biseksueel (bekend dus is). Laat deze mensen hun leven lijden en hun geluk bij iemand van dezelfde sekse vinden. Helaas is het proces in Oost-Europa nog niet zover. Hier hebben sommige gelovigen er nog een probleem mee. Of extreemrechtse stemmers. In de stad is het vaak anders dan daar buiten in acceptatie. Gelukkig groeit acceptatie iets in Nederland. Woorden doen ertoe, zeker door invloedrijke personen. In sport, politiek en media. Zeker in conservatievere landen met een grotere hoeveelheid gelovigen. Er hoeft maar 1 gek te zijn die geradicaliseerd is door extreemrechtse of nationalistische krachten, zoals waarschijnlijk nu bekend is, bij deze persoon en die de woord bij de daad ging voegen. Alweer.
oproerkraaier
oproerkraaier
13 okt. 2022 - 18:31
De kogel kwam van rechts.
5 Reacties
pahan
pahan14 okt. 2022 - 4:39
Nou nee, in dit geval uit het gematigde midden. Hier zou dat rechts zijn, maar Nederland is op dat gebied toch echt een vreemde eend, gelukkig.
Oki Doki
Oki Doki14 okt. 2022 - 11:03
@Pahan Dus het neerschieten van mensen omdat ze elkaar liefhebben is een daad van gematigdheid? Oftewel van kalmte en beheerstheid?
Oki Doki
Oki Doki14 okt. 2022 - 11:21
@Pahan Is dit dan geen normalisering van geweld, in dit geval tegen LHBTIQ+ mensen?
oproerkraaier
oproerkraaier14 okt. 2022 - 21:06
pahan, hier ten lande werd Els Borst vermoord door iemand uit jouw "midden"
pahan
pahan15 okt. 2022 - 5:57
OkiDoki, Het een volgt hier niet uit het ander. En nee, het is geen normalisering van geweld, het is een gevolg van het ontbreken van wettelijke bescherming. Of eigenlijk de afwezigheid van een heldere stellingname dat elk mens recht heeft op eigen keuzes.
Sven Stevin
Sven Stevin
13 okt. 2022 - 17:27
De dader noemt in een van zijn tweets ook joden als kwaad. Dit soort aanslagen gericht tegen lhbtqia+-ers en joden en plaatsen waar deze samenkomen zijn er steeds vaker en komen in beide gevallen behalve uit conservatieve extreem-rechtse hoek niet minder uit extreem-islamitische hoek. Het moet dan ook ongeacht waar het vandaan komt benoemd en keihard bestreden worden.
13 Reacties
r v b
r v b13 okt. 2022 - 19:19
extreem islamitisch is ook extreem rechts.
Satya
Satya13 okt. 2022 - 19:49
De conclusie ben ik op zich met je eens maar ik begrijp niet waarom je islam extremisten erbij sleept. Is het niet mogelijk een keer gewoon met afschuw te reageren? Zou je dit een keer doen, ok. Doe ik vast ook wel, hypocrisie is menselijk maar je doet dit telkens waarmee je toch de suggestie van schuld verleggen wekt. Dit was uit het kamp Ja21 en zo. Daarmee zeg ik niet dat ja21 dit doet of leuk vindt. Durf te wedden veel dezelfde standpunten als deze dader.
Volrin
Volrin13 okt. 2022 - 19:54
"De dader noemt in een van zijn tweets ook joden als kwaad. Dit soort aanslagen gericht tegen lhbtqia+-ers en joden en plaatsen waar deze samenkomen zijn er steeds vaker en komen in beide gevallen behalve uit conservatieve extreem-rechtse hoek niet minder uit extreem-islamitische hoek." Dat is dus niet waar: https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/far-right-terrorism-bigger-threat-to-west-than-islamic-state-study/ https://www.nbcnews.com/news/us-news/jihadist-plots-used-be-u-s-europe-s-biggest-terrorist-n1234840 https://www.nytimes.com/2020/02/21/world/europe/germany-shooting-terrorism.html
michellekepen
michellekepen14 okt. 2022 - 1:55
Volrin, Het artikel gaat over geweld tegen gays/LHBTi, ook de reactie van Sven Stevin gaat daar over (plus joden), je citeert de reactie Sven Stevin nota bene uitgebreid, en desondanks krijg je het voor elkaar drie linkjes plaatsen, die alledrie niet! over geweld tegen gays, LHBTi of joden gaan.... Dat roept bij mij de vraag op: heb je ze zelf wel gelezen? .
Zandb
Zandb14 okt. 2022 - 5:20
Sven Wel heel, heel 'bijzonder', dat iemand het nodig vindt om duidelijk te maken dat iedereen die aanslagen pleegt - op wie of wat en vanuit welke achtergrond ook waarschijnlijk ook nog - "keihard bestreden moet worden". Alsof, als een aanslag vanuit een islamtische hoek zou plaatsvinden, veel mensen zouden vinden dat zoiets moet kunnen. Nou, beter kan ìk uw kwalijke gedachtegang niet weergeven.
Volrin
Volrin14 okt. 2022 - 7:52
@Michelle Alle drie de bronnen geven aan dat extreemrechts een veel grotere dreiging is qua rechtsstaat en terrorisme, dan Islamitisch extremisme. Dus tenzij u of Swen bewijs heeft dat dat op het gebied van geweld tegen Joden en LHBTI-ers anders is, is er geen reden om aan te nemen dat dat anders zou zijn.
Norsemen
Norsemen14 okt. 2022 - 8:24
"...uit conservatieve extreem-rechtse hoek niet minder uit extreem-islamitische hoek." Extreem-islamitisch is conservatief extreem-rechts.
Sven Stevin
Sven Stevin14 okt. 2022 - 14:03
@Satya Voor mij staat bekommernis voor de slachtoffers voorop, oftewel lhbtqia+-ers en joden, die dat zijn van gedeelde haat door twee dadergroepen. Niet de dadergroepen bepalen dus eerstens de aandacht maar zij behoeven altijd wel beide benoemd te worden en vooral onverdeelde (!) bestrijding. Als het volgende keer weer gaat om extremistische moslims moeten de rechts-extremisten die dezelfde slachtoffers bedreigen om dezelfde redenen ook weer benoemd worden ter bestrijding. Het gaat voorop om de slachtoffers. @Zandb Ik schrijf duidelijk niet over "iedereen die aanslagen pleegt - op wie of wat en vanuit welke achtergrond ook" maar over de "lhbtqia+-ers en joden" die door twee dadergroepen met overeenkomende motieven geregeld slachtoffer zijn van aanslagen. Stel je de slachtoffers voorop dan benoem je zonder onderscheid beide verantwoordelijke dadergroepen die in dreiging niet voor elkaar onderdoen. Je moet in ieder geval niet, belangrijker dan de slachtoffergroepen, een dadergroep belangrijker vinden als je het hierover hebt.
michellekepen
michellekepen14 okt. 2022 - 14:55
Volrin, Kortom, je bent je er van bewust dat jouw drie 'bronnen' (allemaal gebaseerd op het zelfde onderzoek, maar je wilde kennelijk indruk maken) helemaal niets zeggen over waar jij zelf(!) nadrukkelijk naar verwijst, namelijk homo- en joden-terreur! Maar nu moeten anderen(!) maar gaan bewijzen dat wat jij(!) volstrekt ongegrond stelt, niet zou kloppen..... Woke 'wetenschap', in een nut-shell? ps' in deze wél relevante (Amsterdamse) rapporten, één over jodenhaat en één die betrekking heeft op homo-geweld, zijn weggemoffeld. Misschien dat je er daarom onbekend mee bent?
oproerkraaier
oproerkraaier14 okt. 2022 - 15:18
Sven, waarom begin jij over Moslims? Het gaat hier om een rechtsextremist. Je bent zo doorzichtig in je nazistische vreemdelingenhaat.
oproerkraaier
oproerkraaier14 okt. 2022 - 15:20
"Voor mij staat bekommernis voor de slachtoffers voorop" Dat lieg je gewoon. Je loopt in deze bijdrage het extreem rechtse daderschap onder het tapijt te schoffelen en je haalt moslims er met de haren bij. Je bent puur kwaadaardig, nazistisch.
Satya
Satya14 okt. 2022 - 18:54
Sven Met je verhaal over slachtoffer voorop ben ik het eens. Ben wel bang dat het verbreden van de dadergroep voor vertroebeling zorgt. Leuk het in ieder geval over slachtoffer belang eens te zijn. Michel Onbegrijpelijk hoe jij het in je hoofd haalt om hier je racistische agenda te trekken. Het racisme zit diep.
Zandb
Zandb15 okt. 2022 - 6:33
Sven Dit, "iedereen die aanslagen pleegt - op wie of wat en vanuit welke achtergrond ook", heb ik niet beweerd. als u citeert, citeer dan volledig, want dit schreef ik: "....dat iedereen die aanslagen pleegt - op wie of wat en vanuit welke achtergrond ook waarschijnlijk ook nog". Waar het om gaat is dat u suggereert dat het soort aanslagen waar u van spreekt verschillend beoordeeld en aangepakt worden. Anders is uw oproep dat dergelijke aanslagen "ongeacht waar het vandaan komt benoemd en keihard bestreden (moeten) worden" waardeloos.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor